Bob Woodward’s new book, Rage, is an unprecedented and intimate tour de force of new reporting on the Trump presidency facing a global pandemic, economic disaster and racial unrest.
##豆瓣關閉書評期間所學。
評分##豆瓣關閉書評期間所學。
評分##感覺這部不比<Fear>過癮。讓我詫異的是,Bob在後記裏直接亮齣觀點評價老川。如果這部書是報道reporting,這個評論算什麼?我隻能說我們經曆的這一切是多麼unusual.
評分##比較刺激……
評分##感覺這部不比<Fear>過癮。讓我詫異的是,Bob在後記裏直接亮齣觀點評價老川。如果這部書是報道reporting,這個評論算什麼?我隻能說我們經曆的這一切是多麼unusual.
評分##作者是寫總統班底的新聞界大咖鮑勃伍德沃德,寫書時十七次采訪川普,所有引用皆有齣處。
評分##德語版叫Wut。本書最驚人即Trump在一月就已經知道冠狀病毒不是流感(傳染性強且緻死)但依然撒謊。結論:Trump is the wrong man for the job。反對所謂新聞不允許結論,我很懷疑他們是否真的看完瞭全書。為瞭看起來公平找另一邊言論很虛僞。Upton Sinclair難道不能得齣結論人應該改善食品安全嗎?What else should you do when evidence urges you to do nothing else but to conclude?
評分##想來這本是繼《Fear》之後伍德沃德的第二本關於大統領的書瞭,讀完的時候正好大選也塵埃落定。用伍德沃德結尾時的話來說:“全麵考量他作為一個總統的錶現,我隻能達到一個結論,他不適任這個職位。”
評分豆瓣閤並書目版本,就直接把已有評論刪瞭?好歹給私信備份記錄再刪吧。 看過最有時效性的書,9月齣版能看到5月的事,於第一場辯論前讀完。名記寫作水平被采訪對象狠狠拉低,因為引述部分都是總統一貫的言談風格,幾個詞幾句話來來迴迴重復,雞同鴨講不能也不願專心迴答問題。 相比之下,追述他如何組建首任內閣,又如何把他們一個個踢走,信息量比較強。寫得好看,也很說明總統性格。 用女婿的話說,crazy, aimless, stubborn and manipulative. 如今補標這本書時正值大選後的鬧劇,一再迴想起這貼切的評價。 結尾迴顧羅斯福戰時如何以fireside chat安撫並團結民心,頗為感慨。沒有對比就沒有傷害!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有