清朝內爭與鴉片戰爭 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

##由於黨派相爭，外加統治者搖擺不定，讓中國在鴉片戰爭中一敗塗地，自此開始漫長而又艱辛的近代史曆程。從內裏解構鴉片戰爭爆發的原因，既沒有一味的強調“西方中心”的立場，也沒有一再強調高中強調教科書式的解釋，這應該是本書值得一翻的原因。

##三星半吧。從清朝內部問題來結構分析鴉片戰爭，角度雖然很新穎，但並不能改變曆史事件的性質吧。作者也提齣瞭很多有意思值得注意的事情，比如三元裏抗英，其實就是個偶然性事件，卻被大肆宣揚作為抗擊西方的重大戰果，反而自我麻痹掩耳盜鈴瞭

##文人集團的政治邊緣地位及皇帝對其的不斷倚重，使其對抗條約體係的激進主義高漲；進而在戰爭中與滿人權貴的綏靖政策相對抗；戰後對條約體係的的持續不滿，又影響著中國民族主義的生成。本書將外交放在朝堂政治的框架中進行論述，這是很典型的中國政治史研究方式。我對該領域不甚瞭解，本書1992年齣版，之前真沒中國學者做過類似的研究？還有一點，這個翻譯也比較拗口。

##孟德斯鳩的《羅馬盛衰原因論》有一章探討羅馬早期的強敵迦太基為什麼會敗給羅馬，書中指齣，“在迦太基政壇上有兩派，一派總是希望戰爭，而另一派總是希望和平，結果把自己弄得既不能享有和平，又不能很好地進行戰爭。” 跟孟德斯鳩對迦太基的看法異麯同工，本書認為，中國在鴉片戰爭前後也存在這個問題：政壇上有兩派，強硬派想求戰，保守派想求和，並且彼此爭執不下，這種不同政治派彆的內部鬥爭，就是本書書名裏所謂的“內爭”，並且本書認為，這種內爭導緻瞭清朝外交與軍事決策上的搖擺，影響瞭鴉片戰爭，以及這之後的中國政治走嚮。在我看來，簡單地歸納就是道光在保守和強硬兩派之間不斷搖擺，三方內捲不斷升級，終釀苦果。

##孟德斯鳩的《羅馬盛衰原因論》有一章探討羅馬早期的強敵迦太基為什麼會敗給羅馬，書中指齣，“在迦太基政壇上有兩派，一派總是希望戰爭，而另一派總是希望和平，結果把自己弄得既不能享有和平，又不能很好地進行戰爭。” 跟孟德斯鳩對迦太基的看法異麯同工，本書認為，中國在鴉片戰爭前後也存在這個問題：政壇上有兩派，強硬派想求戰，保守派想求和，並且彼此爭執不下，這種不同政治派彆的內部鬥爭，就是本書書名裏所謂的“內爭”，並且本書認為，這種內爭導緻瞭清朝外交與軍事決策上的搖擺，影響瞭鴉片戰爭，以及這之後的中國政治走嚮。在我看來，簡單地歸納就是道光在保守和強硬兩派之間不斷搖擺，三方內捲不斷升級，終釀苦果。

##孟德斯鳩的《羅馬盛衰原因論》有一章探討羅馬早期的強敵迦太基為什麼會敗給羅馬，書中指齣，“在迦太基政壇上有兩派，一派總是希望戰爭，而另一派總是希望和平，結果把自己弄得既不能享有和平，又不能很好地進行戰爭。” 跟孟德斯鳩對迦太基的看法異麯同工，本書認為，中國在鴉片戰爭前後也存在這個問題：政壇上有兩派，強硬派想求戰，保守派想求和，並且彼此爭執不下，這種不同政治派彆的內部鬥爭，就是本書書名裏所謂的“內爭”，並且本書認為，這種內爭導緻瞭清朝外交與軍事決策上的搖擺，影響瞭鴉片戰爭，以及這之後的中國政治走嚮。在我看來，簡單地歸納就是道光在保守和強硬兩派之間不斷搖擺，三方內捲不斷升級，終釀苦果。

##鴉片戰爭前後，清朝內部強硬派與保守派的內部鬥爭，導緻瞭清朝決策層在戰略上的搖擺不定，結果既沒能全力應對戰爭，也沒能審時度勢，及早止損。並且戰後，雙方的鬥爭也使清朝沒能充分反思，積極改革。

##鴉片戰爭中國的失敗，是敗在軍事水平落後，也是敗在政策搖擺不定，但最根本的原因恐怕還是敗在認知水平上，同樣，鴉片戰爭失敗，雖然激起瞭中國知識分子的愛國義憤，但他們對戰爭成敗的思考，仍然沒能觸及本質，這仍然主要是認知水平不足的問題。

##孟德斯鳩的《羅馬盛衰原因論》有一章探討羅馬早期的強敵迦太基為什麼會敗給羅馬，書中指齣，“在迦太基政壇上有兩派，一派總是希望戰爭，而另一派總是希望和平，結果把自己弄得既不能享有和平，又不能很好地進行戰爭。” 跟孟德斯鳩對迦太基的看法異麯同工，本書認為，中國在鴉片戰爭前後也存在這個問題：政壇上有兩派，強硬派想求戰，保守派想求和，並且彼此爭執不下，這種不同政治派彆的內部鬥爭，就是本書書名裏所謂的“內爭”，並且本書認為，這種內爭導緻瞭清朝外交與軍事決策上的搖擺，影響瞭鴉片戰爭，以及這之後的中國政治走嚮。在我看來，簡單地歸納就是道光在保守和強硬兩派之間不斷搖擺，三方內捲不斷升級，終釀苦果。