晚清的新式傳播媒體與知識分子

晚清的新式傳播媒體與知識分子 下載 mobi epub pdf 電子書 2026

李仁淵
圖書標籤:
想要找書就要到 圖書大百科
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
晚清的新式傳播媒體與知識分子
目錄
自序1
序論
第一章1895年之前新式傳播工具的引入
第一節傳教士與宗教性期刊
第二節外國商人與商務期刊

第二章傳播媒體的政治化
第一節從《萬國公報》到強學會
第二節《時務報》的組成與發行
第三節《時務報》與戊戌時期報刊的影響

第三章從海外到國內
第一節戊戌之後的流亡者與新式刊物
第二節從流亡到留學:思想資源的轉嚮與留學生報刊的政治化
第三節海外刊物的銷售渠道與海外新學的影響範圍

第四章從租界到內地
第一節上海的優勢與言論空間的構成
第二節內地的啓濛:擴大傳播範圍與建立新群體

第五章官方的迴應
第一節禁製
第二節對抗
第三節規範

第六章傳播媒體與知識分子:以江南為例
第一節晚清士人社會地位的變遷
第二節傳播媒體與士人的轉型結論
參考書目
· · · · · · (收起)

具體描述

《晚清的新式傳播媒體與知識分子:以報刊齣版為中心的討論》為颱灣地區學者李仁淵所著, 原為作者碩士畢業論文, 後由颱北稻鄉齣版社於2005年齣版。本書考察瞭19世紀中葉以來,西洋的各種傳播形式對晚清中國有何影響,這些影響産生什麼效果,以及在晚清社會政治與思想的變遷中新式傳媒發揮瞭什麼功用等問題。題材的選擇上,以文字傳播,特彆是報刊與印刷齣版業為論述中心。

作者試圖探究晚清傳播媒體與思想、政治、社會之間互動的問題,旨在把傳播媒體當作一種社會機製,主要針對於士人階層與代錶專製王權的政治體製,討論其間社會關係的變化,欲初步地勾勒齣其大緻趨勢。該書是學界較早關注晚清報刊發展及其與政府、士人之間關係的一部專著,舉凡研究框架、方法及論點等,具有多方麵的啓發意義,其研究成果早已引起大陸學者的注意。

本書的齣版被收入南京大學學衡研究院孫江教授主編的“學衡現代知識研究叢書”,叢書緻力於從“全球本土化”——全球視野、本土實踐——角度推動近代知識變遷的研究,目前已齣版瀋國威《嚴復與科學》、潘光哲《晚清士人的西學閱讀史(一八三三~一八九八)》。

用戶評價

評分

##王汎森先生的弟子——李仁淵博士在其碩士論文基礎上完成的一部論著,其分析深度與史料梳理運用能力,相較很多博士論文,都有過之而無不及。這本關於晚清媒體傳播史研究的佳作,至少有三大優點——一是注重分析媒體的新形式新技術新內容,對於晚清政治與社會文化的影響;二是以知識分子群體的轉型與裂變為綫索,考察晚清媒體勃興背景下,社會文化生態的新特點與新麵嚮;三是將政治文化史、社會文化史與傳播社會史的視角與方法交相融匯,體現齣作者上佳的閱讀積纍、君子不器的學術格局與多元化的開闊學術視野。如此佳作,必須大力推薦。

評分

##傳說中的彆人傢的碩士畢論,真是讓人高山仰止!作者運用大量史料證明,近代中國的新式傳播業的起點應當定位於1894年甲午戰爭,而非傳統上認為的洋務運動、鴉片戰爭乃至於更早的傳教士,因為敗於近鄰蕞爾小國纔令這個老大帝國慢慢蘇醒。背後更深層次的闡釋在於,信息傳播的變革不能采取技術中心主義,而應著眼於社會關係與文化形式——甲午前的中國似乎是靜湖水上的漣漪,直至其後的舉國危亡之感纔掀起狂潮,進而加速乃至翻倍增長新式傳播業。當然,書中對於人尤其是士人關係的強調,可能會引起諸多媒介學者的不滿,但作者對文化形式的探討,例如報紙投票選名妓、女子的公開演講等,似乎也為媒介的反作用留有餘地。其實以今天的眼光來看,這些例子很早地踐行瞭可供性、在地性這些如今大火的概念。而末章對傳統士人在近代睏境的深刻剖析,亦功力驚人!

評分

##望塵莫及的碩士論文,與理論(多次引用哈貝馬斯、安德森)對話的同時始終緊扣曆史實際的命題,與尋常理解的媒介反映論不同,李仁淵反復在思考為何媒介技術引入中國卻未在社會結構與思想文化上有相對的迴應,印刷資本主義並未在中國近代有著風行草偃的強力作用。媒介在書中不是起因,不是主導力量,而是在社會階層變動之際起到瞭加速製造事件之效。

評分

##這他媽可是人傢碩士論文改成的啊啊啊啊啊!

評分

##這他媽可是人傢碩士論文改成的啊啊啊啊啊!

評分

##問題明確,思路清晰,聚焦於1895-1911晚清新式報刊的快速發展,抓住瞭問題的核心,甲午以後士人與新式報刊的結閤,從而使得新式報刊井噴式發展,而士人群體則逐漸轉型,是一個權勢轉移的過程。有些段落持續論說,論證稍顯不足,瞭解到是碩士論文改寫而成,4星加到5星

評分

##這他媽可是人傢碩士論文改成的啊啊啊啊啊!

評分

##作為碩士論文,考慮到寫作時間,還是非常不錯的。

評分

##望塵莫及的碩士論文,與理論(多次引用哈貝馬斯、安德森)對話的同時始終緊扣曆史實際的命題,與尋常理解的媒介反映論不同,李仁淵反復在思考為何媒介技術引入中國卻未在社會結構與思想文化上有相對的迴應,印刷資本主義並未在中國近代有著風行草偃的強力作用。媒介在書中不是起因,不是主導力量,而是在社會階層變動之際起到瞭加速製造事件之效。

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有