一個楊貴妃,
在李白眼裏是“雲想衣裳花想容,春風拂檻露華濃”;
在杜牧眼裏是“一騎紅塵妃子笑,無人知是荔枝來”;
而在羅隱眼裏,則是“泉下阿蠻應有語,這迴休更怨楊妃”。
美女、寵妃、敗傢娘們兒以及背鍋女俠,哪一個纔是真的楊貴妃?
一座長安城,
在漢唐,是無可取代的帝國中樞,是王維筆下的“萬國衣冠拜冕旒”;
在宋朝,卻成瞭邊境軍鎮;
而在明朝末年,又淪為飢荒遍地、易子而食的人間地獄。
在溫伯陵筆下,曆史不再是按時間碼放的記事簿,而是貫通時間、看清脈絡的時代演變過程。
用他的方法來讀曆史,你將發現曆史背後的那隻手,徹底看懂曆史的過去、現在和未來。
##可讀性比較強,缺點一在寫人物太偉光正瞭,好像寫英膜事跡一樣。二是女人篇寫的不好,物化女性。
評分##還可以吧,更適閤學生看,對已經看瞭看多曆史書的讀者來說,內容水瞭點
評分##不要買不要買,勸退。 去看原著,真的不上癮,還挺無聊的。強忍著看瞭一百頁,實在煎熬,放棄。
評分##還可以吧,更適閤學生看,對已經看瞭看多曆史書的讀者來說,內容水瞭點
評分##太簡單,不過個彆篇章還有點自己的想法。
評分##近兩三年來,難得的“不水”的曆史讀物,閱讀輕鬆,收獲不少,作者對大曆史的總結非常到位。
評分##評論注水太多,買瞭有點後悔。作為久讀曆史的人還是喜歡《資治通鑒》和《中國人史綱》一類的嚴謹深刻,本書太雜、太亂、太淺,內容乏善可陳。連《明朝那些事》和《二混子說曆史》都比不上。
評分##這本書有意思的地方在於:對於很多曆史人物的討論角度都非常現代,又並非戲謔。
評分##很容易讀進去的史書,比較喜歡他寫司馬懿和秦始皇的篇章。就像作者說的曆史洪大的腳步一刻也不能停歇,處在端口的那個人很多時候沒得選擇。嗯,後麵單獨寫人物的那些有些矯情瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有