一個楊貴妃,
在李白眼裏是“雲想衣裳花想容,春風拂檻露華濃”;
在杜牧眼裏是“一騎紅塵妃子笑,無人知是荔枝來”;
而在羅隱眼裏,則是“泉下阿蠻應有語,這迴休更怨楊妃”。
美女、寵妃、敗傢娘們兒以及背鍋女俠,哪一個纔是真的楊貴妃?
一座長安城,
在漢唐,是無可取代的帝國中樞,是王維筆下的“萬國衣冠拜冕旒”;
在宋朝,卻成瞭邊境軍鎮;
而在明朝末年,又淪為飢荒遍地、易子而食的人間地獄。
在溫伯陵筆下,曆史不再是按時間碼放的記事簿,而是貫通時間、看清脈絡的時代演變過程。
用他的方法來讀曆史,你將發現曆史背後的那隻手,徹底看懂曆史的過去、現在和未來。
##可讀性比較強,缺點一在寫人物太偉光正瞭,好像寫英膜事跡一樣。二是女人篇寫的不好,物化女性。
評分##可讀性比較強,缺點一在寫人物太偉光正瞭,好像寫英膜事跡一樣。二是女人篇寫的不好,物化女性。
評分##很容易讀進去的史書,比較喜歡他寫司馬懿和秦始皇的篇章。就像作者說的曆史洪大的腳步一刻也不能停歇,處在端口的那個人很多時候沒得選擇。嗯,後麵單獨寫人物的那些有些矯情瞭。
評分##前半部分其實可以到四星的,曆史大勢講得很通透、有自己的觀點也很有趣;後半部分不知道為什麼忽然變成瞭無趣的人物簡介,大部分人物介紹都過於簡單枯燥,也看不齣獨到之處,有點失敗。
評分##很容易讀進去的史書,比較喜歡他寫司馬懿和秦始皇的篇章。就像作者說的曆史洪大的腳步一刻也不能停歇,處在端口的那個人很多時候沒得選擇。嗯,後麵單獨寫人物的那些有些矯情瞭。
評分##很容易讀進去的史書,比較喜歡他寫司馬懿和秦始皇的篇章。就像作者說的曆史洪大的腳步一刻也不能停歇,處在端口的那個人很多時候沒得選擇。嗯,後麵單獨寫人物的那些有些矯情瞭。
評分##有點失望,文章內容沒有什麼深度,曆史史實也缺乏考究。不過文字簡單易懂,比較適閤初高中生來瞭解閱讀吧。
評分##更適閤公眾號文章的寫作風格。相對比較快餐化,有普及中國史的功能和作用,但不可作為正史來進行規範嚴謹的曆史學習。不過本書最有優勢的地方在於題目點齣的“一讀就上癮”的意思。雖然並沒有達到一讀就上癮的境界,但是可以藉各類寫作主題撕開恢弘繁雜莊嚴的曆史的一個口子,並以此作為興趣點,在史學學習中不斷延伸脈絡和搭建框架。不僅能夠加深曆史與己有關的體悟感,更能深一層地體會到曆史人物的鮮活、他們背後的點點滴滴、精彩人生並不是正史三言兩語端莊的敘述就能涵蓋的。前人和我們一樣,都是雖然渺小卻獨立的個體,他們的悲歡喜樂,也值得我們後人徜徉體悟。
評分##全書整體看有些雜,但其中亮點還是有的。 關於隋唐宋演進中,士族、科舉、藩鎮、禁軍到趙傢杯酒釋兵權的關係,就很精彩。如果這部分作者單獨現場係統深入一些單獨成書值得給五星。還有講清的八旗製度,其實八旗就是分封製,這是滿清戰鬥力和凝聚力的源泉,但顯然這不利於穩定。雍正起進行瞭改革,八旗的人事大權收歸皇帝瞭,所以乾隆成為君權最集中的皇帝,但八旗閹割瞭,滿清也就走嚮沒落瞭。 全書就是太雜,有些替作者惋惜。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有