《明朝那些事兒》作者當年明月作序
哈佛大學費正清研究中心主任宋怡明教授全新力作
從明清日常政治入手,深入剖析中國文化肌理,透視“陽奉陰違”“上有政策,下有對策”“製度套利”等深植中國社會的潛規則
◎ 編輯推薦
☆ 榮獲美國《選擇》雜誌2018年度“ 傑齣學術著作奬”
☆ 廈門大學教授鄭振滿、耶魯大學教授濮德培、《逃避統治的藝術》作者詹姆斯·斯科特盛譽推薦,《明朝那些事兒》作者當年明月、香港中文大學曆史係前係主任科大衛傾情作序。
☆ 由小曆史見大曆史,由百姓小故事討論時代大問題。從明代軍役製度及軍戶的因應策略入手,再現政策與人性的博弈,反思明朝治國得失,促使我們思考什麼是好製度。
☆ 宋怡明教授普通話流利,熟知福建風土人情,有近三十年田野調查經驗,收集瞭大量傢譜、地方誌等第一手民間資料。他作為以曆史人類學研究為標誌的“華南學派”第三代學者之翹楚,經常引用他口中的“祖師爺”傅衣淩先生的話:曆史研究不可以在圖書館做,要去跑田野。
◎ 內容簡介
本書以明代沿海衛所為背景,剖析在明朝世襲軍戶製度下軍戶傢庭與官府的互動,著重描述和總結瞭承擔兵役義務的軍戶如何趨利避害,製訂齣種種策略以優化自身處境。他們既未公然衊視權威,亦非俯首帖耳,而是在反抗與服從的“中間地帶”運作,以期將需要付齣的代價降到最低,同時使利益最大化。
本書分三大部分,分彆講述瞭福建軍戶在原籍、衛所和軍屯的生活。本書的一大特色在於,運用瞭大量傢譜、地方誌、口述史等民間資料,講述瞭許多發生在軍戶生活中有趣的故事。真實而鮮活的案例,輔以嚴謹、細緻的考辨,構成瞭這本講述百姓自身曆史的社會史著作。
◎ 媒體推薦
在中國大一統的王朝體製中,民間社會形成瞭靈活多樣的應對機製。《被統治的藝術》論述明代軍戶群體的生存策略,對理解中國傳統政治文化與社會形態富有啓迪意義。
——鄭振滿,廈門大學曆史係教授
這部頗具啓發性的著作運用瞭大量史料,創造性地將過去與現在聯係起來,是近年來齣版的對明清中國社會關係最復雜、最生動的描寫之一。
——濮德培(Peter C. Perdue),耶魯大學曆史係教授
本書睿智而有力地將微觀曆史與宏觀曆史融為一爐,在長時段中探索人們如何在錶麵的順從下進行抵抗。作者通過曆史的放大鏡審視明代的徵兵製度,意在展示個人與國傢之間的操縱策略。
——詹姆斯·C. 斯科特(James C. Scott),耶魯大學政治係教授
◎ 獲奬情況
★ 榮獲美國《選擇》雜誌2018年度“傑齣學術著作奬”。
##佩服之至。從問題意識到跨學科視野,從提問題的方式到查找檔案的功底,均屬大師之作。譯文和裝幀皆為上乘。唯一遺憾是有刪減和改動,但齣版後記裏有交代且刪減處在文中有標注,可算良心譯本。哦對瞭,當年明月長達四頁的序不知所雲、廢話連篇,似乎對學術毫無瞭解,必須痛斥。
評分##好看。興緻盎然地看完瞭,充分滿足瞭我對於日常政治的好奇心。雖然寫的是明朝軍戶,讀來卻毫無隔閡。因為人性總歸是相通的,趨利避害,在既有的製度下一方麵錶示順從,一方麵韆方百計做齣有利於自己的選擇,利益最大化,損失最小化,這個擱到哪個時候都是一樣的。從這點齣發,作者運用大量傢譜、地方誌、口述史等民間資料,挖掘齣正史看不到的民間麵嚮。那些被埋沒在曆史灰塵中的民眾聲音,被我們聽到瞭。作者做的工作,很有意義。
評分###錶麵上是在講明朝衛所和軍戶製度,實則是透過一個個普通人與國傢製度斡鏇、博弈的過程,來談以下問題:1.普通人的日常政治不是公文、法律、聲明,而是在與國傢正式代理人與非正式委托人的互動中,通過製度套利,實現自身利益最大化;2.所謂“被統治的藝術”極為復雜,不可僅用順從或反抗來界定。3.中央賦予地方以運作空間,其實是想通過“集權的簡約治理”節約成本,並以此收獲地方秩序;4.前現代社會民間的自發組織和非正式機構,構成瞭地方社群強有力的凝聚力,現代以後,由於要將中國打造成現代國傢而廢除瞭這些機構,“此乃中國在20世紀遭遇諸多創傷的緣由”。——能把學術專著寫得生動易讀,又有幾十年在福建的田野做基礎,以平視的視角對待不同的文化和習俗,太難得。不過請高曉鬆推薦、當年明月作序,實在是朋剋。
評分##自己把被刪節部分的英文原文抄上瞭書,,,
評分##這書翻譯得真好!當年明月寫序差評。導論尤其精彩,之後的章節都比較單薄。並沒有寫齣“被統治”的藝術的厚度,隻是呈現齣製度之下的人們有趨利避害的特點。
評分##這書翻譯得真好!當年明月寫序差評。導論尤其精彩,之後的章節都比較單薄。並沒有寫齣“被統治”的藝術的厚度,隻是呈現齣製度之下的人們有趨利避害的特點。
評分##典型漢學經典著作的閱讀印象:生動的故事+範式解讀,往往引發的不是曆史而是現實的關懷與反思。簡單說本書主要講述的是“上有政策,下有對策”的傳統故事,且不限於“對策”,在作者看來明代的百姓甚至可以在不公開違反國傢規定的情況下,在體製內通過體製謀取利益,即“製度套利”行為。本書以軍戶製度為例說明明朝百姓為國傢提供徭役時所運用的策略(優化處境、近水樓颱、製度套利、訴諸先例),此種策略即為“被統治的藝術”,也是明代的日常政治。作者力圖提供一種突破“專製獨裁論”與“自由社會論”的全新明史敘述模式,進而理解明代國傢與社會的關係,就此點目的而言本書確實做到瞭。不過根據日常的生活經驗來看,能夠實現反客為主、操縱扭麯體製的人基本屬於特殊人群,簡言之“刁民”。
評分##寫論文那會兒瘋狂讀瞭一批日常史研究著作,《被統治的藝術》以明末軍戶製度為研究對象,但作者關注的重點在於統治與被統治之間的真空地帶:百姓與國傢的代理人,代理人與統治層之間如何互相影響、互相作用。在明代,被統治的藝術在某種程度上意味著能夠地道、熟練地掌握國傢的語言。宋怡明認為體製會塑造人,而反過來體製也會為人所塑造,在某些時刻百姓會反客為主,“操縱體製乃至扭麯體製”。作為明史研究,從軍戶製度切入非常巧妙,但其實這樣的設定(甚至可以說這種框架本身的“後見之明”)注定帶有作者的立場與偏見,在揭示一部分的同時,遮蔽另一部分內容,而二者間的平衡則是體現作者的功力之處。在腳注中看到宋怡明甚至比較瞭《和諧城鄉遊》中的神話論述版本,可以說是真·中國通瞭hhh
評分##這本書我先看的英文版,當時買此書很是艱難,美亞上齣貨齣瞭一個月都沒有齣來,無奈之下看瞭電子版的。現在有瞭中文譯本,不管怎麼說都是件好事。高曉鬆、當年明月的推薦還有齣版者主推的對象好像是要做成大眾書的,我隻能從學術書的角度說一下這本書最大的意義:明代軍事史因為資料的嚴重限製,一直無法打通中央、地方和基層社會,本書利用萬裏挑一的好資料實現瞭這一點。大傢都知道明代衛所製衰敗,導緻明中期倭寇橫行,但能詳述這一過程的資料非常稀缺;大傢都知道衛所軍戶兼並屯田導緻屯田製失敗,衛所軍逃亡,但兼並瞭屯田的那些軍戶傢族怎麼擴大影響力的事例卻不好找。說是“被統治的藝術”,其實說白瞭就是那些軍戶豪強兼並土地、擴大傢族、轉嫁賦役的過程,真的算是“老百姓”的曆史嗎,我覺得不完全是。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有