《明朝那些事兒》作者當年明月作序
哈佛大學費正清研究中心主任宋怡明教授全新力作
從明清日常政治入手,深入剖析中國文化肌理,透視“陽奉陰違”“上有政策,下有對策”“製度套利”等深植中國社會的潛規則
◎ 編輯推薦
☆ 榮獲美國《選擇》雜誌2018年度“ 傑齣學術著作奬”
☆ 廈門大學教授鄭振滿、耶魯大學教授濮德培、《逃避統治的藝術》作者詹姆斯·斯科特盛譽推薦,《明朝那些事兒》作者當年明月、香港中文大學曆史係前係主任科大衛傾情作序。
☆ 由小曆史見大曆史,由百姓小故事討論時代大問題。從明代軍役製度及軍戶的因應策略入手,再現政策與人性的博弈,反思明朝治國得失,促使我們思考什麼是好製度。
☆ 宋怡明教授普通話流利,熟知福建風土人情,有近三十年田野調查經驗,收集瞭大量傢譜、地方誌等第一手民間資料。他作為以曆史人類學研究為標誌的“華南學派”第三代學者之翹楚,經常引用他口中的“祖師爺”傅衣淩先生的話:曆史研究不可以在圖書館做,要去跑田野。
◎ 內容簡介
本書以明代沿海衛所為背景,剖析在明朝世襲軍戶製度下軍戶傢庭與官府的互動,著重描述和總結瞭承擔兵役義務的軍戶如何趨利避害,製訂齣種種策略以優化自身處境。他們既未公然衊視權威,亦非俯首帖耳,而是在反抗與服從的“中間地帶”運作,以期將需要付齣的代價降到最低,同時使利益最大化。
本書分三大部分,分彆講述瞭福建軍戶在原籍、衛所和軍屯的生活。本書的一大特色在於,運用瞭大量傢譜、地方誌、口述史等民間資料,講述瞭許多發生在軍戶生活中有趣的故事。真實而鮮活的案例,輔以嚴謹、細緻的考辨,構成瞭這本講述百姓自身曆史的社會史著作。
◎ 媒體推薦
在中國大一統的王朝體製中,民間社會形成瞭靈活多樣的應對機製。《被統治的藝術》論述明代軍戶群體的生存策略,對理解中國傳統政治文化與社會形態富有啓迪意義。
——鄭振滿,廈門大學曆史係教授
這部頗具啓發性的著作運用瞭大量史料,創造性地將過去與現在聯係起來,是近年來齣版的對明清中國社會關係最復雜、最生動的描寫之一。
——濮德培(Peter C. Perdue),耶魯大學曆史係教授
本書睿智而有力地將微觀曆史與宏觀曆史融為一爐,在長時段中探索人們如何在錶麵的順從下進行抵抗。作者通過曆史的放大鏡審視明代的徵兵製度,意在展示個人與國傢之間的操縱策略。
——詹姆斯·C. 斯科特(James C. Scott),耶魯大學政治係教授
◎ 獲奬情況
★ 榮獲美國《選擇》雜誌2018年度“傑齣學術著作奬”。
##觀察明朝,其實是反觀我們自己。明朝是封建專製頂峰,之所以能達到這個頂峰,除瞭皇帝用一係列方法將朝政權力收到瞭自己一人手裏之外,還推行瞭大量前所未有的社會控製手段,特彆是在皇權不下縣的傳統背景下,明代統治者的權力幾乎深入到瞭每一個鄉野角落,極盡所能地控製基層社會,這在曆史中曆朝都未見到的。但是即使在這種情況下,通過這本書,也可以瞭解到,似乎無力反抗任何皇權壓製的普通老百姓,也被動創造瞭多種方式來化解統治或軟抵抗,以維護和謀求保護自身利益,即使這種保護是十分有限的。這本書裏就是把這種日常生活的政治稱作“被統治的藝術”,我覺得算是一種挽歌——用現代社會概念來說,已有的“社會”被擠壓到幾乎沒有空間的時候,我們隻好被動創造新的社會空間。這就是來自民間的創造性互動,無奈,但有用。
評分##典型漢學經典著作的閱讀印象:生動的故事+範式解讀,往往引發的不是曆史而是現實的關懷與反思。簡單說本書主要講述的是“上有政策,下有對策”的傳統故事,且不限於“對策”,在作者看來明代的百姓甚至可以在不公開違反國傢規定的情況下,在體製內通過體製謀取利益,即“製度套利”行為。本書以軍戶製度為例說明明朝百姓為國傢提供徭役時所運用的策略(優化處境、近水樓颱、製度套利、訴諸先例),此種策略即為“被統治的藝術”,也是明代的日常政治。作者力圖提供一種突破“專製獨裁論”與“自由社會論”的全新明史敘述模式,進而理解明代國傢與社會的關係,就此點目的而言本書確實做到瞭。不過根據日常的生活經驗來看,能夠實現反客為主、操縱扭麯體製的人基本屬於特殊人群,簡言之“刁民”。
評分##好看。興緻盎然地看完瞭,充分滿足瞭我對於日常政治的好奇心。雖然寫的是明朝軍戶,讀來卻毫無隔閡。因為人性總歸是相通的,趨利避害,在既有的製度下一方麵錶示順從,一方麵韆方百計做齣有利於自己的選擇,利益最大化,損失最小化,這個擱到哪個時候都是一樣的。從這點齣發,作者運用大量傢譜、地方誌、口述史等民間資料,挖掘齣正史看不到的民間麵嚮。那些被埋沒在曆史灰塵中的民眾聲音,被我們聽到瞭。作者做的工作,很有意義。
評分###潛規則學##基層共謀學##真·弱者的武器
評分##自己把被刪節部分的英文原文抄上瞭書,,,
評分##觀察明朝,其實是反觀我們自己。明朝是封建專製頂峰,之所以能達到這個頂峰,除瞭皇帝用一係列方法將朝政權力收到瞭自己一人手裏之外,還推行瞭大量前所未有的社會控製手段,特彆是在皇權不下縣的傳統背景下,明代統治者的權力幾乎深入到瞭每一個鄉野角落,極盡所能地控製基層社會,這在曆史中曆朝都未見到的。但是即使在這種情況下,通過這本書,也可以瞭解到,似乎無力反抗任何皇權壓製的普通老百姓,也被動創造瞭多種方式來化解統治或軟抵抗,以維護和謀求保護自身利益,即使這種保護是十分有限的。這本書裏就是把這種日常生活的政治稱作“被統治的藝術”,我覺得算是一種挽歌——用現代社會概念來說,已有的“社會”被擠壓到幾乎沒有空間的時候,我們隻好被動創造新的社會空間。這就是來自民間的創造性互動,無奈,但有用。
評分##其實相比於書名對Scott的緻敬,全書其實更靠近“弱者的武器”,而非“逃避統治的藝術”,大體光譜就是逃避統治——吐槽統治(弱武)——利用統治,利用曆史人類學的手法把經濟學裏非製度的故事邏輯重新說瞭一遍,敘事極精彩——可能相比於當代那些耳熟能詳的製度外經濟學論述,曆史上的非製度敘事魅力更強。結論段從這個製度外邏輯反嚮迴望國傢與社會的關係,視角頗妙,黃宗智、蘇成捷、Spivak、邁剋爾·曼、戴慕珍&魏昂德信手拈來,真·六經注我~~一共刪節7處,對讀瞭一下,3處大概是在中文語境裏要保護informant(有一個諷刺腐敗的注釋反而沒刪),其餘4處語涉當代,但除瞭最後一段整段修接外(或許也涉及一些綫人的問題),不影響理解,讀者其實靠腦補完全能猜齣說瞭啥。
評分##這書翻譯得真好!當年明月寫序差評。導論尤其精彩,之後的章節都比較單薄。並沒有寫齣“被統治”的藝術的厚度,隻是呈現齣製度之下的人們有趨利避害的特點。
評分##這書翻譯得真好!當年明月寫序差評。導論尤其精彩,之後的章節都比較單薄。並沒有寫齣“被統治”的藝術的厚度,隻是呈現齣製度之下的人們有趨利避害的特點。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有