《明朝那些事兒》作者當年明月作序
哈佛大學費正清研究中心主任宋怡明教授全新力作
從明清日常政治入手,深入剖析中國文化肌理,透視“陽奉陰違”“上有政策,下有對策”“製度套利”等深植中國社會的潛規則
◎ 編輯推薦
☆ 榮獲美國《選擇》雜誌2018年度“ 傑齣學術著作奬”
☆ 廈門大學教授鄭振滿、耶魯大學教授濮德培、《逃避統治的藝術》作者詹姆斯·斯科特盛譽推薦,《明朝那些事兒》作者當年明月、香港中文大學曆史係前係主任科大衛傾情作序。
☆ 由小曆史見大曆史,由百姓小故事討論時代大問題。從明代軍役製度及軍戶的因應策略入手,再現政策與人性的博弈,反思明朝治國得失,促使我們思考什麼是好製度。
☆ 宋怡明教授普通話流利,熟知福建風土人情,有近三十年田野調查經驗,收集瞭大量傢譜、地方誌等第一手民間資料。他作為以曆史人類學研究為標誌的“華南學派”第三代學者之翹楚,經常引用他口中的“祖師爺”傅衣淩先生的話:曆史研究不可以在圖書館做,要去跑田野。
◎ 內容簡介
本書以明代沿海衛所為背景,剖析在明朝世襲軍戶製度下軍戶傢庭與官府的互動,著重描述和總結瞭承擔兵役義務的軍戶如何趨利避害,製訂齣種種策略以優化自身處境。他們既未公然衊視權威,亦非俯首帖耳,而是在反抗與服從的“中間地帶”運作,以期將需要付齣的代價降到最低,同時使利益最大化。
本書分三大部分,分彆講述瞭福建軍戶在原籍、衛所和軍屯的生活。本書的一大特色在於,運用瞭大量傢譜、地方誌、口述史等民間資料,講述瞭許多發生在軍戶生活中有趣的故事。真實而鮮活的案例,輔以嚴謹、細緻的考辨,構成瞭這本講述百姓自身曆史的社會史著作。
◎ 媒體推薦
在中國大一統的王朝體製中,民間社會形成瞭靈活多樣的應對機製。《被統治的藝術》論述明代軍戶群體的生存策略,對理解中國傳統政治文化與社會形態富有啓迪意義。
——鄭振滿,廈門大學曆史係教授
這部頗具啓發性的著作運用瞭大量史料,創造性地將過去與現在聯係起來,是近年來齣版的對明清中國社會關係最復雜、最生動的描寫之一。
——濮德培(Peter C. Perdue),耶魯大學曆史係教授
本書睿智而有力地將微觀曆史與宏觀曆史融為一爐,在長時段中探索人們如何在錶麵的順從下進行抵抗。作者通過曆史的放大鏡審視明代的徵兵製度,意在展示個人與國傢之間的操縱策略。
——詹姆斯·C. 斯科特(James C. Scott),耶魯大學政治係教授
◎ 獲奬情況
★ 榮獲美國《選擇》雜誌2018年度“傑齣學術著作奬”。
##一個外國人,不遠萬裏來到福建農村,翻閱各種資料,調查500年前的曆史細節。這是一種怎樣的精神?一本講500年前曆史的書,還有被刪節,這是一種怎樣的邏輯?
評分##修行28th,啓讀讀到當年明月揚長避短的獨特序言時吃瞭一驚,覺得他有點糊弄事,讀完全書覺得他還真挺聰明,作者還真的如他所言,是個實在的肯下笨功夫的人,用人類學田野調查方式治史,極為直觀的呈現曆史上每個大事件都有順理成章的原因,明朝軍隊素質的極度退化被此書舉齣的例子和評述的法條解釋的清清楚楚,生民之苦不言自明。被統治的藝術純屬是逼齣來的智慧,是中國人給一點生存空間便可適應生存的野草特點的體現,是無奈是辛酸。之前一直不喜微觀史學,讀完此書發現細微雕鏤功夫可以說細緻說明白一些問題,體現一些道理,是觀其大略做法做不到的,很喜歡這本書,尤其喜歡演義式的七個章節標題
評分##哈佛大學費正清研究中心主任宋怡明教授經典之作,曆時八年而成,全麵揭示中國古代社會運行機製。
評分##好看。興緻盎然地看完瞭,充分滿足瞭我對於日常政治的好奇心。雖然寫的是明朝軍戶,讀來卻毫無隔閡。因為人性總歸是相通的,趨利避害,在既有的製度下一方麵錶示順從,一方麵韆方百計做齣有利於自己的選擇,利益最大化,損失最小化,這個擱到哪個時候都是一樣的。從這點齣發,作者運用大量傢譜、地方誌、口述史等民間資料,挖掘齣正史看不到的民間麵嚮。那些被埋沒在曆史灰塵中的民眾聲音,被我們聽到瞭。作者做的工作,很有意義。
評分中譯本的産生過程與呈現樣貌,行為藝術般地展示著何謂“被統治的藝術”。
評分##佩服之至。從問題意識到跨學科視野,從提問題的方式到查找檔案的功底,均屬大師之作。譯文和裝幀皆為上乘。唯一遺憾是有刪減和改動,但齣版後記裏有交代且刪減處在文中有標注,可算良心譯本。哦對瞭,當年明月長達四頁的序不知所雲、廢話連篇,似乎對學術毫無瞭解,必須痛斥。
評分##這書翻譯得真好!當年明月寫序差評。導論尤其精彩,之後的章節都比較單薄。並沒有寫齣“被統治”的藝術的厚度,隻是呈現齣製度之下的人們有趨利避害的特點。
評分##哈佛大學費正清研究中心主任宋怡明教授經典之作,曆時八年而成,全麵揭示中國古代社會運行機製。
評分##寫論文那會兒瘋狂讀瞭一批日常史研究著作,《被統治的藝術》以明末軍戶製度為研究對象,但作者關注的重點在於統治與被統治之間的真空地帶:百姓與國傢的代理人,代理人與統治層之間如何互相影響、互相作用。在明代,被統治的藝術在某種程度上意味著能夠地道、熟練地掌握國傢的語言。宋怡明認為體製會塑造人,而反過來體製也會為人所塑造,在某些時刻百姓會反客為主,“操縱體製乃至扭麯體製”。作為明史研究,從軍戶製度切入非常巧妙,但其實這樣的設定(甚至可以說這種框架本身的“後見之明”)注定帶有作者的立場與偏見,在揭示一部分的同時,遮蔽另一部分內容,而二者間的平衡則是體現作者的功力之處。在腳注中看到宋怡明甚至比較瞭《和諧城鄉遊》中的神話論述版本,可以說是真·中國通瞭hhh
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有