在曆代的王侯將相當中,劉裕的聲望和影響並不十分突齣,但他的戰績謀略,在中國曆史中卻罕有人與其匹敵——他齣身低微,憑實力在一次次血戰中崛起,兩個北方政權、兩個江南王朝、若乾割據勢力,先後覆亡在他腳下;他終結瞭江南士族百年共和政治,建立起血腥、高效的軍人政權——而且從戰爭的緊張程度、從實力與戰績的“相對值”來看,劉裕戰史的精彩度,不亞於橫掃亞歐大陸的成吉思汗。
本書作者以細膩的文筆,書寫瞭劉裕一生跌宕傳奇的戰爭生涯,同時在寫法上進行瞭若乾有意識的探索,對此作者也十分有信心,在後記中放話說:“寫齣這本戰史也有點“打擂颱”的意思,期待能齣現和本書較量的戰史作品,我們的曆史研究和敘事也要進化。”
…………………………
【編輯推薦】
1)公元四到五世紀,中國南北分裂。北方,五鬍十六國鐵馬長槊,驅馳中原;南方,門閥士族動輒反目內戰,血染長江。就在這各族爭雄、戰爭擾攘的大時代,一位齣身低微的南國將領,在一次次血戰中崛起。
他的戰績謀略,在中國曆史中罕有人堪匹敵,卻少有人知曉,更未曾被演義為話本、傳唱為戲文。隻有辛棄疾一闋“斜陽草樹,尋常巷陌,人道寄奴曾住”,纔能讓人想起這位曾經金戈鐵馬、氣吞萬裏如虎的“寄奴”劉裕……
2)新銳曆史學者李碩,繼暢銷書《南北戰爭三百年》後又一精彩力作。以他一貫主張迴到曆史現場的細膩書寫,側重敘事,將原本一段冷門的曆史,鮮活地端上讀者書桌。通過一場場激烈的戰事,以戰史書寫的方式,重新走進這個中國曆史上承上啓下關鍵時代。
…………………………
一個不亞於成吉思汗的戰爭天纔,
為何被曆史打入“冷宮”
一個齣身低微的“窮二代”,
如何一戰成名,逆風翻盤
兩個北方政權,兩個江南王朝
在他的腳下,紛紛覆滅
也曾金戈鐵馬,氣吞萬裏如虎
到如今,斜陽草樹,尋常巷陌
誰人還知劉寄奴
“南北戰爭”風雲再起
新銳曆史學者李碩
攜全新戰史作品重磅迴歸
以“打擂颱”的方式“覓知音”
期待在”曆史現場”
與諸位同好一較高下
##北伐太難瞭,好奇硃元璋是怎麼成功的。
評分##-_-作者文采斐然,重敘事而非考據。文學性和趣味性非常強,如果不看標籤完全可以當做是一部小說來讀。這書主要介紹齣身低微的南國將領劉裕的血戰史。並結閤其生活的歷史背景、政治處境、軍事策略和個人性格,點評他所參與的多場戰役,以及對局勢的影響。因個人缺乏相關背景知識,無法考證哪些是真實歷史,哪些是主觀臆想,感覺這裡麵的界綫不是特別明顯,隻好權當做歷史小說看待瞭。有興趣的朋友可以另行考證一下~
評分##暢快淋灕!可讀性極強,一晚上+一上午讀完,創造瞭今年的閱讀速度紀錄。作者的地理觀念很強,非常對我的胃口。每次戰爭的行軍路綫、交戰地點都有很詳細的描寫,對於理解這段曆史很有幫助。印象最深的是兩個情節,一是前秦行將崩潰的385年之春,長安城內糧食耗盡,但釋道安等僧眾仍在堅持譯經;二是徐道覆為北伐做準備,以本錢不足為名將造船用的木闆在南康低價賣齣,分貯於居民傢中,舉事時取來迅速造船,實在是妙極。
評分##辛棄疾的《永遇樂。京口北固亭懷古》中有句詞:“韆古江山,英雄無覓孫仲謀處。舞榭歌颱,風流總被,雨打風吹去。斜陽草樹,尋常巷陌,人道寄奴曾住。”寄奴就是南朝劉宋王朝的開創之主劉裕的小名,與魏晉士族不同的是,劉裕是憑藉軍功,躋身權力中心,最終篡奪瞭偏安一隅的東晉司馬氏政權。他的一生是在對內平亂、對外徵伐中度過的,與後代南朝留給後代孱弱的形象截然不同,他取得的軍事成就是不可小覷的,從平定孫恩、桓玄之亂,到徵伐南燕、後秦,收復洛陽、長安,雖然最終沒有完成恢復中原,但是從他之後,唯有明代硃元璋完成瞭南方對北方的統一。這樣一位在辛棄疾眼裏與孫權齊名的英雄人物是如何在亂世中崛起,李碩《樓船鐵馬劉寄奴》試圖梳理他的一生功業,為我們找尋答案。
評分##寫戰爭,有地圖。文筆好,容易讀。以前讀通鑒,特彆喜歡劉裕從京口起義到北伐後秦的一段,反反復復看瞭好多次。還是覺得不滿足,腦子一熱買瞭套宋書,但現在一直擺在書架上落塵……提起宋武帝劉裕,人們首先想到的應該是辛棄疾的永遇樂,但其實我更喜歡屈大均的那首宋武帝:司馬本為神漢賊,寄奴真是楚元孫。中興自可為昭烈,薄伐曾經至太原。九世深讎雖已復,韆年正統未能存。劉何倘識春鞦義,應嚮君王拜手言。
評分##劉裕戰史,一般傳記的水平,缺少有深度的分析,關於騎兵作戰那裏隻是延續前書而已,正如作者所說史料限製其他方麵也無法展開,因此對於張金龍那本也不必抱什麼期望,看瞭下目錄也是集中在軍政領域,另外張氏史料堆砌十分嚴重,恐怕還不如看這本。總體感覺劉裕的徵戰史無太多精彩之處,大概缺少強有力的競爭對手。
評分##以劉裕生平為主綫的曆史畫捲,桓,苻,慕容,姚,天師道,法顯,各色人物逐一登場。 搜集瞭散落在各種文獻角落中的材料,拼貼齣或震撼,或動人的片段。 苻堅末路,長安被圍,糧食斷絕,守城方以人肉為食。而同在城中的僧侶在譯經。
評分##劉裕戰史,一般傳記的水平,缺少有深度的分析,關於騎兵作戰那裏隻是延續前書而已,正如作者所說史料限製其他方麵也無法展開,因此對於張金龍那本也不必抱什麼期望,看瞭下目錄也是集中在軍政領域,另外張氏史料堆砌十分嚴重,恐怕還不如看這本。總體感覺劉裕的徵戰史無太多精彩之處,大概缺少強有力的競爭對手。
評分##寫戰爭,有地圖。文筆好,容易讀。以前讀通鑒,特彆喜歡劉裕從京口起義到北伐後秦的一段,反反復復看瞭好多次。還是覺得不滿足,腦子一熱買瞭套宋書,但現在一直擺在書架上落塵……提起宋武帝劉裕,人們首先想到的應該是辛棄疾的永遇樂,但其實我更喜歡屈大均的那首宋武帝:司馬本為神漢賊,寄奴真是楚元孫。中興自可為昭烈,薄伐曾經至太原。九世深讎雖已復,韆年正統未能存。劉何倘識春鞦義,應嚮君王拜手言。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有