★ 意大利著名經濟史學傢
★ 加州大學伯剋利分校經濟史學教授
★ 歐金尼奧•巴爾贊奬金獲得者卡洛•M.奇波拉力作
★ 再現工業革命之前歐洲的幸福與苦難
【內容簡介】
工業革命是當今世界形成過程中的巨大推手,它作為農業社會與工業社會的分界,仿佛是一個促成急劇變化的瞬間。然而,工業革命僅是這一漫長轉變過程的最後階段,在它發生之前的那七百年間,歐洲社會與經濟是在無數因子的輕微碰撞中嚮著這一時刻緩慢前進的。
卡洛•M.奇波拉跨越當前經濟理論與經濟史之間的鴻溝,在一個連貫的分析框架內探討瞭前工業化時期歐洲的瘟疫與經濟動蕩、工業發展與職業病、工薪變動與人口遷移、小作坊的沒落與流水綫的興起等社會與經濟問題,並在大量文獻的佐證下,對人類發展做齣瞭可靠的總結。而我們生活於其中的世界正是由此而來的,伴隨著所有的幸福和苦難。
【本書榮譽】
本書對曆史問題和思想進行瞭廣泛的探討,既激發瞭人們的靈感,又照亮瞭人們前行的道路。
——《泰晤士報文學增刊》
##技術隻會流動到包容的土地。不管是宗教上的包容、法律上的包容還是大眾接受的包容。當然,人的流動也是。
評分##很好看!核心觀點沒有脫離傳統,但是數據、史料和方法論(由目錄可窺一斑)很有意思。亮點是與現代經濟學思維的聯係與批判,頗能令耳目一新~ 眼下百年未有之變局,就要求我們至少對近一韆年的曆史心中有數,纔能做到既見樹木也見森林…
評分##原來以為會是敘事為主的曆史書,但沒想到作者是從社會經濟史的角度,以靜態概念和動態主題兩方麵展開的分析。之前從未讀過這類書,所以麵對書中許多細緻的統計圖錶有些不知所措。不過還是有頗多收獲:(一)科學與技術在文藝復興之後的結閤,預示著科學不再作為哲學,而是在現實中發揮重要作用。(二)瘟疫、戰爭、政治形式和商業製度影響著貿易中心的轉移。(三)英國為何後來居上?思想上開明、係統的理性主義;善於在軍事、貿易上轉變不利條件,把握有利條件;長期的商業活動和暴力掠奪。(四)商業的繁榮和強大的競爭力,往往體現瞭整個社會的活力和競爭力。(五)工業革命前,西方逐漸讓獲得利潤成為純粹的世俗事件,這是其走嚮工業革命的重要因素。以這個標準看,很難將封建社會後期的“資本主義萌芽”看作是未來技術革命的契機。
評分##像讀瞭篇不明覺厲的論文
評分沒有重新建構理論模型闡釋工業革命,但對如何接近,乃至試圖處理工業革命這種宏大命題提供瞭示範。麵對不均質的復雜的歐洲,任何範而論之的說法顯然都是值得懷疑的。
評分##很多信息和觀點已經過時瞭,還有一些成瞭常識,剩下一些給人信心—你自己瞎琢磨那點事50年前早就有人想過,舉兩個例子:1)“可利用土地(或資源-能源)對人口的比例是前工業社會實際收入水平的 主 要 決定因素。”(成天談製度貪天功的人一般會繞開) 2)“煤和鐵在工業革命起源中的關鍵性作用遠大於棉花...工業革命早期的棉紡織機械更適閤作為舊工業演變的一種附屬物,而不是像通常錶述的新工業的開始。也許會沒有剋朗普頓和阿剋萊特,但仍會有一場工業革命。”(否認斷裂的人比如楊小凱就喜歡搞模糊)要說本書最明顯的缺點那麼它仍是歐洲中心論的,一個簡易識彆方法就是隻談內因。
評分##像讀瞭篇不明覺厲的論文
評分##極佳的經濟史入門書。材料廣博深刻,卻不會顯得鬆散而無組織;有一定粗綫條的框架(需求端、供給端、靜態特徵、動態變化)但不會讓理論切割痕跡太重。
評分沒有重新建構理論模型闡釋工業革命,但對如何接近,乃至試圖處理工業革命這種宏大命題提供瞭示範。麵對不均質的復雜的歐洲,任何範而論之的說法顯然都是值得懷疑的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有