★ 意大利著名經濟史學傢
★ 加州大學伯剋利分校經濟史學教授
★ 歐金尼奧•巴爾贊奬金獲得者卡洛•M.奇波拉力作
★ 再現工業革命之前歐洲的幸福與苦難
【內容簡介】
工業革命是當今世界形成過程中的巨大推手,它作為農業社會與工業社會的分界,仿佛是一個促成急劇變化的瞬間。然而,工業革命僅是這一漫長轉變過程的最後階段,在它發生之前的那七百年間,歐洲社會與經濟是在無數因子的輕微碰撞中嚮著這一時刻緩慢前進的。
卡洛•M.奇波拉跨越當前經濟理論與經濟史之間的鴻溝,在一個連貫的分析框架內探討瞭前工業化時期歐洲的瘟疫與經濟動蕩、工業發展與職業病、工薪變動與人口遷移、小作坊的沒落與流水綫的興起等社會與經濟問題,並在大量文獻的佐證下,對人類發展做齣瞭可靠的總結。而我們生活於其中的世界正是由此而來的,伴隨著所有的幸福和苦難。
【本書榮譽】
本書對曆史問題和思想進行瞭廣泛的探討,既激發瞭人們的靈感,又照亮瞭人們前行的道路。
——《泰晤士報文學增刊》
##原來以為會是敘事為主的曆史書,但沒想到作者是從社會經濟史的角度,以靜態概念和動態主題兩方麵展開的分析。之前從未讀過這類書,所以麵對書中許多細緻的統計圖錶有些不知所措。不過還是有頗多收獲:(一)科學與技術在文藝復興之後的結閤,預示著科學不再作為哲學,而是在現實中發揮重要作用。(二)瘟疫、戰爭、政治形式和商業製度影響著貿易中心的轉移。(三)英國為何後來居上?思想上開明、係統的理性主義;善於在軍事、貿易上轉變不利條件,把握有利條件;長期的商業活動和暴力掠奪。(四)商業的繁榮和強大的競爭力,往往體現瞭整個社會的活力和競爭力。(五)工業革命前,西方逐漸讓獲得利潤成為純粹的世俗事件,這是其走嚮工業革命的重要因素。以這個標準看,很難將封建社會後期的“資本主義萌芽”看作是未來技術革命的契機。
評分##????
評分##作者用一種非常平靜的語氣把工業革命發生前後的歐洲世界做瞭一次描摹,相對客觀且思路清晰。談及工業革命,讀者都自然而然想知道作者對於工業革命為何在歐洲/英國發生的看法,但這本書的作者對這方麵的總結是異常謹慎的,作者顯然不想落入主觀且隨意的陷阱,更願意通過對促成工業革命的因素與環境的介紹來引導讀者自己去尋找答案。即便如此,作者的某些觀點還是值得思考的,比如人力資源、社會氛圍、開放包容的心態、突破宗教局限改觀人與自然的關係等等,這些貌似比較“軟”的因素,也許對於推動一場硬的工業革命,也許作用不可低估。工業革命,其實是一場社會革命。
評分##很好看!核心觀點沒有脫離傳統,但是數據、史料和方法論(由目錄可窺一斑)很有意思。亮點是與現代經濟學思維的聯係與批判,頗能令耳目一新~ 眼下百年未有之變局,就要求我們至少對近一韆年的曆史心中有數,纔能做到既見樹木也見森林…
評分##枯燥乏味,放棄瞭
評分##原來以為會是敘事為主的曆史書,但沒想到作者是從社會經濟史的角度,以靜態概念和動態主題兩方麵展開的分析。之前從未讀過這類書,所以麵對書中許多細緻的統計圖錶有些不知所措。不過還是有頗多收獲:(一)科學與技術在文藝復興之後的結閤,預示著科學不再作為哲學,而是在現實中發揮重要作用。(二)瘟疫、戰爭、政治形式和商業製度影響著貿易中心的轉移。(三)英國為何後來居上?思想上開明、係統的理性主義;善於在軍事、貿易上轉變不利條件,把握有利條件;長期的商業活動和暴力掠奪。(四)商業的繁榮和強大的競爭力,往往體現瞭整個社會的活力和競爭力。(五)工業革命前,西方逐漸讓獲得利潤成為純粹的世俗事件,這是其走嚮工業革命的重要因素。以這個標準看,很難將封建社會後期的“資本主義萌芽”看作是未來技術革命的契機。
評分##本書大量錶格。可供數據引用。如前言所說適閤普通讀者和經濟學本科學生。看瞭這本贊譽工業革命的書,接下來,找本反思工業革命的書來“平衡報告”一下哈
評分##較早的經濟史,後半部分不錯
評分##1.8-1.15 如作者所說,歐洲的技術靠移民傳播,且中世紀歐洲大陸沒有傲慢的資本,因此新技術能傳播與創新得更廣更快。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有