工业革命前的欧洲社会与经济 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

##1.8-1.15 如作者所说，欧洲的技术靠移民传播，且中世纪欧洲大陆没有傲慢的资本，因此新技术能传播与创新得更广更快。

##较早的经济史，后半部分不错

##很多信息和观点已经过时了，还有一些成了常识，剩下一些给人信心—你自己瞎琢磨那点事50年前早就有人想过，举两个例子：1）“可利用土地（或资源-能源）对人口的比例是前工业社会实际收入水平的 主 要 决定因素。”（成天谈制度贪天功的人一般会绕开） 2）“煤和铁在工业革命起源中的关键性作用远大于棉花...工业革命早期的棉纺织机械更适合作为旧工业演变的一种附属物，而不是像通常表述的新工业的开始。也许会没有克朗普顿和阿克莱特，但仍会有一场工业革命。”（否认断裂的人比如杨小凯就喜欢搞模糊）要说本书最明显的缺点那么它仍是欧洲中心论的，一个简易识别方法就是只谈内因。

##“不提及名为工业革命的大动荡，就无法理解我们所生活的世界和我们所面临的问题。但是工业革命仅是最后阶段，是公元第二个千年的那前700多年欧洲历史发展的必然结果。本书旨在对人类发展做一个最新的、文献充分的总结，而我们生活于其中的世界正是从中出现的，伴随着所有的幸福和苦难。”很少有一本书仅仅用前言的第一段话就引起了我强烈的兴趣。一路读下去，佩服作者在宏观数据和具体案例之间游刃有余的写作技巧，起码我是读得津津有味完全不觉得枯燥。奇波拉很好地解释了社会运作的基本逻辑，以及前工业社会因种种条件限制与工业社会相比呈现出的巨大差异。就欧洲史而言，这是一部很“唯物主义”的，从实操层面剖析中世纪和文艺复兴时期欧洲社会的作品。

##原来以为会是叙事为主的历史书，但没想到作者是从社会经济史的角度，以静态概念和动态主题两方面展开的分析。之前从未读过这类书，所以面对书中许多细致的统计图表有些不知所措。不过还是有颇多收获：（一）科学与技术在文艺复兴之后的结合，预示着科学不再作为哲学，而是在现实中发挥重要作用。（二）瘟疫、战争、政治形式和商业制度影响着贸易中心的转移。（三）英国为何后来居上？思想上开明、系统的理性主义；善于在军事、贸易上转变不利条件，把握有利条件；长期的商业活动和暴力掠夺。（四）商业的繁荣和强大的竞争力，往往体现了整个社会的活力和竞争力。（五）工业革命前，西方逐渐让获得利润成为纯粹的世俗事件，这是其走向工业革命的重要因素。以这个标准看，很难将封建社会后期的“资本主义萌芽”看作是未来技术革命的契机。

##本书关注的是前工业化时期欧洲的社会和经济的运行方式，从静态分析和动态描述两个层面来分析在工业革命到来之前，从一个相当长的时段来说明是什么因素促成工业革命在欧洲的爆发，工业革命在欧洲的起源可上溯至11和13世纪伴随着城市公社兴起的思想和社会结构的深刻变化。工业革命使历史进程发生了不可逆转的改变，使欧洲的经济和技术突飞猛进，然而随着欧洲的剧痛引起的诸多反响，最后作者提出的疑问引人深思：由欧洲开创并随之传播到世界各地的那种文明还有希望吗？本书虽然针对的对象是学生与普通读者，但对我们了解前工业化时期的欧洲无疑会是很重要的一本书。

##较早的经济史，后半部分不错

##本书关注的是前工业化时期欧洲的社会和经济的运行方式，从静态分析和动态描述两个层面来分析在工业革命到来之前，从一个相当长的时段来说明是什么因素促成工业革命在欧洲的爆发，工业革命在欧洲的起源可上溯至11和13世纪伴随着城市公社兴起的思想和社会结构的深刻变化。工业革命使历史进程发生了不可逆转的改变，使欧洲的经济和技术突飞猛进，然而随着欧洲的剧痛引起的诸多反响，最后作者提出的疑问引人深思：由欧洲开创并随之传播到世界各地的那种文明还有希望吗？本书虽然针对的对象是学生与普通读者，但对我们了解前工业化时期的欧洲无疑会是很重要的一本书。

##看完了。这本书真的非常不错。 这本书是在很久之前写的，但是并不代表里面的内容有任何过期或者老化的感觉 作者是非常非常有名的研究经济史的大佬，在2000年已经过世。 奇波拉有意在本书中增加论述，将一个概念、一种方法的来龙去脉都告知读者。因为本书的目标群体是学生或普通的读者，所以并没有很晦涩专业的词汇，也没有特别高深卖弄的语言（有些书读着就知道她在卖弄） 这本书真的推荐给大家看