★ 意大利著名经济史学家
★ 加州大学伯克利分校经济史学教授
★ 欧金尼奥•巴尔赞奖金获得者卡洛•M.奇波拉力作
★ 再现工业革命之前欧洲的幸福与苦难
【内容简介】
工业革命是当今世界形成过程中的巨大推手,它作为农业社会与工业社会的分界,仿佛是一个促成急剧变化的瞬间。然而,工业革命仅是这一漫长转变过程的最后阶段,在它发生之前的那七百年间,欧洲社会与经济是在无数因子的轻微碰撞中向着这一时刻缓慢前进的。
卡洛•M.奇波拉跨越当前经济理论与经济史之间的鸿沟,在一个连贯的分析框架内探讨了前工业化时期欧洲的瘟疫与经济动荡、工业发展与职业病、工薪变动与人口迁移、小作坊的没落与流水线的兴起等社会与经济问题,并在大量文献的佐证下,对人类发展做出了可靠的总结。而我们生活于其中的世界正是由此而来的,伴随着所有的幸福和苦难。
【本书荣誉】
本书对历史问题和思想进行了广泛的探讨,既激发了人们的灵感,又照亮了人们前行的道路。
——《泰晤士报文学增刊》
##本书关注的是前工业化时期欧洲的社会和经济的运行方式,从静态分析和动态描述两个层面来分析在工业革命到来之前,从一个相当长的时段来说明是什么因素促成工业革命在欧洲的爆发,工业革命在欧洲的起源可上溯至11和13世纪伴随着城市公社兴起的思想和社会结构的深刻变化。工业革命使历史进程发生了不可逆转的改变,使欧洲的经济和技术突飞猛进,然而随着欧洲的剧痛引起的诸多反响,最后作者提出的疑问引人深思:由欧洲开创并随之传播到世界各地的那种文明还有希望吗?本书虽然针对的对象是学生与普通读者,但对我们了解前工业化时期的欧洲无疑会是很重要的一本书。
评分##本书大量表格。可供数据引用。如前言所说适合普通读者和经济学本科学生。看了这本赞誉工业革命的书,接下来,找本反思工业革命的书来“平衡报告”一下哈
评分##工业革命不是突然发生的,技术不是根本原因,是否带来改变要看人们对之的态度和应对。西方是有很野蛮的原始积累,但即使把那些财富给大清国,也不会产生工业革命,只是多了些园子。自由,自制和人才流动是关键。
评分##????
评分##很好看!核心观点没有脱离传统,但是数据、史料和方法论(由目录可窥一斑)很有意思。亮点是与现代经济学思维的联系与批判,颇能令耳目一新~ 眼下百年未有之变局,就要求我们至少对近一千年的历史心中有数,才能做到既见树木也见森林…
评分##像读了篇不明觉厉的论文
评分##枯燥乏味,放弃了
评分没有重新建构理论模型阐释工业革命,但对如何接近,乃至试图处理工业革命这种宏大命题提供了示范。面对不均质的复杂的欧洲,任何范而论之的说法显然都是值得怀疑的。
评分没有重新建构理论模型阐释工业革命,但对如何接近,乃至试图处理工业革命这种宏大命题提供了示范。面对不均质的复杂的欧洲,任何范而论之的说法显然都是值得怀疑的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有