★ 意大利著名经济史学家
★ 加州大学伯克利分校经济史学教授
★ 欧金尼奥•巴尔赞奖金获得者卡洛•M.奇波拉力作
★ 再现工业革命之前欧洲的幸福与苦难
【内容简介】
工业革命是当今世界形成过程中的巨大推手,它作为农业社会与工业社会的分界,仿佛是一个促成急剧变化的瞬间。然而,工业革命仅是这一漫长转变过程的最后阶段,在它发生之前的那七百年间,欧洲社会与经济是在无数因子的轻微碰撞中向着这一时刻缓慢前进的。
卡洛•M.奇波拉跨越当前经济理论与经济史之间的鸿沟,在一个连贯的分析框架内探讨了前工业化时期欧洲的瘟疫与经济动荡、工业发展与职业病、工薪变动与人口迁移、小作坊的没落与流水线的兴起等社会与经济问题,并在大量文献的佐证下,对人类发展做出了可靠的总结。而我们生活于其中的世界正是由此而来的,伴随着所有的幸福和苦难。
【本书荣誉】
本书对历史问题和思想进行了广泛的探讨,既激发了人们的灵感,又照亮了人们前行的道路。
——《泰晤士报文学增刊》
##整体低于预想。数据,理念老旧,框架文笔有可取之处。
评分##非常有趣的一本书,结构清晰,分不同章节阐述了关于工业革命前欧洲的各种情形,拓展人的视野
评分##“不提及名为工业革命的大动荡,就无法理解我们所生活的世界和我们所面临的问题。但是工业革命仅是最后阶段,是公元第二个千年的那前700多年欧洲历史发展的必然结果。本书旨在对人类发展做一个最新的、文献充分的总结,而我们生活于其中的世界正是从中出现的,伴随着所有的幸福和苦难。”很少有一本书仅仅用前言的第一段话就引起了我强烈的兴趣。一路读下去,佩服作者在宏观数据和具体案例之间游刃有余的写作技巧,起码我是读得津津有味完全不觉得枯燥。奇波拉很好地解释了社会运作的基本逻辑,以及前工业社会因种种条件限制与工业社会相比呈现出的巨大差异。就欧洲史而言,这是一部很“唯物主义”的,从实操层面剖析中世纪和文艺复兴时期欧洲社会的作品。
评分##整体低于预想。数据,理念老旧,框架文笔有可取之处。
评分##像读了篇不明觉厉的论文
评分##整体低于预想。数据,理念老旧,框架文笔有可取之处。
评分##很多信息和观点已经过时了,还有一些成了常识,剩下一些给人信心—你自己瞎琢磨那点事50年前早就有人想过,举两个例子:1)“可利用土地(或资源-能源)对人口的比例是前工业社会实际收入水平的 主 要 决定因素。”(成天谈制度贪天功的人一般会绕开) 2)“煤和铁在工业革命起源中的关键性作用远大于棉花...工业革命早期的棉纺织机械更适合作为旧工业演变的一种附属物,而不是像通常表述的新工业的开始。也许会没有克朗普顿和阿克莱特,但仍会有一场工业革命。”(否认断裂的人比如杨小凯就喜欢搞模糊)要说本书最明显的缺点那么它仍是欧洲中心论的,一个简易识别方法就是只谈内因。
评分##技术只会流动到包容的土地。不管是宗教上的包容、法律上的包容还是大众接受的包容。当然,人的流动也是。
评分##看完了。这本书真的非常不错。 这本书是在很久之前写的,但是并不代表里面的内容有任何过期或者老化的感觉 作者是非常非常有名的研究经济史的大佬,在2000年已经过世。 奇波拉有意在本书中增加论述,将一个概念、一种方法的来龙去脉都告知读者。因为本书的目标群体是学生或普通的读者,所以并没有很晦涩专业的词汇,也没有特别高深卖弄的语言(有些书读着就知道她在卖弄) 这本书真的推荐给大家看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有