★ 意大利著名经济史学家
★ 加州大学伯克利分校经济史学教授
★ 欧金尼奥•巴尔赞奖金获得者卡洛•M.奇波拉力作
★ 再现工业革命之前欧洲的幸福与苦难
【内容简介】
工业革命是当今世界形成过程中的巨大推手,它作为农业社会与工业社会的分界,仿佛是一个促成急剧变化的瞬间。然而,工业革命仅是这一漫长转变过程的最后阶段,在它发生之前的那七百年间,欧洲社会与经济是在无数因子的轻微碰撞中向着这一时刻缓慢前进的。
卡洛•M.奇波拉跨越当前经济理论与经济史之间的鸿沟,在一个连贯的分析框架内探讨了前工业化时期欧洲的瘟疫与经济动荡、工业发展与职业病、工薪变动与人口迁移、小作坊的没落与流水线的兴起等社会与经济问题,并在大量文献的佐证下,对人类发展做出了可靠的总结。而我们生活于其中的世界正是由此而来的,伴随着所有的幸福和苦难。
【本书荣誉】
本书对历史问题和思想进行了广泛的探讨,既激发了人们的灵感,又照亮了人们前行的道路。
——《泰晤士报文学增刊》
##整体低于预想。数据,理念老旧,框架文笔有可取之处。
评分##工业革命不是突然发生的,技术不是根本原因,是否带来改变要看人们对之的态度和应对。西方是有很野蛮的原始积累,但即使把那些财富给大清国,也不会产生工业革命,只是多了些园子。自由,自制和人才流动是关键。
评分##作者用一种非常平静的语气把工业革命发生前后的欧洲世界做了一次描摹,相对客观且思路清晰。谈及工业革命,读者都自然而然想知道作者对于工业革命为何在欧洲/英国发生的看法,但这本书的作者对这方面的总结是异常谨慎的,作者显然不想落入主观且随意的陷阱,更愿意通过对促成工业革命的因素与环境的介绍来引导读者自己去寻找答案。即便如此,作者的某些观点还是值得思考的,比如人力资源、社会氛围、开放包容的心态、突破宗教局限改观人与自然的关系等等,这些貌似比较“软”的因素,也许对于推动一场硬的工业革命,也许作用不可低估。工业革命,其实是一场社会革命。
评分##看完了。这本书真的非常不错。 这本书是在很久之前写的,但是并不代表里面的内容有任何过期或者老化的感觉 作者是非常非常有名的研究经济史的大佬,在2000年已经过世。 奇波拉有意在本书中增加论述,将一个概念、一种方法的来龙去脉都告知读者。因为本书的目标群体是学生或普通的读者,所以并没有很晦涩专业的词汇,也没有特别高深卖弄的语言(有些书读着就知道她在卖弄) 这本书真的推荐给大家看
评分##像读了篇不明觉厉的论文
评分没有重新建构理论模型阐释工业革命,但对如何接近,乃至试图处理工业革命这种宏大命题提供了示范。面对不均质的复杂的欧洲,任何范而论之的说法显然都是值得怀疑的。
评分##“不提及名为工业革命的大动荡,就无法理解我们所生活的世界和我们所面临的问题。但是工业革命仅是最后阶段,是公元第二个千年的那前700多年欧洲历史发展的必然结果。本书旨在对人类发展做一个最新的、文献充分的总结,而我们生活于其中的世界正是从中出现的,伴随着所有的幸福和苦难。”很少有一本书仅仅用前言的第一段话就引起了我强烈的兴趣。一路读下去,佩服作者在宏观数据和具体案例之间游刃有余的写作技巧,起码我是读得津津有味完全不觉得枯燥。奇波拉很好地解释了社会运作的基本逻辑,以及前工业社会因种种条件限制与工业社会相比呈现出的巨大差异。就欧洲史而言,这是一部很“唯物主义”的,从实操层面剖析中世纪和文艺复兴时期欧洲社会的作品。
评分##十分清晰地串起了我堆积在记忆角落里的零散知识。一些有意思的点:西班牙失败的经济策略令其陷入债务危机,意大利被战争和瘟疫打断发展进程,手工业与金融中心地位被英国和低地国家代替。城市作为罗马遗产的记忆存留:文明与野蛮的对立。不同地区的城市角色:意大利城邦公社下农村作为城邦的外延,逐步封建化/法国被王权驯化的城市+香槟地区的贸易衰退导致巴黎成为唯一中心/德国自由城邦与乡村的二元对立。金融产业的发展+价格革命。人口大规模下降与工资上涨+能源危机作为工业化的助力。人口停滞的原因:原子化的家庭构成+极高的城市死亡率。
评分##????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有