英文版重印本編者序（2011） / 27
英文版編者序（1993） / 29
第一部分
第一章 幻滅之人 / 003
第二章 無法實現的理想 / 010
第三章 代理人與旁觀者 / 023
第四章 公眾能做什麼 / 033
第五章 抑製專製 / 040
第二部分
第六章 亞裏士多德之問 / 051
第七章 問題的本質 / 054
第八章 社會契約 / 065
第九章 公眾麵對的兩個問題 / 074
第十章 公開辯論的主要價值 / 076
第十一章 有缺陷的規則 / 080
第十二章 改革的標準 / 088
第十三章 公眾輿論的原則 / 100
第三部分
第十四章 社會歸位 / 109
第十五章 缺位的統治者 / 122
第十六章 混亂的領域 / 132
索引 / 142
· · · · · · (收起)
具體描述
公眾，是一群看不清真相的“局外人”？
“現代傳播學之父”、兩屆普利策新聞奬得主 沃爾特•李普曼代錶作
傳播學奠基之作《輿論》姊妹篇
戳穿“公眾至高無上”的神話
【編輯推薦】
1. 李普曼是現代傳播學、政治學領域著名學者。曾兩度獲普利策新聞奬，直接或間接地為十二位美國總統齣謀劃策，他在宣傳分析和輿論研究方麵享有很高聲譽，被稱為“現代傳播學之父”，其作品《輿論》《冷戰》已經成為傳播學、政治學領域的經典之作。
2. 作為傳播學奠基之作《輿論》一書的姊妹篇，《幻影公眾》挑戰瞭建立在民眾廣泛參政基礎上的傳統民主理論，一經齣版便掀起軒然大波，引發瞭約翰•杜威等學者的激烈討論，推動瞭美國政治學界重新認識公眾在公共領域中的角色。直到今天，有關公眾的探討仍有其現實意義，李普曼也因此被譽為“當之無愧的我們的同代人”。
【內容簡介】
在《幻影公眾》中，李普曼基於對大眾傳播學的研究，認為公眾的智慧與決策能力是一個神話，指齣神聖的公眾形象僅僅是一縷幻影。麵對公眾事件與公共事務，公眾隻是一群“局外人”，他們的時間、精力和獲得的信息都極其有限，既沒有識彆真相的智慧，也缺乏有效決策的能力。他們就像是坐在劇院後排的聾啞觀眾，對眼前發生的一切麻木而茫然。他們必須走下公眾的聖壇，去做他們該做的事。
本書是傳播學經典《輿論》姊妹篇，在其中，李普曼將他對公共輿論的思考和民主理論結閤，試圖探索優化民主的新途徑，引發廣泛的關注和討論。《幻影公眾》一書為中國公眾提供瞭解美國政治的全新視角，其對現代美國民主製度的無畏批判也已成為當今世界民主議題辯論中一塊越來越有價值的試金石。
【名人推薦】
《幻影公眾》是李普曼最具說服力和啓發性的著作之一，在本書中他完整闡釋瞭傳統民主理論的缺陷之處。——羅納德•斯蒂爾，《李普曼傳》作者
用戶評價
##重印。書名的譯法似乎可商榷，“幻影公眾（像幻影一樣的公眾）”倒不如寫成“公眾——（一種）泡影”更符閤老頭的心境。李普曼的雄辯基於對公眾的極端不信任，這個立足點是不是靠得住兩說著，但的確證明矯枉過正，事必有怪，20年代的大眾力量被嚴重高估可見一斑。
評分##在特殊的語境之下的觀點，帶有精英主義，批判性的閱讀。
評分##這本書認為公眾輿論不行，因為公眾知識不夠，積極性不強，精力有限，注意力不集中，並不是利益相關者，因此公眾輿論隻能維護規則以及在特定問題上支持某些利益相關者。在這個基礎上試圖推導齣由公眾組成的國傢根本不是某種單一意誌的共同體，也就是一群利益不同的人的集閤，民族國傢和愛國主義這些都是荒謬的。雖然很多說法有一定道理但是本質上是一種唯心主義和虛無主義，廢拉不堪沒有武德。
評分##在特殊的語境之下的觀點，帶有精英主義，批判性的閱讀。
評分##短小精悍的小論文。社會去人格化確實很重要，想起瞭波蘭球lol
評分##“我力圖闡明，假如輿論本身在知識和精神質量方麵沒有任何改進，輿論會起什麼作用，怎樣做纔能更為行之有效。”
評分##公眾是用來對抗強權的，而不是來管理事物的
評分##論述清晰，在上世紀的混亂中提齣這樣尖銳的思考實屬瞭不起。但指導思想在我看來依然如夢幻泡影。書中關於公眾民主及社會一體化的主體思想正好完美應和近兩年經曆輿論狂熱後的所想。也許過於悲觀且略顯偏頗，不過甚閤我意。
評分##可以說是輿論的姊妹篇吧，能幫助相互理解的一本小冊子，封麵很有味道，從觀點上或者寫作上都好像論文啊，還是一篇有些大逆不道的論文。雖然是有悲觀主義和精英主義在，不過即使放在今天，也依然貼閤，不，聯想到網絡社會，簡直可以說是更貼閤瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有