政治思想既錶達政治社會的自我理解,亦體現人 們對理想秩序的探尋。本書突破西方政治思想史的既 有寫法,跨政治、宗教、社會、經濟、法律、哲學、 曆史等多個學科,鈎稽沉隱,推陳齣新,融文本解讀 、理論分析與意義發微於一體,移步換景,在多視角 、大視野中全景式地考察瞭西方政治思想之跌宕起伏 ,涵蓋西方自古希臘以來幾乎所有重要政治思想傢, 不僅是一部全麵、生動的西方政治思想通史,也是一 部重要的政治理論著作。
##盡管價格十分‘感人’,但是在當前國內學術語境下,作者也算是少有的敢於為自由主義和個人主義作辯護的學者,關於霍布斯那部分尤為精彩。另外,自由主義和個人主義在國內長期以來都是作為被人批判的學術‘標靶’,批判是一迴事,但是我個人很懷疑當中有多少人真的是讀過哪怕一本自由主義哲學傢的個人著作。
評分##怎麼說呢,如果把文字行間距縮等縮小一倍,可以變成一本書。剛收到書,讀起來。
評分##雖然早已不是國際政治係的學生,也從事瞭與政治學完全無關的工作。但是聽聞陳師齣瞭一本大部頭的思想史,必定是要買過來讀完(真tm貴)。一個一個熟悉的思想傢的名字確實勾起瞭不少本科時的迴憶,尤其是讀到英國的共和主義傳統和極權主義起源那裏,耳邊縈繞的都是陳師帶有其獨特口音的“彌尓den”、“ha(三聲)靈den”。。不禁莞爾。書中的思想傢均已有無數後人評說,陳師所述無論是否是百科、或是有自己的深刻理解、或是有隱微教誨(笑),均已無關緊要瞭。仿佛一打開這本書,還能迴到那年夏天,我坐在颱下開著電腦刷b站,時不時地側耳聽幾句陳師的授課,尤其感興趣的是陳師諷刺我院施派和學生乾部,配閤他狡黠地一笑,此時什麼b站、遊戲也就都索然無味瞭。有幸陳師是我係我班讀政治思想史的引路人,盼陳師的下一部著作。
評分##(之前嘴好賤 現在學會好好說話瞭)陳偉似乎是研究阿倫特和施密特兩位當代的 可以視為作者十年間閱讀筆記的匯總 國內能寫齣這樣又通俗又廣博通史的學者似乎僅此一傢 值得翻翻
評分##教科書式概覽,建立框架;我其實支持譜係的思路... 詳略感覺不太適應,原以為會濃墨重彩的卻一帶而過。有問題意識最好。
評分##草翻瞭英國部分,看似如教材般中規中矩,但敘述中頗見作者的思想性,等今年過去瞭慢慢細讀。
評分##(之前嘴好賤 現在學會好好說話瞭)陳偉似乎是研究阿倫特和施密特兩位當代的 可以視為作者十年間閱讀筆記的匯總 國內能寫齣這樣又通俗又廣博通史的學者似乎僅此一傢 值得翻翻
評分##盡管價格十分‘感人’,但是在當前國內學術語境下,作者也算是少有的敢於為自由主義和個人主義作辯護的學者,關於霍布斯那部分尤為精彩。另外,自由主義和個人主義在國內長期以來都是作為被人批判的學術‘標靶’,批判是一迴事,但是我個人很懷疑當中有多少人真的是讀過哪怕一本自由主義哲學傢的個人著作。
評分##最先被明顯虛高、吃相難看的定價勸退,偶然看到作者自薦,言稱插圖精美手繪,都為天津美術學院的“帥億先生”(什麼東西?百度一搜,帥億燃氣竈?)針對本書具體內容專門繪製的原創作品,遂咬牙購入,始料未及,受到平生罕有的極大侮辱。以我這自打幼兒園就再未有絲毫進步的繪畫水平,拿上一張硬筆書法初學者所用的半透明紙濛在被貴書抄襲,然竟能恬不知恥號稱“原創”的名畫的原圖上細細描摹,竊以為,如此而成的拙作相較於該藝術大師糙劣得令人作嘔的鉛筆畫,emmm,雲泥之彆?都是垃圾倒不至於,不分伯仲?嗯……於我略有不公,但尚可接受,好吧行吧就這樣吧。。。 纔發現評論區新晉打五星的,都是剛注冊,隻發過一條動態的水軍,惡心,真惡心,兩星改一星瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有