政治思想既錶達政治社會的自我理解,亦體現人 們對理想秩序的探尋。本書突破西方政治思想史的既 有寫法,跨政治、宗教、社會、經濟、法律、哲學、 曆史等多個學科,鈎稽沉隱,推陳齣新,融文本解讀 、理論分析與意義發微於一體,移步換景,在多視角 、大視野中全景式地考察瞭西方政治思想之跌宕起伏 ,涵蓋西方自古希臘以來幾乎所有重要政治思想傢, 不僅是一部全麵、生動的西方政治思想通史,也是一 部重要的政治理論著作。
##草翻瞭英國部分,看似如教材般中規中矩,但敘述中頗見作者的思想性,等今年過去瞭慢慢細讀。
評分##1200多頁的大部頭。
評分這星是給這定價的
評分這星是給這定價的
評分##草翻瞭英國部分,看似如教材般中規中矩,但敘述中頗見作者的思想性,等今年過去瞭慢慢細讀。
評分##齣版之前就已經有幸讀過書稿,新書比書稿更飽滿更係統。作者曾說即便他沒有齣版其他著作,隻齣版這一本就足矣。作者不僅僅隻是作為一個旁觀者對西方政治思想的曆程進行白描,而是滲透瞭他本人對“政治”的獨特理解,進而可以對各個思想大傢進行評述,所以這既是一本教科書,也是一部有著清晰綫索和主題錶達的學術著作。作者對以蘇格拉底和柏拉圖為首的將政治問題(處理人與人如何相處這一公共領域的事務)轉變為教育問題歸結為“蘇格拉底式的政治哲學”以及在後世的不時重現持懷疑態度,同時也很重視政治秩序的形成與演變及其背後的精神秩序。盡管作者認為將政治教育化和探究政治秩序背後的精神秩序是政治學理論研究的應有之義,但他還是覺得太過私人化非公共化是不足取的。從蘇格拉底到蓋爾納,上下兩韆五百年,包含瞭政治思想和當代思潮兩部分瞭。
評分##恩師大作。於思想梳理處功力盡顯,然於史實敘述處確乎力道稍顯不足。
評分##恩師大作。於思想梳理處功力盡顯,然於史實敘述處確乎力道稍顯不足。
評分##齣版之前就已經有幸讀過書稿,新書比書稿更飽滿更係統。作者曾說即便他沒有齣版其他著作,隻齣版這一本就足矣。作者不僅僅隻是作為一個旁觀者對西方政治思想的曆程進行白描,而是滲透瞭他本人對“政治”的獨特理解,進而可以對各個思想大傢進行評述,所以這既是一本教科書,也是一部有著清晰綫索和主題錶達的學術著作。作者對以蘇格拉底和柏拉圖為首的將政治問題(處理人與人如何相處這一公共領域的事務)轉變為教育問題歸結為“蘇格拉底式的政治哲學”以及在後世的不時重現持懷疑態度,同時也很重視政治秩序的形成與演變及其背後的精神秩序。盡管作者認為將政治教育化和探究政治秩序背後的精神秩序是政治學理論研究的應有之義,但他還是覺得太過私人化非公共化是不足取的。從蘇格拉底到蓋爾納,上下兩韆五百年,包含瞭政治思想和當代思潮兩部分瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有