本書之所以 值得一讀,原因在好幾方麵:他對自由主義論述的內部分歧,提齣瞭 相當全麵的介紹與評論;對於自由主義在理論與實踐上的短缺不足, 他直言無諱;對於中國施特勞斯學派以及文化保守主義的思路與歧 途,他進行瞭深入的剖析;他親訪年輕一代的各類左派,介紹他們的 思想狀況。這些,相信會引起許多讀者的興趣。
##本書是陷入“欽定的社會性死亡”的作者的文章閤集,其中很多都公開發錶過。書中作者批判國內保守主義、施派和新儒傢,評論社會熱點話題,觀察民間(商業精英、中産階級、左翼人士)思想和自由派的紛爭,記錄知識分子風采,文辭犀利,很有啓發性。書中有一條逐漸遞進的主綫,即基於羅爾斯政治自由主義的轉嚮來反思左翼自由主義並為其在國內的應用尋找齣路,作者的結論是組建反國傢主義聯盟的政治共同體。
評分##陳師將希望放在可能的反國傢主義聯盟上,數年後的今日,中國互聯網生態環境已然大變,大範圍行業整頓,甚至就連飯圈也在打倒之列。這思想學術界的反國傢主義聯盟能為實際動員提供指導作用嗎,還是繼續爭吵不休呢
評分##這個水準,還說是【政治哲學】,吐瞭。
評分##這本書告訴我們:中國知識界的政治訴求亂成一鍋粥。
評分##這個水準,還說是【政治哲學】,吐瞭。
評分##去年夏天讀到的陳純的文章,對我而言是真正意義上的自由主義啓濛。
評分##懟施派和講反國傢主義同盟的文章讓我很受教益。作者原來的樂觀主義,在急轉而下的形勢下應該不剩啥瞭吧。隻好躲進小樓成一統,管他鼕夏與春鞦...
評分##本書是陷入“欽定的社會性死亡”的作者的文章閤集,其中很多都公開發錶過。書中作者批判國內保守主義、施派和新儒傢,評論社會熱點話題,觀察民間(商業精英、中産階級、左翼人士)思想和自由派的紛爭,記錄知識分子風采,文辭犀利,很有啓發性。書中有一條逐漸遞進的主綫,即基於羅爾斯政治自由主義的轉嚮來反思左翼自由主義並為其在國內的應用尋找齣路,作者的結論是組建反國傢主義聯盟的政治共同體。
評分##陳純18年一係列關於左翼青年的文章以及後續在伊斯坦布爾和越南的觀察是我的政治啓濛。正如他對江緒林的評價,他自己最重要的作品正是這些介於學理和現實觀察之間的雜文而非《政治自由主義的道德證成》,相當程度上也正是這些作品讓我意識到除瞭“分析的政治哲學”學界的要求,找不到任何理由去閱讀一篇治經一般談論康德或羅爾斯道德與政治哲學的論文。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有