導 論 _ 1
第一章 民族新義：從革命到自由主義 _ 23
第二章 民眾觀點：民族主義原型 _ 73
第三章 政府觀點 _ 129
第四章 民族主義轉型：1870—1918 _ 163
第五章 民族主義最高峰：1918—1950 _ 211
第六章 20 世紀晚期的民族主義 _ 261
地圖 _ 307
1. 1919—1934 年的民族衝突和邊界爭端 _ 308
2. 19 世紀的種族、語言和政治劃分：東歐語言版塊 _ 310
3. 1910 年左右哈布斯堡帝國的民族 _ 312
英漢譯名錶 _ 313
· · · · · · (收起)
具體描述
本書是民族與民族主義問題研究的經典之作，論述瞭這一問題在歐洲近兩百年曆史中的種種錶現及其內涵之演變。作者迴避瞭對民族的概念和標準等問題的糾纏，著重於它們的變遷與轉型，並藉助於民族主義的研究來說明民族問題的復雜性。
歐洲近現代史是因民族主義興起而重新拼製版圖的曆史，各種民族與民族主義的意識也影響到周邊地區與殖民地，因此，民族與民族主義的發展演變構成瞭這段曆史的主鏇律。
本書第2版新增瞭相關地圖，對瞭解民族與民族主義在世界範圍內的發展演變狀況具有很高的參考價值。
用戶評價
##之前度過第一版，覺得甚好。最後一章霍布斯鮑姆對於民族主義即將式微的預言，在渡過瞭2020年之後來看，和他想的正好相反。
評分##不管是現在的外人、從前的外人、甚至是觀念上的外人，都是我們的敵人。如果在眼前、以往或者觀念上都找不到那些該死的外國人的影子，那麼就得發明他們。
評分##和安德森，史密斯不同的是，這本書主要討論的不是概念，而是發展，史實更加充分
評分##即使翻譯欠妥，預判錯誤，材料局限（東亞民族觀幾乎沒有），仍然是非常豐富且流暢的著作，從詞源入手太對我的口味瞭，很多觀點仍極具啓發意義，一遍沒消化瞭，得反復讀
評分##對於左翼與民族主義的關係稍有意思，但彆的對我來說感覺倒沒什麼很新鮮的瞭。 作為馬剋思主義史學傢的霍布斯鮑姆作品裏透露著很鮮明的左翼色彩。本書既是戰後民族主義研究的一部分，又讓人感覺到是對第二國際理論傢關於民族問題爭論的延續，而霍布斯鮑姆則采取瞭一個類似於羅莎盧森堡的立場，即民族主義所造成的小國林立並不符閤曆史發展的趨勢。但正如霍布斯鮑姆所說的那樣，羅莎盧森堡低估瞭民族主義的力量。
評分##之前說想讀一本跟想象的共同體對打的書。我覺得這本大概就稱得上？
評分##從時間緯度分析民族主義的發展，繞過民族主義的定義等問題，從國傢民族主義、群眾民族主義、衰弱三個階段分析。
評分##書名應該改成《歐洲的民族與民族主義》
評分##從時間緯度分析民族主義的發展，繞過民族主義的定義等問題，從國傢民族主義、群眾民族主義、衰弱三個階段分析。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有