本書是民族與民族主義問題研究的經典之作,論述瞭這一問題在歐洲近兩百年曆史中的種種錶現及其內涵之演變。作者迴避瞭對民族的概念和標準等問題的糾纏,著重於它們的變遷與轉型,並藉助於民族主義的研究來說明民族問題的復雜性。
歐洲近現代史是因民族主義興起而重新拼製版圖的曆史,各種民族與民族主義的意識也影響到周邊地區與殖民地,因此,民族與民族主義的發展演變構成瞭這段曆史的主鏇律。
本書第2版新增瞭相關地圖,對瞭解民族與民族主義在世界範圍內的發展演變狀況具有很高的參考價值。
##從時間緯度分析民族主義的發展,繞過民族主義的定義等問題,從國傢民族主義、群眾民族主義、衰弱三個階段分析。
評分##和安德森,史密斯不同的是,這本書主要討論的不是概念,而是發展,史實更加充分
評分##之前度過第一版,覺得甚好。最後一章霍布斯鮑姆對於民族主義即將式微的預言,在渡過瞭2020年之後來看,和他想的正好相反。
評分##說實話有些陳舊,單純為左派招魂呐喊。但曆史會見證真相
評分##作者在導論中引用瞭白芝皓對“民族”的見解:“若你不曾問起民族的意義為何,我們會以為我們早已知道答案...”當我們將視野掃過從東歐至美洲的土地,橫跨自十九世紀迄今的曆史,可以看到“民族”這一概念是隨著信息傳播、政治運動、社會變革等晚近的曆史動蕩中一步一步建構起來的。作者在敘述時,將重點放在瞭歐洲的政治史中。他對於歐洲地域各個群體間的習俗、語言和曆史非常熟悉,各種案例信手拈來,隻是這些故事對於我來說太過陌生瞭。本書可能不適閤入門,需要等將來學習瞭西方近代史之後再做迴顧。書的最後,作者認為“未來的曆史絕不可能是民族和民族國傢的曆史”。但時至今日,跨越國界的世界體係依然還隻是一種夢想。拋開民族的身份認同,擁抱人類共同的命運,我們還有很長的路要走。
評分##之前度過第一版,覺得甚好。最後一章霍布斯鮑姆對於民族主義即將式微的預言,在渡過瞭2020年之後來看,和他想的正好相反。
評分##【γ】曆史地看,Nationalism是不摺不扣的右翼意識形態。
評分###學無止境#(這個標簽的意思大概是看不懂還得學
評分##作者在導論中引用瞭白芝皓對“民族”的見解:“若你不曾問起民族的意義為何,我們會以為我們早已知道答案...”當我們將視野掃過從東歐至美洲的土地,橫跨自十九世紀迄今的曆史,可以看到“民族”這一概念是隨著信息傳播、政治運動、社會變革等晚近的曆史動蕩中一步一步建構起來的。作者在敘述時,將重點放在瞭歐洲的政治史中。他對於歐洲地域各個群體間的習俗、語言和曆史非常熟悉,各種案例信手拈來,隻是這些故事對於我來說太過陌生瞭。本書可能不適閤入門,需要等將來學習瞭西方近代史之後再做迴顧。書的最後,作者認為“未來的曆史絕不可能是民族和民族國傢的曆史”。但時至今日,跨越國界的世界體係依然還隻是一種夢想。拋開民族的身份認同,擁抱人類共同的命運,我們還有很長的路要走。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有