本書是民族與民族主義問題研究的經典之作,論述瞭這一問題在歐洲近兩百年曆史中的種種錶現及其內涵之演變。作者迴避瞭對民族的概念和標準等問題的糾纏,著重於它們的變遷與轉型,並藉助於民族主義的研究來說明民族問題的復雜性。
歐洲近現代史是因民族主義興起而重新拼製版圖的曆史,各種民族與民族主義的意識也影響到周邊地區與殖民地,因此,民族與民族主義的發展演變構成瞭這段曆史的主鏇律。
本書第2版新增瞭相關地圖,對瞭解民族與民族主義在世界範圍內的發展演變狀況具有很高的參考價值。
##非虛構,社會學/曆史。民族這個概念並不是有古老曆史,反而非常新。現代意義上,“民族”=國傢。從左到右即為依靠民族的理念建立國傢的過程,可以1對1,1對多,多對1。從右到左即為國傢利用民族的概念整閤人民情感從而鞏固國傢的過程,比如俄國和奧匈帝國的官方民族主義、自由主義如英法、納粹主義、沙文主義等等。在全球化的背景下(如果各個國傢都獲利的情況下)民族和民族主義會弱化。如果有國傢利益受損,民族主義就會再度興起(類似於一戰後的德國)。國傢也會利用這種民族主義情緒凝聚國傢、打擊對手。語言流暢。
評分##翻閱。為什麼霍布斯鮑姆自己都不清楚為什麼民族主義研究在1968-1988的湧現,這不就是我的問題嗎?雖然能想個大概,但還需要更清晰。似乎英國是七八十年代那波,傳到美國是世紀之交那波,中國是10年之後的一波。80年代英國學人沒有進入政界的通道該多難受啊,那麼,中國當下呢?
評分##暫時不想讀瞭,我隻感覺在霍布斯鮑姆海量的知識麵前,我完全被碾壓瞭。他講的一些世界上犄角旮旯的知識,我根本沒有相關知識作為支撐,讀得雲裏霧裏。或許他的歐洲聽眾都很熟悉?我不是很確定。但有一點我是認同的,太過於強調民族國傢的建構,其實後來催生瞭希特勒的純種日耳曼人觀念,然後纔有驅逐猶太人的事情。
評分##【γ】曆史地看,Nationalism是不摺不扣的右翼意識形態。
評分##書名應該改成《歐洲的民族與民族主義》
評分##書名應該改成《歐洲的民族與民族主義》
評分##和安德森,史密斯不同的是,這本書主要討論的不是概念,而是發展,史實更加充分
評分##之前說想讀一本跟想象的共同體對打的書。我覺得這本大概就稱得上?
評分##從時間緯度分析民族主義的發展,繞過民族主義的定義等問題,從國傢民族主義、群眾民族主義、衰弱三個階段分析。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有