本書是民族與民族主義問題研究的經典之作,論述瞭這一問題在歐洲近兩百年曆史中的種種錶現及其內涵之演變。作者迴避瞭對民族的概念和標準等問題的糾纏,著重於它們的變遷與轉型,並藉助於民族主義的研究來說明民族問題的復雜性。
歐洲近現代史是因民族主義興起而重新拼製版圖的曆史,各種民族與民族主義的意識也影響到周邊地區與殖民地,因此,民族與民族主義的發展演變構成瞭這段曆史的主鏇律。
本書第2版新增瞭相關地圖,對瞭解民族與民族主義在世界範圍內的發展演變狀況具有很高的參考價值。
##翻閱。為什麼霍布斯鮑姆自己都不清楚為什麼民族主義研究在1968-1988的湧現,這不就是我的問題嗎?雖然能想個大概,但還需要更清晰。似乎英國是七八十年代那波,傳到美國是世紀之交那波,中國是10年之後的一波。80年代英國學人沒有進入政界的通道該多難受啊,那麼,中國當下呢?
評分##不管是現在的外人、從前的外人、甚至是觀念上的外人,都是我們的敵人。如果在眼前、以往或者觀念上都找不到那些該死的外國人的影子,那麼就得發明他們。
評分##之前度過第一版,覺得甚好。最後一章霍布斯鮑姆對於民族主義即將式微的預言,在渡過瞭2020年之後來看,和他想的正好相反。
評分###學無止境#(這個標簽的意思大概是看不懂還得學
評分##不管是現在的外人、從前的外人、甚至是觀念上的外人,都是我們的敵人。如果在眼前、以往或者觀念上都找不到那些該死的外國人的影子,那麼就得發明他們。
評分##即使翻譯欠妥,預判錯誤,材料局限(東亞民族觀幾乎沒有),仍然是非常豐富且流暢的著作,從詞源入手太對我的口味瞭,很多觀點仍極具啓發意義,一遍沒消化瞭,得反復讀
評分##書名應該改成《歐洲的民族與民族主義》
評分##之前說想讀一本跟想象的共同體對打的書。我覺得這本大概就稱得上?
評分##從時間緯度分析民族主義的發展,繞過民族主義的定義等問題,從國傢民族主義、群眾民族主義、衰弱三個階段分析。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有