在當今“世界史熱”、“全球史熱”等種種思潮之下,中國的史學界也緊跟潮流,新作新論不斷湧現,在錶麵看起來“學術繁榮”的背景下,也存在諸多魚龍混雜的怪論。針對上述現象,近兩年來,劉小楓教授就政治史學問題撰寫瞭六篇長文,本書即這些論文的集結。
《安德裏亞與17世紀的“玫瑰十字會”傳說》和《如何辨識畸變的心靈》二文值得特彆提及。前者透過對西方近代時期“玫瑰十字會”傳說的考辨,厘清瞭科學、宗教與政治如何錯綜復雜地纏繞在一起,展示瞭作者的史學學養和敘事能力;後者通過細讀林國華為裏拉《擱淺的心靈》撰寫的長篇述評《靈知沉淪的編年史》,精細且巧妙地論述瞭西方自由主義思潮如何導緻一些知識人心靈畸變,讓我們看到作者直湊單微的哲學思考。
##整本書無非是說,某位史傢如果自認為自己是知識花園裏的研究客觀真相的閑人,那麼,這位史傢足以稱得上“愚”,比如宮崎市定的某些中國小迷弟;如果他明知不是如此,卻還宣稱如此,那就是“誣”,比如宮崎市定本人。當然,這本書最核心、最吸引我的是第四章,尤其是其中析讀沃格林對靈知主義意識之意嚮性的現象學分析的部分。其中對加繆的分析,似乎診斷瞭現代抑鬱癥的形而上學病因。
評分##2020 寫的什麼JB
評分##如何辨識畸變的心靈
評分##看瞭最後一篇評傅正的。恕我直言,某些哲學人真的很神叨,生怕彆人看不懂微言大義似的……怪不得愛走穴愛開班愛摻和一腳。
評分##反對民主和自由主義當然是最淺層的意思,推崇德性傳承、強調敵我、崇慕聖天子也是題中之義,不過當代的隱含之意,“後共和主義”是什麼意思呢?如果說孔聖人直接對上瞭蘇格拉底,漢武帝對上瞭亞曆山大,那我們今天的立國之後的立教該如何呢?西方現代商業和技術文明對我們的立教(or復教)有什麼啓發嗎?
評分##純個人喜好打分。不太喜歡作者的文風和寫作手法。
評分##整本書無非是說,某位史傢如果自認為自己是知識花園裏的研究客觀真相的閑人,那麼,這位史傢足以稱得上“愚”,比如宮崎市定的某些中國小迷弟;如果他明知不是如此,卻還宣稱如此,那就是“誣”,比如宮崎市定本人。當然,這本書最核心、最吸引我的是第四章,尤其是其中析讀沃格林對靈知主義意識之意嚮性的現象學分析的部分。其中對加繆的分析,似乎診斷瞭現代抑鬱癥的形而上學病因。
評分##激進的顯白寫作!像我這樣的自由主義末人,確實不能完全認同他對新清史和民主史觀的批判。然而真正可貴的不僅僅是重返政治神學,而是對於靈知主義幽靈和玫瑰十字會的關注,小楓老師的底色仍然是詩學的。從這個理路齣發,我從來不覺得有什麼「叛變」。
評分##如何辨識畸變的心靈
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有