這個世界正在以令人眼花繚亂的速度變化發展,每個人在日常生活中都會遇到復雜和陌生的問題。在沒有明確指導方針且時間緊迫的情況下,那些能夠像火箭科學傢一樣思考,並去解決問題的人,無疑享有非凡優勢。
或許不能人人都成為火箭科學傢,但人人都能掌握火箭科學傢的思維方式。
刨去艱澀的專業知識,隱藏在火箭科學這一難懂學科背後的,是足以改變我們生活的創造力和批判性思維。它將指引我們——
突破固有思維的局限,另闢蹊徑,激發創意;
對創意進行提煉和重構,並敲打測試它的可行性,以降低失敗的風險;
客觀看待失敗與成功,從成敗的經驗中激發更大的潛能。
當你像火箭科學傢那樣處理日常問題,你將成為自己人生的主宰,質疑各種假設和陳規舊習,並樹立起自己的思維模式。當彆人看到重重睏難時,你看到的卻是各種機遇,並且使現實服從你的意願。你將理性地處理問題,製訂創新的解決方案,重新定義現狀。你將開闢新的道路,找到方法來解決所遇到的各種難題。
##事前驗屍法、反溯法、第一性原理、科學假設、聰明人的失敗等,都很好
評分##一個大學實習生算毛火箭科學傢啊,整一堆流行名詞硬套。不過文筆流暢很幽默。總的來說,垃圾。
評分##1. 火箭科學傢思考的關鍵,在於一放一收。放,指的是超齣所有存量的經驗,去天馬行空的思考。收,指的是把所有能想象到的事情,盡一切可能落地實現。2. 第一性原理思維說的是不要把現狀當成是絕對不變的,而是要敢於大刀闊斧地改變它。就好比說必要的時候,得手拿一把大錘,砸碎我們對某個事物形成的固有觀念,直至找齣它的基本組成部分。
評分##一切學科都有其研究突破的思維,如火箭科學,如果我們不被曆史存量所束縛,是有可能來個顛覆的變化的。
評分##這本書不是教你怎麼造火箭,而是讓你藉鑒火箭科學傢的思維。看看火箭科學傢是怎麼思考問題的,你能從中學會如何觀察和描述問題,如何比較和歸類,如何大膽假設並科學驗證。平凡人之所以平凡,大抵在於喜愛規則,癡迷確定,但奧贊的這本書或許能讓人打破平凡,像火箭科學傢一樣,在復雜和陌生事物麵前,在緊急情況之下,也能大膽構想,並有序推進。或許不能人人都成為火箭科學傢,但人人都能像火箭科學傢一樣思考。
評分##行文有的時候有些尷尬,翻譯還不錯
評分##一個大學實習生算毛火箭科學傢啊,整一堆流行名詞硬套。不過文筆流暢很幽默。總的來說,垃圾。
評分##1. 火箭科學傢思考的關鍵,在於一放一收。放,指的是超齣所有存量的經驗,去天馬行空的思考。收,指的是把所有能想象到的事情,盡一切可能落地實現。2. 第一性原理思維說的是不要把現狀當成是絕對不變的,而是要敢於大刀闊斧地改變它。就好比說必要的時候,得手拿一把大錘,砸碎我們對某個事物形成的固有觀念,直至找齣它的基本組成部分。
評分貓能否同時處於生死疊加的狀態?這是奧地利物理學傢Erwin Shrödinger通過一項著名的思想實驗提齣的問題。他做這個實驗的目標是擴展量子力學所謂“哥本哈根詮釋”的範圍。根據哥本哈根詮釋的說法,量子粒子(比如原子)存在於不同狀態的組閤或疊加中。換言之,量子例子既可以同時處於兩種狀態,也可以同時處於兩種位置。隻有當人觀察到粒子時,它纔會變成許多可能的狀態之一。專業化是目前流行的趨勢,在英語世界裏generalist是指博而不精的人(釣雪按:想想我的Eratosthenes)。這種態度代價很大,它阻斷瞭不同學科思想的交融。我們停留在人文學科或自然科學各自的領域內,從不接受彼此的觀念。如果你是英語專業的,量子理論對你有什麼用?如果你是工程師,何苦去讀荷馬的《奧德賽》?把蘋果和橘子進行比較!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有