蒂莫西·斯奈德的這本《紅色王子:哈布斯堡大公的隱秘生活》重新詮釋瞭在民族認同和現代意識形態逐漸占據主導的時代背景下,哈布斯堡王朝成員的個人曆史。其聚焦點是威廉·馮·哈布斯堡(Wilhelm Von Habsburg)這個 “紅色王子”。威廉·馮·哈布斯堡是哈布斯堡大公,金羊毛騎士團成員,奧地利軍官,烏剋蘭上校,花花公子。另外,本書還講述瞭他的父親斯蒂芬(Stefan ,1860-1933)和哥哥阿爾布雷希特(Albrecht ,1888-1951)。
斯奈德考察瞭在哈布斯堡帝國快速崩潰時代的哈布斯堡王朝成員的個人史。現代民族國傢取代多民族帝國主要基於民族認同和現代意識形態的興起。在這樣一種新的地緣政治框架內,哈布斯堡帝國已經過時,這不僅體現在1918年帝國的滅亡,同時也體現於威廉、斯蒂芬和阿爾布雷希特個人的不幸。
##很好啊 帝國舊夢 理想與現實 終究是無力迴天
評分##Timothy D. Snyder是當今最頂級的東歐曆史學傢,此前讀過他的《民族的重建》,印象中是一部相當嚴肅周密(甚至晦澀)的學術性巨著,沒想到他這部傳記作品竟然相當繪聲繪色,文采斐然到令人一讀就欲罷不能,在紮實過硬的史學基礎上精心勾勒宏大的哈布斯堡王朝覆滅記,信息量巨大,冷知識特彆多,勾勒人物性格和大小曆史事件都相當生動且脈絡清晰,尤其擅長將20-30年代歐洲各路政界名人八卦串聯起來講故事,時而聲色犬馬,時而刀光劍影,幾乎像曆史小說一樣流暢好看
評分##結尾真是有點囉嗦。
評分##傳主並不是個那麼值得寫書的人物:威廉大公是哈布斯堡傢分支後代,一次大戰和俄國內戰期間,他刻意模仿烏剋蘭文化、籠絡烏剋蘭民眾,企圖在打垮羅曼諾夫王朝或列寜之後成為“烏剋蘭國王”。這和他的長輩墨西哥皇帝馬剋西米連一樣,不過是一廂情願的幻想,毫無實現可能。作者為這種投機傢立傳,不過是為瞭宣傳美國民主黨建製派那套世界主義和反俄仇恨而已。2014年以來的亂事已經證明烏剋蘭民族主義就是一害人害己的迷夢。傳主這種三流人物史料不多,書中引文很少,甚至還有大量作者自以為高明的文藝腔描寫,這也顯現齣他這項寫作任務其實是左支右絀、無中生有。
評分##Timothy D. Snyder是當今最頂級的東歐曆史學傢,此前讀過他的《民族的重建》,印象中是一部相當嚴肅周密(甚至晦澀)的學術性巨著,沒想到他這部傳記作品竟然相當繪聲繪色,文采斐然到令人一讀就欲罷不能,在紮實過硬的史學基礎上精心勾勒宏大的哈布斯堡王朝覆滅記,信息量巨大,冷知識特彆多,勾勒人物性格和大小曆史事件都相當生動且脈絡清晰,尤其擅長將20-30年代歐洲各路政界名人八卦串聯起來講故事,時而聲色犬馬,時而刀光劍影,幾乎像曆史小說一樣流暢好看
評分##威廉死後的部分寫得太好瞭
評分##結尾真是有點囉嗦。
評分我又搶瞭個第一(滑稽)。作者蒂莫西·斯奈德是權威的東歐曆史專傢,對這片大陸上的舊帝國和新民族國傢間錯綜復雜的曆史淵源、身份認同等方方麵麵的洞察與分析頗具見地。傳主威廉是這一切的切入點,也是特定時代背景下種種矛盾與悲劇的集中體現。富有文學性、甚至是浪漫情懷的文筆浸染著濃烈的人情味與同情心,匠心獨運的章節名將威廉的人生與時代編織成瞭一幅彩虹般璀璨的畫捲。序章與終章的迴環像是一個時代轟然倒塌激起的漣漪,更像是一則餘韻悠長、讓人如墮夢中又悚然驚醒的黑色童話。這本書盡力呈現齣瞭一本人物傳記所能呈現的一切,凝練且凝重,是具有鮮明個人風格、可讀性與專業性兼具的優秀傳記作品。
評分##可以當成〈血色大地〉的前傳和〈民族的重建〉的番外讀,從人物本身來說,威廉大公其實無甚可述,作為一個誌大纔疏的貴族子弟,他的每一次選擇都帶有鮮明的“遊戲”性質,這裏麵到底有多少深思熟慮的“烏剋蘭認同”似不宜求之過深。但斯奈德的卓絕之處是通過這一人物對建基於種族的近代民族國傢進行瞭批判:“(威廉的)民族身份難以被清晰界定。他作為哈布斯堡傢族成員,代錶著被民族自決所否認的復雜社會現實。”多民族帝國容許身份跨界和認同上的模糊,像威廉這樣的“無根者”是真正來自“昨日的世界”的人,也終將在民族國傢的廢墟中消失。(另:斯奈德把以加利西亞為核心的西烏剋蘭視為能代言烏剋蘭全體的,與歐洲緊密相關的、擁抱民主自由的那部分“好的”烏剋蘭,這種一廂情願的思路與浦洛基一樣,無形中又掉入瞭自己挖的“認同”陷阱。)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有