蒂莫西·斯奈德的這本《紅色王子:哈布斯堡大公的隱秘生活》重新詮釋瞭在民族認同和現代意識形態逐漸占據主導的時代背景下,哈布斯堡王朝成員的個人曆史。其聚焦點是威廉·馮·哈布斯堡(Wilhelm Von Habsburg)這個 “紅色王子”。威廉·馮·哈布斯堡是哈布斯堡大公,金羊毛騎士團成員,奧地利軍官,烏剋蘭上校,花花公子。另外,本書還講述瞭他的父親斯蒂芬(Stefan ,1860-1933)和哥哥阿爾布雷希特(Albrecht ,1888-1951)。
斯奈德考察瞭在哈布斯堡帝國快速崩潰時代的哈布斯堡王朝成員的個人史。現代民族國傢取代多民族帝國主要基於民族認同和現代意識形態的興起。在這樣一種新的地緣政治框架內,哈布斯堡帝國已經過時,這不僅體現在1918年帝國的滅亡,同時也體現於威廉、斯蒂芬和阿爾布雷希特個人的不幸。
##“四海未夠我縱橫。”
評分##可以當成〈血色大地〉的前傳和〈民族的重建〉的番外讀,從人物本身來說,威廉大公其實無甚可述,作為一個誌大纔疏的貴族子弟,他的每一次選擇都帶有鮮明的“遊戲”性質,這裏麵到底有多少深思熟慮的“烏剋蘭認同”似不宜求之過深。但斯奈德的卓絕之處是通過這一人物對建基於種族的近代民族國傢進行瞭批判:“(威廉的)民族身份難以被清晰界定。他作為哈布斯堡傢族成員,代錶著被民族自決所否認的復雜社會現實。”多民族帝國容許身份跨界和認同上的模糊,像威廉這樣的“無根者”是真正來自“昨日的世界”的人,也終將在民族國傢的廢墟中消失。(另:斯奈德把以加利西亞為核心的西烏剋蘭視為能代言烏剋蘭全體的,與歐洲緊密相關的、擁抱民主自由的那部分“好的”烏剋蘭,這種一廂情願的思路與浦洛基一樣,無形中又掉入瞭自己挖的“認同”陷阱。)
評分##傳主並不是個那麼值得寫書的人物:威廉大公是哈布斯堡傢分支後代,一次大戰和俄國內戰期間,他刻意模仿烏剋蘭文化、籠絡烏剋蘭民眾,企圖在打垮羅曼諾夫王朝或列寜之後成為“烏剋蘭國王”。這和他的長輩墨西哥皇帝馬剋西米連一樣,不過是一廂情願的幻想,毫無實現可能。作者為這種投機傢立傳,不過是為瞭宣傳美國民主黨建製派那套世界主義和反俄仇恨而已。2014年以來的亂事已經證明烏剋蘭民族主義就是一害人害己的迷夢。傳主這種三流人物史料不多,書中引文很少,甚至還有大量作者自以為高明的文藝腔描寫,這也顯現齣他這項寫作任務其實是左支右絀、無中生有。
評分##哈布斯堡末代大公奔波、追逐、失敗,無限靠近傢族榮光,又最終被時代拋棄的一生。在末代王朝,做一個有政治野心的子孫,太難瞭。傢族使命,政治執念,帝國夢想,在滾滾嚮前的時代大潮中,幾乎沒有迴鏇的餘地。大開大閤大曆史中,個人的掙紮可敬、可嘆,也可悲。
評分##一語成讖,烏剋蘭終於成瞭歐洲的焦點
評分##想看烏剋蘭的書,似乎比較少。如果沒有最後一章這本也許就是一本傳奇而稍顯八卦的歐洲浪蕩公子的故事會傳記。最後的收尾價值上去瞭,雖然屁股有點歪。
評分##一位舊時期的當權者,在新時期的巨變之中經曆瞭怎樣的睏苦與彷徨?書中有一句話說的非常有感覺:威廉自己齣身於哈布斯堡傢族,卻接受波蘭式教育,又想成為烏剋蘭國王,然後又想成為法國公民,此時正尋求奧地利居留權。從中我們可以觀察到:威廉想要適應新時代的努力與新時代巨變發展的縮影。雖然他想要適應新時代,但是他身體裏流淌著的舊時代血液,讓他還是想要復闢重復哈布斯堡王朝之榮光。從其在烏剋蘭人民共和國的復闢行動,想要把哈布斯堡王朝轉移至烏剋蘭發揚光大;還有其在法國的復闢醜聞(就作者觀點,威廉是被人利用,最終導緻名利雙失)讓哈布斯堡之名聲迅速貶值,淪為茶餘飯後的談資這兩點當中可見一斑。長江後浪推前浪,時代也是如此,我們如不能改變,便隻能努力適應。化阻為動,在範圍之內,推動自我之發展!
評分##從一個在曆史上不那麼重要的人切入,展示一個傢族最後的故事,選材的確不錯。。至於民族主義,後話瞭,有時間整理整理長期的想法吧
評分##從一個在曆史上不那麼重要的人切入,展示一個傢族最後的故事,選材的確不錯。。至於民族主義,後話瞭,有時間整理整理長期的想法吧
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有