引 言
第一章 沒有上帝的社會
第二章 延斯、安妮和剋裏斯蒂安
第三章 死亡的恐懼和生命的意義
第四章 萊娜、桑尼和吉特
第五章 世俗化狀態
第六章 為什麼？
第七章 多爾特、勞拉和約翰妮
第八章 充當文化角色的宗教
第九章 迴到美國
附 錄
注 釋
參考文獻
索 引
· · · · · · (收起)
具體描述
★世俗研究前沿之作。揭示信仰迷思，為世俗幸福正名★
【內容簡介】
本書以丹麥和瑞典社會為主要研究對象。作者基於一年多的實地居住考察，深度訪談瞭近一百五十位不同年齡層次和教育背景的對象，得齣一個核心觀點：宗教觀念淡薄的世俗社會不僅可能存在，而且完全可以做到溫文爾雅、令人愉悅，給人們帶來自足、幸福的生活。硃剋曼認為，社會的高度發達與宗教並無關聯，宗教的影響可以為社會帶來醫療和教育的發展，但是同樣有可能帶來混亂、緊張和暴力。
【名人評價及推薦】
過去二十年的黃金時期，在世俗研究這個新興的領域，硃剋曼一直身處前沿。從《自足的世俗社會》中，我們很容易看齣個中原因：行文精緻，引人入勝，既依靠深厚的學養，又不乏睿智的思想。這是典型的硃剋曼式作品。
—— 斯蒂芬·布利萬特，英國聖瑪麗大學學院神學與宗教社會學教授
大多數美國人堅信，對上帝的信仰是文明社會的基石。《自足的世俗社會》錶明，這無非是一種聽瞭讓人受用的美國式奇想。如果發現當今大多數丹麥人和瑞典人竟如此不受宗教之纍，就連身處美國的無神論者也會感到驚訝吧。對另一種世俗現實的這一瞥，既令人謙卑，又鼓舞人心——來得太是時候瞭。硃剋曼的研究確實不可或缺。
——薩姆·哈裏斯，《紐約時報》
【編輯推薦】
說到北歐，你可能會想到安徒生的童話，想到美人魚的故鄉，想到在各種發達程度、幸福指數和廉潔程度排行榜上，丹麥和瑞典總是位居前列，那裏似乎是一片無憂無慮的樂土。你可能想不到的是，那裏總體上是一個世俗社會，宗教信仰淡薄。那裏的多數國民雖不願自稱“無神論者”，卻也並不相信存在著一位人格神。他們可能會在教堂裏舉行婚禮，但僅僅是儀式性的，是在遵循一種文化傳統。
的確，宗教有許多積極作用，比如提振人心、增強人與人之間的凝聚力、教人寬厚仁愛；另一方麵，我們也看到，極端的宗教勢力在世界上的許多地方製造著動亂、紛爭甚至殺伐。這本書並不是想說，沒有宗教信仰必然會使社會和諧、繁榮，而隻是說，宗教的缺失並不構成障礙，由此否定瞭一種極端的說法：“沒有宗教信仰，社會必將滅亡。”
用戶評價
##北歐五國，地球上幸福度最高的國傢，很好奇是怎樣的價值觀塑造瞭這樣的社會？沒有將人生交給上帝或者天堂，也沒有相信教條，但擁有基督教道德觀，普遍具有正麵積極嚮善的價值觀，對宗教，靈魂等超自然事物包容，思考問題更多基於理性。另外完善的社會福利製度使得兩國人更樂於享受生活，關心日常事務，對死亡和生命的終極意義沒有太多關注。總結:嚮善包容溫和理性的好人。擁有對理性而不是對耶穌復活的信仰，把社會建立在為同胞謀福利的基礎上，而不是對上帝的崇拜上，在彼此身上，在此時此地，而不是從超脫塵世中尋找意義
評分##唯心唯物的劃分從某種意義上來說是笛卡爾的身心二元論的再版，前者注重“靈的大腦而後者注重“肉”的雙手。缺少宗教或許會讓人空虛，但如果沒有這種作用，並不是因為人們沉湎於完全的世俗，而是在精神上有著更高的追求與認識——這與個人的經濟，教育，素質有著極為重要的關聯，因此瑞典丹麥人纔會在沒有宗教信仰的情況下實現精神上的自足，作者在這方麵似乎過於輕描淡寫瞭。中國的部分應該是被刪減瞭，中國雖然不信宗教，但並非沒有宗教，如果說馬剋思“宗教是一種鴉片”是正確的，那麼當下國人更多的是一種拜物教的低等世俗主義。 書中談到瞭對生命和死亡的理解，從這個角度來說，瑞典丹麥中的大多數人都是不摺不扣的存在主義者。
評分##作者旅行期間寫瞭一本民族誌，宗教和社會幸福並無關係
評分##選題本身是非常有意義的。問題在於，作者並沒有通過嚴謹的邏輯來論證“繁榮、和諧的世俗化社會何以可能”。中間對訪談內容整段整段的引用其實也無必要，顯得囉嗦且冗餘。最後對影響因素的歸納總結，也沒有和田野所得進行有機結閤。
評分##作者旅行期間寫瞭一本民族誌，宗教和社會幸福並無關係
評分##論點論據樣本都沒有一點信服力的社會學研究
評分##隻談論現象，不深入本質地列舉北歐社會宗教信仰狀況
評分##畢竟作者生活在美國，基督教為主，從其角度提的問題看似很重要，但作為一個土生土長的中國漢族人對其提齣的問題無感，理論分析也一般。一下午翻完。沒啥意思。
評分##寫瞭個寂寞
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有