经济学未必能够改变世界,却能够改变世界观;经济学未必能够让你发财,却能够避免你犯错;经济学的力量未必是外在的,却是内化的。
本书将着力梳理一条正确的经济学学习入门路线,并穿插对比介绍不同学派之间的观点差异,比如长期占据院校和政策位置的芝加哥学派和凯恩斯学派,还有经常表示质疑和提出反对声音的公共选择学派和奥地利学派。学派之间观点不同,我们到底该如何判断和取舍?
作者一向主张,零基础无数学,你也可以学好经济学。书中不像传统经济学那样用数学图表建模来呈现经济学,而是着重以语言逻辑的方式来展现经济学的力与美。
##值得再读,问题有二,意识我没掌握方法论,没办法控制自己不去相信经济学家。二是对如产业扶持政策是资源错配,计划经济的表现将信将疑。
评分##是一本不错的经济学基础知识科普读物,作者是坚定的奥地利学派,第一部分经济学方法论很值得一读。但后部分很多论断都带着强烈的个人学派情感,很多地方就不敢苟同了。作者一方面强调奥地利学派是以研究人为基础的,但其中观点举一例如下“如果消费者认为自己有损失,他们一开始就不会购买”,这里丝毫没有考虑人的复杂性。讽刺的是,这个论断出现在苹果手机例子里,想提问,因攀比等心理导致购买超出自己财力承受范围,并引申出现的校园“裸贷”等一系列问题比比皆是,在奥学派框架下,消费者也是达成了自己的目标,做出“理性”的选择,但后续形成的社会问题是确实存在的。带着扬弃精神读这本书,收获很大!
评分##经济学小白,前面挺好,最后一章有些观点总觉得怪怪的,但也说不出哪里有问题
评分##看了一半感觉不乍样 想给二星,但是要把高分给拉下来。 我觉得还是先看主流的教材类书籍比较好,这样子有了自己的基准线。书中有些观点比较特别。
评分##出了大学,重新读经济学,《薛兆丰经济学》,《贾宁财务讲义》,第三本就是张老师的本书,发现薛老师的书侧重于引人思考生活中的现象,然后带领读者进行分析;贾老师的书侧重于从公司,企业财务管理、投资运营的角度带领读者思考,而张老师的本书是从经济学是什么,来龙去脉,发展过程,如何揭示经济规律,以及有哪些经济规律的角度来启发读者。相比较而言,我更喜欢张老师的书,展示出层层推进,论述较为严谨的特征,给人一种知其然知其所以然的感觉。目前一口气看到第六讲,讲真,三年的心理学研究生生涯中的关于“科学”、“范式”、“证伪”、“经验科学”、“形式科学”,以及科学哲学角度与科学史的角度,而且还讲透了波普尔“可证伪”观点的不足和局限,我直呼好家伙,厉害,看得真的好过瘾,我相信后面一定还会给我带来更多惊喜,值得9.5分。
评分##对书中提出的许多观点不敢苟同 在某些讲中甚至能隐约嗅到一丝极端的危险 虽然也有启发 但我最想说的还是市场万能论在zt语境下还是洗洗睡吧!
评分##人的行动是有目的性的,由此逻辑推理出的理论一定是正确的。作者是奥地利经济学派的支持者,自由市场理论的拥趸者,除了前十讲涉及哲学理论比较难以深入,后边原理和部分现象的解释还是比较适合初学者入门的。只是有些部分的解释还暂时比较难以接受,比如知识产权,所以目前自己的水平对很多观点只能做存疑处理。
评分##想通过经济学了解世界,首先得了解什么是经济学
评分##浅显,不知道打分高的原因是什么。给这书打五星的人,你们给曼昆的书几个星?!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有