《碎片》(2016)是意大利作家埃莱娜·费兰特20 余年来的书信、访谈和散文集。作家在书中袒露了自己对写作风格和主题的探索历程,并回顾了自己经历的自我怀疑和突破,这些对话睿智地诠释了女性和家庭、神话和文化、城市和记忆,以及作家和读者的复杂关系。《碎片》既是深入费兰特的文学世界的指引,同时也是一份智性、鲜明而坚定的文学宣言。
全书按年代分为三辑:第一部分“碎片1991—2003”是作家和出版人的书信往来,重点讨论了《烦人的爱》中母亲的身体与写作的隐秘联系,也收录了她和导演就该小说的电影改编进行的细致商榷,还包含了作家从未被发表过的一些创作片段;第二部分“拼图2003—2007”收录了作家和导演就《被遗弃的日子》的电影改编进行的往来书信,以及她在前三本小说中探寻的不同方向;第三部分“书信2011—2016”收录了自“那不勒斯四部曲”出版以来作家接受的部分书面采访,读者可以窥见作家对这部小说的解读,以及对女性写作的历史和任务的犀利看法。
本书标题“碎片”(frantumaglia)来自作者的母亲常用的方言词汇,指遭遇矛盾和混乱的个体体会到的痛苦,但作家将其发展为自己的文学理念,并尝试在多年的创作中释放这个词汇背后的解放力量:作家要利用这种旋涡般的力量,直面失控的风险,抵达令自己、令读者陌生的真实经验。
##二十代最后的夜晚,谢谢埃莱娜·费兰特的陪伴,温柔又强悍。
评分##出版社什么时候能出版烦人的爱、被遗弃的日子、暗处的女儿?好想看!
评分##一本让人舍不得读完的访谈录。关于写作、女性的命运和沉重的那不勒斯。女性的身体是由碎片构成的,在和生活的拉扯之中解体,在溪流和雾气中泛起,让世界失序、混乱,让界限消失。请建起属于女性的城市,穿上真正属于自己的衣服,维护好我们宝贵的女性写作传统,请珍惜我们先前取得的一切成就。
评分##我挺理解不了这本书的出版意图的。这本书大部分内容都是围绕着作者两部大陆没有引进的小说展开的书信、访谈,只是冲着埃莱娜费兰特的名字看这本书的人一定有不少,但是如果没有对作者本人极其强烈的好奇心和喜爱那从这本书里能够得到的我想真的太有限了,诚然读它确实对作者的创作意图啦性格啦什么的更加了解,但我觉得有时候这也不是读一本小说尤其是通俗小说太过必要的东西。建议书在封面或者书腰上标注“本书仅有少部分我的天才女友系列小说内容”。
评分##访谈中重复的问题太多了。
评分##读得烦躁,从这些类似且反复的媒体提问中,我甚至已能体会费兰特的匿名选择。也让我意识到,作为普通读者,比起深入创作者的意图与历程,我确实更在意自身对文本的感知和体验。
评分##“一个人要改变自己的处境,需要突破无数障碍。天生的状况需要改变,而不是无视。一个人所属的阶层可以掩盖,但无法清除。总的说来,每个人都是一个战场,在他的身体里,优点和缺点在不停斗争。一代人整体的阶级流动才是最重要的,即使他兼有运气和能力,一个人的努力也很难达到一个让人满意的结果。”《巴黎评论》那篇最好,采访还是要面对面啊。
评分##一本让人舍不得读完的访谈录。关于写作、女性的命运和沉重的那不勒斯。女性的身体是由碎片构成的,在和生活的拉扯之中解体,在溪流和雾气中泛起,让世界失序、混乱,让界限消失。请建起属于女性的城市,穿上真正属于自己的衣服,维护好我们宝贵的女性写作传统,请珍惜我们先前取得的一切成就。
评分##费兰特始终对文学创作、作家身份有着通透的自觉——她清楚地知道,不应成为媒介和商业市场的附庸,写作一本书是为了摆脱它、而不是成为它的囚徒;身为作者,在写作时应竭尽全力讲述真相、无限靠近笔下的世界,而一旦完成就要决绝地抽身远离:“在写作时,我们永远都不能说谎。在文学的虚构之中,需要非常真实,要让真相在纸上浮现,甚至要达到一种让人无法容忍的地步。我们要把我们生活中真实的样子和写作时的样子分开,这会让我们避免自我审查。”——所以她保持对日常的不满,不停寻找适合的语言,突破庸常的表象,整合散落在生活和思维里的繁杂碎片,试图用文字承载那些难以愈合的伤口。而假如没有什么值得写的,那就别写了。只有这样,写作才能抵达自由。PS:再次证明,全世界的记者在面对同一本书时,也只能提出高度相似的问题,费兰特救了他们。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有