《碎片》(2016)是意大利作家埃莱娜·费兰特20 余年来的书信、访谈和散文集。作家在书中袒露了自己对写作风格和主题的探索历程,并回顾了自己经历的自我怀疑和突破,这些对话睿智地诠释了女性和家庭、神话和文化、城市和记忆,以及作家和读者的复杂关系。《碎片》既是深入费兰特的文学世界的指引,同时也是一份智性、鲜明而坚定的文学宣言。
全书按年代分为三辑:第一部分“碎片1991—2003”是作家和出版人的书信往来,重点讨论了《烦人的爱》中母亲的身体与写作的隐秘联系,也收录了她和导演就该小说的电影改编进行的细致商榷,还包含了作家从未被发表过的一些创作片段;第二部分“拼图2003—2007”收录了作家和导演就《被遗弃的日子》的电影改编进行的往来书信,以及她在前三本小说中探寻的不同方向;第三部分“书信2011—2016”收录了自“那不勒斯四部曲”出版以来作家接受的部分书面采访,读者可以窥见作家对这部小说的解读,以及对女性写作的历史和任务的犀利看法。
本书标题“碎片”(frantumaglia)来自作者的母亲常用的方言词汇,指遭遇矛盾和混乱的个体体会到的痛苦,但作家将其发展为自己的文学理念,并尝试在多年的创作中释放这个词汇背后的解放力量:作家要利用这种旋涡般的力量,直面失控的风险,抵达令自己、令读者陌生的真实经验。
##费兰特始终对文学创作、作家身份有着通透的自觉——她清楚地知道,不应成为媒介和商业市场的附庸,写作一本书是为了摆脱它、而不是成为它的囚徒;身为作者,在写作时应竭尽全力讲述真相、无限靠近笔下的世界,而一旦完成就要决绝地抽身远离:“在写作时,我们永远都不能说谎。在文学的虚构之中,需要非常真实,要让真相在纸上浮现,甚至要达到一种让人无法容忍的地步。我们要把我们生活中真实的样子和写作时的样子分开,这会让我们避免自我审查。”——所以她保持对日常的不满,不停寻找适合的语言,突破庸常的表象,整合散落在生活和思维里的繁杂碎片,试图用文字承载那些难以愈合的伤口。而假如没有什么值得写的,那就别写了。只有这样,写作才能抵达自由。PS:再次证明,全世界的记者在面对同一本书时,也只能提出高度相似的问题,费兰特救了他们。
评分写作的碎片是在记忆的片段中打捞,然后拼接城一段故事;女性生活的碎片是内心沉渣泛起、五味陈杂的时刻。
评分##是大脑和身体都过电般的阅读体验。费兰特在书里写,女性的语言、经历和情感渗透到母亲缝制的衣服上。类似的,她的文字也渗透到我的头脑里和身体上,构成一种席卷身心的阅读体验。她坚固又柔软,强硬又柔和,不断往语言和真实的最深处走,尝试捕捉难以描述之物,赋予混乱和无序语言的形状。做陈英老师那期节目的时候咚咚的插画画的是一些沉渣和碎片,很抽象,很混乱,她说不想用太过具象的画面。拿到纸质书看到封面设计,发现封面上的“碎片”和咚咚的设计不谋而合,也抽象,也破碎。费兰特用语言描述不可描述之物,而她的语言本身似乎又在抵抗一种可描述的、有形的、具体的图像。还挺妙的。
评分##匿名的事问了一百多遍
评分##出版社什么时候能出版烦人的爱、被遗弃的日子、暗处的女儿?好想看!
评分##匿名的事问了一百多遍
评分##读得烦躁,从这些类似且反复的媒体提问中,我甚至已能体会费兰特的匿名选择。也让我意识到,作为普通读者,比起深入创作者的意图与历程,我确实更在意自身对文本的感知和体验。
评分##把一个人作为力量是不够聪明且偷懒的,但我仍然是。埃莱娜打捞碎片透着不够美善的真,让人不免感叹纵使跳开了四部曲,即使在碎片里,那些我们自以为的私人经历,还依然是未经谈论的群体经验啊。
评分##“我认为一本书是一个自给自足的有机体,本身就包含对所有问题的答复。” 说得太对了!!学校能不能取消论文答辩??(今天的论文仍然是0进度的一天)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有