不結婚也不單身,非愛情卻超友誼
多元成家,其實還有這一種可能
▲《朝鮮日報》、《韓民族日報》、《京鄉新聞》推薦好書
▲Yes24網路書店2019年度之書
單身、未婚、獨居,難道就等於孤老終身?
我們拒絕套用公式人生!
1+1大於2──兩人四貓,加上一群鄰居摯友
組成史上最大家族,成為彼此最完美的人生伴侶!
獨居資歷超過20年的好友金荷娜、黃善宇,漸漸厭倦一個人住的孤單與不安全感。她們偶然看上一間房子,便決定一起買下它,展開同居生活。
住在一起後,兩個好友才真正看見彼此的巨大差異──囤積症vs極簡主義;料理白痴vs烹飪小天才,她們在爭吵磨合與長短互補間,藉由與對方的差異,漸漸更懂得了自己。
一起吃飯、一起運動、一起喝酒、一起當貓奴,不用奉養對方的父母,不用成為誰家的媳婦,生病互相照顧、困難互相幫助……兩個女人住一起,找到了單身的輕盈感與有人相伴的溫暖,能夠同時並存的美妙。
「一個人製造的是記憶,和別人一起卻能成為回憶。
我們決定住在一起,創造雙倍快樂,共同走過人生各種曲折。」
臺灣單身人口已突破600萬的現今,傳統婚姻制度和家庭觀念,早已跟不上生活樣貌變化之快速。如同只在一家公司做到退休的工作模式已被打破,「多元成家」代表的不只是性別平權,更包括了突破以婚姻或血緣結合的傳統家庭形式。
金荷娜、黃善宇正是掙脫了傳統價值束縛,讓我們看見「家庭組成不只有一種方式」。隨著她們的同居生活,重新找出各自獨立、又能平等付出的幸福生活新藍圖。
##2位40多岁的女性,各自独居生活二十余年后,偶然相识,她们惊讶于彼此的相似之处相见恨晚,决定共同贷款买房生活在一起,探索一种不同于结婚和独居的居住模式。两人一个散漫一个严谨,一个是极简主义者,一个有囤物癖,一个厨艺精湛,一个是做饭小白,她们不是恋人,也可以一起生活。2人4猫,有专属于自己的空间,在偌大的首尔可以彼此依靠,这种关系无关爱情,但又非同一般。 比起两位作者一起反抗传统婚姻关系和传统的居住形式,她们更让人动容的是互相包容对方,相互理解相互支持。 有位恐婚的姐妹和我说,她觉得偌大的城市里,如果回家有人可以给她留一盏灯,关心问候她,她觉得就很好了,不然实在过于孤独。突然觉得她理想的生活模式和本书十分相似~
评分##一个人也可以成家。两个人,有无血缘,性别同异,都可以共建家庭。究竟家的定义到底是什么?是仅限于有血缘或性缘关系的人们?还是能够互相关心互相照顾的人也能够成为一家人?两位40多岁的女性建立起一段“超越友情的亲情”,跨越了血缘也跨越了性缘,纯粹的一种人与人之间的关系,无关爱情却超友谊,共同居住彼此关爱共同成长,比室友多了更多的承诺和责任,却也尊重彼此在这段关系中的适时退出。介于婚姻的稳定和友情的松散之间达到了微妙的平衡。
评分##悬铃木海洋;“因为比起关系融洽的社会生活,我的自尊感更重要;比起与他人的关系,我与自己的关系也更重要。”
评分##都市生活,女性情谊,附近性,邻里之情都在书里有体现。每篇文字像一篇精致小巧的漫画,极具画面感,把作者精心打造的小窝,用心维系的友情和充满情趣的生活之道一一展示。
评分##每一篇都說出了同住的艱辛或幸福,每篇都是重點。金荷娜和黃善宇,都是四十多歲,各自獨居了超過十年,金荷娜是自由工作者,寫書/電台節目主持人/演講者;黃善宇,雜誌編輯,比較多出差。兩個女人四隻貓一起生活。就算是朋友同居,跟其他身分組合的同居也一樣會吵架吵到翻天覆地,然後又言歸於好。會懷念一個人獨居的自在,但也慶幸有同居者可以轉移獨處的焦慮,而且有一個可以常說無聊話的對象真的非常棒!雖然團體生活(兩個人生活就已經是團體生活了)讓人覺得有麻煩的時候,但我覺得一個人的時間還是不應該太多,與同居者分享和分擔生活的各種情緒可以消除很多負面的想法,所以我想最理想的情況應該是有獨立的居住環境,但伴侶或好朋友都住在隔壁啦附近走路10分鐘就會到達的距離,這樣就是非常優質的生活環境了。
评分##日后模板
评分##读到一半就觉得真是太棒了,这种家庭关系正是我一直向往的生活。我前两年就一直在想除了组成一个原子家庭之外有没有可能组成另外形式的家庭呢?但是不缔结婚姻的形式,除去性缘关系之外,其实对另一人要求更高,书中也有列出。书中这种两个女人的关系真是可遇不可求。而真心为对方着想,称对方为太阳的女人,为她打造喜欢的厨房。以及共同喜爱的浴缸和“结合”之后的书房发现不少重合的书等等。 读完之后,觉得这种形式并不是不切实际的家家酒,和事实上互补的婚姻关系其实没有什么区别,在与另一个人磨合与相互照顾对方,以及为对方提供独身生活无法提供的感情支柱等方面。其实这并不是短暂的逃避婚姻的做法,而是一种真实的实验性的一种家庭组成形式,像作者一样说得那样,如果现有的制度和法律能够支持和保护这种新形态的家庭形式的话,那有多好啊。
评分##听“随机波动”podcast的荐书才知道了这本书。文风和内容都很喜欢。“最小单位的民主实践”甚是贴切。
评分##两人的差异比想象中多,因此视角的切换更加真实有趣。极简主义者如何容忍混乱却不过多介入?工作方式造成日常状态不同又该如何调解?相互接纳的过程与其他“共同生活”没有太大区别,但身份距离使她们能在迎接变数的同时保持最初的好意。某些方面看来太过遥远,某些方面则无疑值得借鉴。健康的社会应能包容更多样的生存方式——我们也一边如此希望着,一边向潇洒独立的群居生活迈进。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有