这是荣获了2018年吉尔德·勒曼军事历史奖的一部经典作品,也是全球海洋史领域知名学者、英国历史学家安德鲁·兰伯特的核心著作。
这本有着“大思考”意义的作品,讲述了海权国家曾经的辉煌时代与未来的方向,探索古往今来中等国家如何有意识地打造以海洋为核心的特色,深度剖析海陆文明的根本冲突与现代世界格局的形成过程。
在这书中,作者着眼于五个对外部世界充满好奇的海权国家:雅典、迦太基、威尼斯、荷兰、英国,探讨其与生俱来的独特的海权文化如何使得它们获得了超越自身疆域规模的成功,成为盛极一时的“海洋霸主”。但当陆权与海权的冲突日益鲜明,全球格局因之发生剧变之时,“海洋”的地位开始被重新思考和定义,这也是我们今天需要关注和解决的问题。
##我真是信了你的邪,一上来就嘤嘤嘤,我,阿英,海权国家,弱小可怜无助,自由平等包容。中美俄大陆列强欺负人,海权,我们的身份,你们的战略,嘤嘤嘤,我们好怕被欺负我们只想做生意,大家一起love&peace好咩。
评分##我来说说本书吸引我的几点:1,作者长得还挺帅,领带都是印花红色,够闷sao啊;2,书很厚重,封面烫金质感特别好,在阳光下闪闪发光。蓝黑配色也是非常有档次的;3,内封是做旧感(我甚至更喜欢内封 ̄□ ̄||),米色,感觉旁边应该搭配一只鹅毛笔;4,参考文献,竟然有好几页好几页······5,猛吸了一下书页,没有劣质的难闻的味道;6,当然,最好的还是内容,妙。
评分##作者试图从五个先后曾是海权国家的雅典、迦太基、威尼斯、荷兰和英国中找出它们独有的特点,从中跟读者一并了解为何这五个例子努力想成为海权国家。大抵是因为海上贸易规模扩大和发展条件受约束,它们才想进一步扩张陆地范围。承认海权身份本身就是清晰了解力量太弱小,还有承认自身不对称的优势(海上条件与地理位置的局限)。它们最初都是为了谋求贸易发展。后来的野望或是保护本土利益,让它们崛起。然而,它们自身逐渐壮大,引来了普世君主国的恐惧(怀疑自己地位和利益受威胁)。迦太基或是这里最温和被动的。它却被认定如同新鲜的无花果一样跟罗马距离贴近(威胁到罗马利益)。是否像罗得斯那样摆低姿态保持中立就不会被侵扰?然而那样海上贸易往来就无法步步繁荣兴旺。从它们的历史中吸取教训,是后来人(读者)能做的吧。
评分##L
评分##不管是陆权、海权、空权,甚至是太空权,本质上还是综合国力的体现。至于愿不愿意通过挟制这些空间来获得战略打击能力,那就要看这个国家、民族的野心、气度与实践水平了
评分西方文明起源于古希腊,作者的海权与陆权,只是古希腊文化适应不同地理环境的双生子,两者并无本质差异。作者引以为傲的民主,在雅典和迦太基时代,只是小奴隶主对抗大奴隶主与独裁者的奴隶主民主政治,一旦扩大到公民阶层就会引发暴民政治。而现代西方民主演化为一种被资本操控的寡头政治,65亿被压迫被奴役第三世界人民已经放弃幻想,因为资本永远不会有良心,民粹主义永远不会有理智的和平发展与公平竞争的长远眼光。
评分##一本好书。“海权”考古学,令人信服。
评分西方文明起源于古希腊,作者的海权与陆权,只是古希腊文化适应不同地理环境的双生子,两者并无本质差异。作者引以为傲的民主,在雅典和迦太基时代,只是小奴隶主对抗大奴隶主与独裁者的奴隶主民主政治,一旦扩大到公民阶层就会引发暴民政治。而现代西方民主演化为一种被资本操控的寡头政治,65亿被压迫被奴役第三世界人民已经放弃幻想,因为资本永远不会有良心,民粹主义永远不会有理智的和平发展与公平竞争的长远眼光。
评分##我来说说本书吸引我的几点:1,作者长得还挺帅,领带都是印花红色,够闷sao啊;2,书很厚重,封面烫金质感特别好,在阳光下闪闪发光。蓝黑配色也是非常有档次的;3,内封是做旧感(我甚至更喜欢内封 ̄□ ̄||),米色,感觉旁边应该搭配一只鹅毛笔;4,参考文献,竟然有好几页好几页······5,猛吸了一下书页,没有劣质的难闻的味道;6,当然,最好的还是内容,妙。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有