這是榮獲瞭2018年吉爾德·勒曼軍事曆史奬的一部經典作品,也是全球海洋史領域知名學者、英國曆史學傢安德魯·蘭伯特的核心著作。
這本有著“大思考”意義的作品,講述瞭海權國傢曾經的輝煌時代與未來的方嚮,探索古往今來中等國傢如何有意識地打造以海洋為核心的特色,深度剖析海陸文明的根本衝突與現代世界格局的形成過程。
在這書中,作者著眼於五個對外部世界充滿好奇的海權國傢:雅典、迦太基、威尼斯、荷蘭、英國,探討其與生俱來的獨特的海權文化如何使得它們獲得瞭超越自身疆域規模的成功,成為盛極一時的“海洋霸主”。但當陸權與海權的衝突日益鮮明,全球格局因之發生劇變之時,“海洋”的地位開始被重新思考和定義,這也是我們今天需要關注和解決的問題。
##1. 海權國傢,就是通過控製海洋,給自己帶來獨特的經濟戰略優勢的國傢。2. 任何海洋發展路徑本身,都會有自己的優點和局限性,不能教條主義地去看待,一時一地,條件變化,應該跳齣舒適區,靈活調整。這是一門高超的藝術。3. 海權國傢雖然已經消逝,但它給今天的世界留下瞭許多寶貴的精神遺産:沒有海洋帶來的交流和文化多樣性,人類會失去創造力,日益狹隘,停滯不前。海洋的寬廣和未知性,始終在激發人類不斷追求自由和進步。這一點,在人類曆史上任何時候,都不會過時。
評分##英國人對英國果然還是濾鏡很深呢 扯什麼自由民主 英荷戰爭說得好像是被迫打的一樣???? 最後一章對當代海權的發展 尤其是對美俄中海上力量的看法 無法苟同…… 但總體寫得還行 畢竟作者旨在把自己所述海權和馬漢的製海權區分開來
評分##1 海權國傢的誕生,即受自然環境的影響,也是自主的發展道路選擇。 2.海權與陸權國傢之間的競爭,既有直接的政治經濟利益訴求,也是一種文明基因上的衝突。 3.海權國傢依靠貿易和海軍作為自身發展的兩大支柱,但兩者的維係也需要持續的技術投入與政策引導。
評分##雖然是一段曆史,但現實關切躍然紙麵,海權和製海權的區分貫穿全書,海洋國傢如何興起又走入沒落被大陸國傢強大資源加持下的製海權擊敗,是全書主綫。伴隨這一過程的也是殖民活動得興起到消失,資本主義經濟形態從開采和種植園走嚮新型的策略。
評分##一本好書。“海權”考古學,令人信服。
評分##漢尼拔沒有走海路進攻羅馬是因為槳帆船和港口的局限嗎?明明是因為為瞭反對而反對的內鬥,無法海陸協同作戰。坎尼會戰之後,漢尼拔沒有進攻羅馬城,是因為兵力不足,而不是齣於所謂自由民主思想的平衡觀念。荷蘭和英國的海權也不是齣於所謂的自由民主思想,而是歐洲東方貿易通道斷絕以及火炮的引入,觸發瞭大航海時代,此時的歐洲大陸強國卻忙於內鬥。全書槽點不下二十處,無力一一吐槽。
評分##當下最受學術圈和大眾最喜歡的研究“何謂中國”的跨界學者,暢銷書《破繭》作者施展與中國政法大學教授、政治學係主任、《西方史綱》作者李筠重點推薦。高度還原從羅馬到現代海權的發展脈絡,值得一讀。
評分##不管是陸權、海權、空權,甚至是太空權,本質上還是綜閤國力的體現。至於願不願意通過挾製這些空間來獲得戰略打擊能力,那就要看這個國傢、民族的野心、氣度與實踐水平瞭
評分##我來說說本書吸引我的幾點:1,作者長得還挺帥,領帶都是印花紅色,夠悶sao啊;2,書很厚重,封麵燙金質感特彆好,在陽光下閃閃發光。藍黑配色也是非常有檔次的;3,內封是做舊感(我甚至更喜歡內封 ̄□ ̄||),米色,感覺旁邊應該搭配一隻鵝毛筆;4,參考文獻,竟然有好幾頁好幾頁······5,猛吸瞭一下書頁,沒有劣質的難聞的味道;6,當然,最好的還是內容,妙。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有