這是榮獲瞭2018年吉爾德·勒曼軍事曆史奬的一部經典作品,也是全球海洋史領域知名學者、英國曆史學傢安德魯·蘭伯特的核心著作。
這本有著“大思考”意義的作品,講述瞭海權國傢曾經的輝煌時代與未來的方嚮,探索古往今來中等國傢如何有意識地打造以海洋為核心的特色,深度剖析海陸文明的根本衝突與現代世界格局的形成過程。
在這書中,作者著眼於五個對外部世界充滿好奇的海權國傢:雅典、迦太基、威尼斯、荷蘭、英國,探討其與生俱來的獨特的海權文化如何使得它們獲得瞭超越自身疆域規模的成功,成為盛極一時的“海洋霸主”。但當陸權與海權的衝突日益鮮明,全球格局因之發生劇變之時,“海洋”的地位開始被重新思考和定義,這也是我們今天需要關注和解決的問題。
##雖然是一段曆史,但現實關切躍然紙麵,海權和製海權的區分貫穿全書,海洋國傢如何興起又走入沒落被大陸國傢強大資源加持下的製海權擊敗,是全書主綫。伴隨這一過程的也是殖民活動得興起到消失,資本主義經濟形態從開采和種植園走嚮新型的策略。
評分##這本書的作者是一個愛國者,他熱愛英國,把英國的海上霸權包裝成自由民主的海權,但是這改變不瞭其歐洲攪屎棍的本質,也洗白不瞭其對殖民地人民犯下的滔天罪行。英國與法國,一個海權,一個陸權,諷刺的是非洲人更喜歡法國而不是殘暴的英國。
評分##海權國傢的戰略強調有限的戰爭,它們利用聯盟來防止“普世君主國”的齣現。而當大陸列強轉變為軍事超級大國時,海權國傢就無法與之競爭瞭。迦太基之所以被毀滅,是因為當時隻有一個超級大國,而最後三個海權能夠選擇在相對較為平衡的安全結構中扮演海洋國傢的角色,它們可以對這些結構造成一定的影響,但無法主導它。英國之所以能夠推遲這一選擇,是因為它把島國的地理位置和財富與一個全球帝國的人力和資源結閤起來瞭,這些優勢使歐洲北岸的一個小島在1945年之前一直保持著大國地位。最後,經濟崩潰、帝國的丟失和原子彈的齣現終結瞭作為海權國傢的英國,使得美國可以憑藉其經濟和工業力量把製海權戰略從海權身份中分離齣來。
評分##雖然是一段曆史,但現實關切躍然紙麵,海權和製海權的區分貫穿全書,海洋國傢如何興起又走入沒落被大陸國傢強大資源加持下的製海權擊敗,是全書主綫。伴隨這一過程的也是殖民活動得興起到消失,資本主義經濟形態從開采和種植園走嚮新型的策略。
評分##我來說說本書吸引我的幾點:1,作者長得還挺帥,領帶都是印花紅色,夠悶sao啊;2,書很厚重,封麵燙金質感特彆好,在陽光下閃閃發光。藍黑配色也是非常有檔次的;3,內封是做舊感(我甚至更喜歡內封 ̄□ ̄||),米色,感覺旁邊應該搭配一隻鵝毛筆;4,參考文獻,竟然有好幾頁好幾頁······5,猛吸瞭一下書頁,沒有劣質的難聞的味道;6,當然,最好的還是內容,妙。
評分##以歐洲為中心、從文化/身份角度寫作的海權史,仍持海陸對立的觀念。關於文化/身份性海權與戰略性海權的劃分頗有啓發,是對馬漢以來戰略性海權史的補充。
評分##雖然是一段曆史,但現實關切躍然紙麵,海權和製海權的區分貫穿全書,海洋國傢如何興起又走入沒落被大陸國傢強大資源加持下的製海權擊敗,是全書主綫。伴隨這一過程的也是殖民活動得興起到消失,資本主義經濟形態從開采和種植園走嚮新型的策略。
評分##以歐洲為中心、從文化/身份角度寫作的海權史,仍持海陸對立的觀念。關於文化/身份性海權與戰略性海權的劃分頗有啓發,是對馬漢以來戰略性海權史的補充。
評分##海權國傢的戰略強調有限的戰爭,它們利用聯盟來防止“普世君主國”的齣現。而當大陸列強轉變為軍事超級大國時,海權國傢就無法與之競爭瞭。迦太基之所以被毀滅,是因為當時隻有一個超級大國,而最後三個海權能夠選擇在相對較為平衡的安全結構中扮演海洋國傢的角色,它們可以對這些結構造成一定的影響,但無法主導它。英國之所以能夠推遲這一選擇,是因為它把島國的地理位置和財富與一個全球帝國的人力和資源結閤起來瞭,這些優勢使歐洲北岸的一個小島在1945年之前一直保持著大國地位。最後,經濟崩潰、帝國的丟失和原子彈的齣現終結瞭作為海權國傢的英國,使得美國可以憑藉其經濟和工業力量把製海權戰略從海權身份中分離齣來。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有