朴赞郁首部影评集,收录了在成为导演之前,以影评人身份创作的125篇影评。
除了被认为是杰作的经典作品,在本书中朴赞郁导演还研究了相对被忽视的B级电影和类型电影,并从独特的角度重新评估它们。这是一本可以说是献给朴赞郁导演喜欢和欣赏的电影以及整个电影世界的“致敬之书”。
##向朴赞郁致敬。
评分##标准答案型的“阅读理解”。看完所有影评我都没有冲动去标记那些片子,只想重温一下《小姐》。
评分##朴赞郁的电影和朴赞郁喜欢的电影,实在是太对我的胃口了!
评分##徐浩峰的影评写得特别好,因此对这本书期待也很高。前言里朴导说:“我曾有一段时间靠写影评谋生,很多时候没有选择作品的权力,但我尽可能保持以下原则:不评论韩国电影;正公映的不写;想吐槽的不写;选那些韩国看不到的电影写。我需要他们给予我执导作品的机会,所以只能接受这样的工作……” 也就是说这些影评都是命题作文,不是“不吐不快”那种文章,而他又有诸多顾忌,束手束脚,是戴了面具写出来的,并不代表真正的口味和喜恶。这让人有点失望。朴导的影评都不长,每篇两三千字,放在杂志上大概一页篇幅,放在豆瓣上则绝无可能被顶到前面,因为他的文字堪称乏味,即使是称赞佳片的文字也让人提不起兴趣去看片。不过较有裨益的是他写了一些对运镜和调度的分析,以及某些片子里“人们难以察觉的优点”。读完书由衷地同意那句话:术业有专攻。
评分##有段写王家卫的评论,感觉文笔特别好,我摘抄一点点:“男人没有等到女人的电话,当女人打电话过去时男人却已离去。对于他们来说,如同未来不复存在一般,过去也被硬生生地否定,抑或是变为枷锁。但无论如何,这场执迷不悟,结局却如出一辙。绝望的并不是过去本身,而是源于对往事的执迷。”
评分##有点像豆瓣打卡评论…当然,其中也掺入许多导演个人的品味审美和视角把
评分##徐浩峰的影评写得特别好,因此对这本书期待也很高。前言里朴导说:“我曾有一段时间靠写影评谋生,很多时候没有选择作品的权力,但我尽可能保持以下原则:不评论韩国电影;正公映的不写;想吐槽的不写;选那些韩国看不到的电影写。我需要他们给予我执导作品的机会,所以只能接受这样的工作……” 也就是说这些影评都是命题作文,不是“不吐不快”那种文章,而他又有诸多顾忌,束手束脚,是戴了面具写出来的,并不代表真正的口味和喜恶。这让人有点失望。朴导的影评都不长,每篇两三千字,放在杂志上大概一页篇幅,放在豆瓣上则绝无可能被顶到前面,因为他的文字堪称乏味,即使是称赞佳片的文字也让人提不起兴趣去看片。不过较有裨益的是他写了一些对运镜和调度的分析,以及某些片子里“人们难以察觉的优点”。读完书由衷地同意那句话:术业有专攻。
评分##感觉跟朴导看的不是同一部电影,人家切入的角度解读方式就很独特。以及,书中提到的所有电影,没看过的依然不想看。
评分##向朴赞郁致敬。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有