承久之乱发生于日本镰仓时代承久三年(1221),通常认为,这是以后鸟羽上皇为首的朝廷为打倒镰仓幕府而发起的战争。朝廷一方原本形势大好,但镰仓幕府迅速应战,发动大军攻向京都,最终朝廷一方惨败。承久之乱后,朝廷与幕府的实力关系发生了逆转。后鸟羽上皇等三位上皇遭到流放,镰仓幕府确立了对日本全国的控制,日本的权力从此倾向于幕府,真正的“武者之世”拉开了大幕。承久之乱因之成为日本历史上划时代的大事件。
但是,朝廷与幕府的关系果真是对立的吗?后鸟羽上皇的目标是倒幕吗?本书力图抛开先入之见,还原历史实像,在院政及镰仓幕府成立、发展的历史大脉络中对承久之乱进行定位,对当时的朝幕关系以及后鸟羽上皇、源实朝等关键历史人物做出了全新的解读。
##因为今年大河,对这段历史特别关注,于是找来看。看完觉得,研究本国史,毕竟更游刃有余,和日本汉学著作的印象很不同。考证绵密是共性,感情血肉相融是另一层境界。本书从院政、幕府统治模式建立的大背景详细说起,对后白河、后鸟羽上皇和源氏三代将军、北条历代执权具体斗争相长自有评判,步步为营,到承久之战竟然有听说书般的快感,战后朝幕间建立新秩序,俨然有结局将近的收束感,整体节奏感很好。译文很顺畅。期待有更多日本专业学者论著、读物翻译出版,补益大众。
评分##一晚上刷完,确实好看。把承久之乱的前因后果写明白了。后鸟羽讨义时而非倒幕,实朝若不死“朝幕协同”可能真的会以“东国王权”的形式实现,都刷新俺的既往观念。反线性史观是好文明,写出了政治变幻莫测的感觉。不得不感叹,实朝之死和后鸟羽在承久之乱初期的决断,都是关键时刻。读完对实朝的渡宋计划、后鸟羽的礼仪建设蛮感兴趣。也非常好奇镰仓初期的“政治文化”和“政务运行”,可惜还没有看原始史料的能耐。另外本书对义时着墨不多,对泰时和三浦义村倒是多有褒扬,有意思。
评分##感觉本书的写作风格与之前后浪出版的《应仁之乱》的体例相同,作者指出承久之乱是日本天皇为首的朝廷与幕府争夺失败的历史事件,自此之后进入了幕府政治时代,但是在事件发生之前,朝廷与幕府并非对立存在。主导从朝廷的后鸟羽天皇只是想加强统治,但仍旧触犯了幕府的利益,并使之反弹。同时,后鸟羽天皇是日本和歌的代表诗人,本书作者坂井孝一试图通过后鸟羽的经典作品对这段历史加以注解,还原其本真的历史心境以及承久之乱的本真风貌。
评分##内容较标题更为丰沛,以承久之乱为锚点,前溯到了院政带来的武士阶层崛起,后接至御成败式目修订,武家政权得以通过法条形式巩固。作者把很多篇幅用在了论证镰仓初期的公武关系并非通说中的幕府建立后便一直压制公家,而是指出赖朝实朝两代将军,以至实朝遇刺后义时政子为首的执权家仍在试图通过强化公武联系来实现对全国的统治,只是在多次联姻失败以及实朝遇刺后,公武双方才最终走向兵戎相见,并最终导致了武家政权对日本权力的全面篡夺。译文质量较同一企划中的《源赖朝》高出很多,但仍有少许错译导致的译文原文意思完全扭曲的情况。
评分##幾個要點:後鳥羽本人還挺有才幹,不說是文化巨人也確實是個天才;承久之亂裡朝廷討伐的對象是義時而非整個鐮倉幕府,然而院宣官宣沒能在關東擴散開,在政子巧妙的錯位之下討伐對象變成了整個鐮倉;後鳥羽有點太急了,剛重造了內裡第二年就討東,布控還是不太夠;鐮倉的幾個頭頭反應是真的快,義時政子廣元三人組是穩定軸心。
评分##梳理了第一个武家政权镰仓幕府的形成与发展,史料解读有理有据。对观看今年的大河剧很有帮助。
评分##梳理了第一个武家政权镰仓幕府的形成与发展,史料解读有理有据。对观看今年的大河剧很有帮助。
评分##好看。
评分##对承久之乱前後的朝幕关系的解读十分有意思:作者认为,源氏将军执政时期的朝幕关系十分和谐,正是北条氏对源氏血脉的铲除导致朝幕之间失去信任,进而促使後鸟羽天皇起兵试图消灭北条氏。但是北条氏将朝方针对自己的讨伐行动解释为倒幕行动,先下手为强动员东国御家人击败了京都势力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有