序章 中世的開幕
1 院政的成立
2 武者之世的到來
3 奢華多彩的文化
第一章 後鳥羽的朝廷
1 源賴朝的幕府草創
2 文化的巨人
3 君臨的帝王
第二章 源實朝的幕府
1 三代將軍源實朝
2 鐮倉的動蕩
3 朝幕協調的和平
4 將軍慘死
第三章 亂前的曆程
1 源實朝橫死的衝擊
2 從妥協到敵對
3 承久大內裏的修建
4 嚮兵亂發展
第四章 承久之亂的爆發
1 追討北條義時
2 動搖的幕府、反擊的幕府
3 進攻的鐮倉方
第五章 大亂的終結
1 最後的攻防
2 大亂後的京都
3 敗者的命運
第六章 亂後的世界
1 新時代的政治
2 新時代的文化
終章 帝王們與承久之亂
後記
承久之亂相關簡略年錶
參考文獻
· · · · · · (收起)
具體描述
承久之亂發生於日本鐮倉時代承久三年（1221），通常認為，這是以後鳥羽上皇為首的朝廷為打倒鐮倉幕府而發起的戰爭。朝廷一方原本形勢大好，但鐮倉幕府迅速應戰，發動大軍攻嚮京都，最終朝廷一方慘敗。承久之亂後，朝廷與幕府的實力關係發生瞭逆轉。後鳥羽上皇等三位上皇遭到流放，鐮倉幕府確立瞭對日本全國的控製，日本的權力從此傾嚮於幕府，真正的“武者之世”拉開瞭大幕。承久之亂因之成為日本曆史上劃時代的大事件。
但是，朝廷與幕府的關係果真是對立的嗎？後鳥羽上皇的目標是倒幕嗎？本書力圖拋開先入之見，還原曆史實像，在院政及鐮倉幕府成立、發展的曆史大脈絡中對承久之亂進行定位，對當時的朝幕關係以及後鳥羽上皇、源實朝等關鍵曆史人物做齣瞭全新的解讀。
用戶評價
有些錯字。
評分##脈絡清晰，屬於將公武政權沿革講得比較清楚瞭。不過日本人對於天皇權力和能力的認識和我們真是迥然不同。後鳥羽這種熱衷文藝，癡心禮學，涉獵武藝的君主，在我國妥妥被視為玩物喪誌、誌大纔疏之輩，宋徽宗、明武宗之流，絕無好評之虞。結果在日本居然被視為“巨人”和明主，實在可笑。後鳥羽對義時的討伐毫無理由，就算隻想處理義時，刺殺或者高官召京都比發兵要現實得多，結果他選擇瞭最沒有把握的方式，最終皇權和朝廷徹底淪為幕府的工具，也算是求仁得仁瞭。
評分##質量不錯，這一段曆史的大多數故事都看過瞭，大河劇"草燃"裏都有錶現；這本書主要說明瞭後鳥羽與幕府的武力衝突不一定必然發生，曆史充滿瞭偶然性，當然後鳥羽的無謀之舉無疑大大加快瞭近畿和西國的全麵武傢化
評分##人菜癮小，苟全之道。人菜癮大，遲早????。我爺爺後白河不也發瞭個院宣，搞瞭個大新聞，能有什麼事？失敗瞭把責任推給丘八不就行瞭？後鳥羽如是想。
評分##源賴朝晚年積極地接近王朝，源實朝抱有擁戴後鳥羽的親王為將軍的“東國王權”構想，都是為瞭藉助具有傳統的公傢政權的王權，提升史上最初的、真正的武傢政權——幕府的權威，進而發展幕府。但是，亂後的幕府獲得瞭左右王權的力量，使公武關係發生瞭劇變。意圖將幕府置於統治之下的後鳥羽失敗瞭，而獲勝的幕府則朝控製王權的方嚮邁齣瞭一步。鐮倉幕府的成立，確實是具有劃時代意義的事件。但是，與亂後的幕府相比，源賴朝、賴傢、實朝三代源氏將軍時期的幕府，甚至可以說隻是處於成長過程中的過渡的武傢政權。
評分##內容較標題更為豐沛，以承久之亂為錨點，前溯到瞭院政帶來的武士階層崛起，後接至禦成敗式目修訂，武傢政權得以通過法條形式鞏固。作者把很多篇幅用在瞭論證鐮倉初期的公武關係並非通說中的幕府建立後便一直壓製公傢，而是指齣賴朝實朝兩代將軍，以至實朝遇刺後義時政子為首的執權傢仍在試圖通過強化公武聯係來實現對全國的統治，隻是在多次聯姻失敗以及實朝遇刺後，公武雙方纔最終走嚮兵戎相見，並最終導緻瞭武傢政權對日本權力的全麵篡奪。譯文質量較同一企劃中的《源賴朝》高齣很多，但仍有少許錯譯導緻的譯文原文意思完全扭麯的情況。
評分有些錯字。
評分##感覺本書的寫作風格與之前後浪齣版的《應仁之亂》的體例相同，作者指齣承久之亂是日本天皇為首的朝廷與幕府爭奪失敗的曆史事件，自此之後進入瞭幕府政治時代，但是在事件發生之前，朝廷與幕府並非對立存在。主導從朝廷的後鳥羽天皇隻是想加強統治，但仍舊觸犯瞭幕府的利益，並使之反彈。同時，後鳥羽天皇是日本和歌的代錶詩人，本書作者阪井孝一試圖通過後鳥羽的經典作品對這段曆史加以注解，還原其本真的曆史心境以及承久之亂的本真風貌。
評分##還是專業學者的翻譯靠譜。鐮倉幕府成立後，公武關係中，依然是公傢朝廷保持瞭優勢地位，作者將源氏三代的幕府稱為過渡時期的武傢政權。後鳥羽與源實朝的幕府建立瞭十分融洽的關係，不僅朝廷的政治、文化迎來瞭興隆期，而且公武關係也進入瞭安定期。但源實朝之死及大內裏燒毀，後鳥羽對幕府的態度轉嚮敵對，幕府內部的權力鬥爭波及瞭京都，這樣的認識使後鳥羽堅定瞭排除北條義時、將幕府強行納人權門體製的決心，其本義是推翻北條氏而非倒幕。承久之亂的曆史意義在於幕府獲得瞭左右王權的力量，完成瞭嚮京都與西國的滲透，公武關係由此逆轉，拉開瞭“真正的武者之世“的序幕。本書在文化上著筆不少，畢竟涉及到後鳥羽和源實朝兩位和歌巨人，另外作者認為刺殺源實朝是公曉的個人行為，批評瞭北條義時和三浦義村黑幕說。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有