第一部分
第一章 偉大的雨果
第二章 戰爭宣言
第三章 殺人許可權
第四章 公民熱內齣使華盛頓
結束語I
第二部分 變革
第五章 結束一切戰爭的戰爭
第六章 崩潰
第七章 和平製裁
第八章 雄纔大略的人物
第九章 阿爾戈行動
第十章 朋友和敵人
第十一章 “上帝保佑我們遠離教授！”
第十二章 納粹馬戲城
結束語II
第三部分
第十三章 徵服的終結
第十四章 戰爭不再建立國傢
第十五章 為何總是衝突不斷？
第十六章 驅逐
第十七章 伊斯蘭國的視角
結論 今後的任務
· · · · · · (收起)
具體描述
【內容簡介】
1928年盛夏的一個炎熱下午，全世界的國傢領導人為瞭消除戰爭而齊聚巴黎。當天簽署的《非戰公約》幾乎被世界上所有國傢批準。於是，曆史上第一次，戰爭在全世界成為非法行為。但承諾轉瞬即逝。
《反戰之戰》將《非戰公約》置於自17世紀至今的漫長曆史中，分析闡述瞭諸多律師、政治傢和知識分子的思想，為我們解答瞭很多重要的曆史問題和現實問題。反法同盟在處置拿破侖一世的問題上為何猶豫不決，到底麵臨怎樣的法律睏境？二戰後為納粹高級官員定罪為何睏難重重，法理和情理究竟有何矛盾？人類如何從戰爭閤理的認知階段走到今天達成反戰共識？置身於各國聯係更為緊密的時代，我們應如何應對國際社會上的強權者和不閤作者，法律會為我們提供怎樣的保護？除瞭法律，我們還能求助於哪些手段？
《反戰之戰》不僅是一部人類戰爭思想的演變史，也是一部讓我們看清今日世界的實戰指南。
【媒體評價】
就像《文明的衝突》和《曆史的終結》一樣，這部精彩的著作在幾個世紀的曆史背景下解釋當今世界，展現瞭一種遠見卓識。海瑟薇和夏皮羅的講述既有文學創作的纔華和理論分析的深度，也有曆史研究的一絲不苟。它將改變你記憶20世紀曆史和閱讀21世紀新聞的方式。”——史蒂芬·平剋，哈佛大學心理學教授，《人性中的善良天使》作者
《反戰之戰》研究全麵深入，行文優雅流暢，探討瞭戰爭非法化的深刻影響。海瑟薇教授和夏皮羅教授通過敘述許多個人（其中有些人並不為大多數曆史係學生所知曉）的經曆來豐富他們的分析，這些人在這個故事中扮演瞭極其重要的角色。沒有人能像海瑟薇和夏皮羅在這本書中所做的那樣，將人和事有機融閤，渾然一體。——保羅·肯尼迪，耶魯大學曆史學教授，《大國的興衰》作者
真正的獨創性作品在政治史上是不常見的。《反戰之戰》是一部原創著作。書中的大部分主角都是法學教授，而這本書的作者也是兩位法學教授，這讓人感覺溫馨愉悅。事實上，這不僅令人溫馨愉悅，而且意義重大，因為《反戰之戰》的觀點之一是思想很重要。海瑟薇和夏皮羅進一步認為，思想是由人類産生的，但這一點在思想史上沒有得到充分承認，因為思想通常是以書與書對話的形式被呈現齣來的。這是一個關於個人用思想改變世界的故事。——路易斯·梅南德，《紐約客》
這是一本引人入勝又極具挑戰性的書，它提齣瞭當前非常重要的問題……考慮到當前世界形勢，《反戰之戰》的齣現恰逢其時。——瑪格麗特·麥剋米蘭，《金融時報》
《反戰之戰》提供瞭一項偉大的服務，說明法律如何能夠有力地影響個體決策者。作為一部法律史，本書是不可或缺的。——《華盛頓郵報》
這部發人深思、研究全麵的著作帶給我們的樂趣之一是，它挑戰瞭我們的一貫認知，讓我們看到，那些認為他們可以非法化戰爭的人並不是傻瓜，而是實用主義者，他們失敗的構想在創造戰後世界的過程中有著齣人意料的影響……兩位作者的研究既精緻巧妙又細緻入微。——《華爾街日報》
耶魯大學法學院教授斯科特·夏皮羅和烏娜·海瑟薇閤著的《反戰之戰》是一本具有感染力、引人入勝和意義重大的著作。它值得所有認真研究外交事務的學生學習收藏，它有望突破傳統智慧，促進健康辯論。——傑·溫尼剋，《1865年4月》和《1944年4月》作者，外交關係委員會駐會曆史學傢
本書對國傢暴力和戰爭的相關爭論進行瞭研究性分析……它寓意豐富，在一個好戰的時代，尤為如此。它契閤學習現代曆史和國際關係的學生的興趣。——《柯剋斯書評》
對於經常被不屑一顧的1928年《非戰公約》，海瑟薇和夏皮羅持根本性的修正主義觀點，認為該協議標誌著國傢間戰爭終結的開始。《非戰公約》激發瞭人權革命、經濟製裁的運用以及緻力於和平的國際組織的建立……作者自信且大膽地爭辯說，自1945年以來，徵服作為“改變邊界的公認程序幾乎消失瞭”……海瑟薇和夏皮羅的結論可以被辯論，但不容易被否定。——《齣版人周刊》
在這本齣現及時、行文優雅、論證有力的著作中，烏娜·海瑟薇和斯科特·夏皮羅幫助我們理解瞭那些設想終結戰爭的個人在曆史上的重大意義。當世界處於迴歸更早時代的風口浪尖時，《反戰之戰》號召維護全球法律和秩序。——倫敦大學學院法學教授菲利普·桑茲，《東西街》作者
這是一部引人入勝的著作，它提供瞭一個新的框架來解釋過去五個世紀的國際關係。——《圖書館雜誌》，重點書評
這是一本可讀性極強的書，使原本可能是國際法理學的神秘問題變得通俗易懂且生動有趣。書中充滿瞭奇聞軼事和豐富多彩的人物，其寫作建立在對一些曆史久遠的檔案進行非常認真搜尋的基礎之上。本書有很多值得欣賞和思考的地方。——《衛報》
這是2018年每個學生都應該讀的一本書。——史蒂芬·平剋，商業內幕人網站
用戶評價
##俄烏交戰，曆史何其相似，和平哪有那麼簡單，曆史上多少人的嘗試都還有一堆未解決和未能解決的問題和風險。主權的權威性，領土曆史沿革的閤法性，經濟製裁的量度效度，以及沒能或許也無法統一的世界價值觀帶來的價值衝突與信仰衝突。根源是人也是經濟需要增長點與體係化優化，曆史一次次以不同的方式重演。不要考驗人性，人性一定經不起考驗。不要用情緒煽動大眾，大眾一定會被煽動。大到世界國傢，小到企業個人，始終在人的局限中畫地為牢，或許是生而為人無法逃脫的魔咒：好在人生並不很長。
評分##讀過瞭。然後，沒啥印象。
評分##“我們不應該把違反國際法律秩序的行為視為放棄它的理由，而應把它們視為要加倍支持它的理由”。
評分##閱讀流暢，偶有校對錯誤。
評分##“我們不應該把違反國際法律秩序的行為視為放棄它的理由，而應把它們視為要加倍支持它的理由”。
評分非常流暢的閱讀體驗。可能過分誇大瞭《非戰公約》的分水嶺作用，但戰爭/非戰的國際法範式的轉變應該是沒有問題的。也可能過分誇大瞭為範式轉化做齣貢獻的美國人們，忽視瞭對國際法範式轉換背後帝國範式轉換的考察，但也不失為一種觀點。對於我這樣的外行讀者來說，這種storytelling的風格讀得很爽（原書齣版社也主要麵嚮大眾），譯筆也很好。
評分##可能是我並不喜歡讀社科類的書目，知識積纍也不夠，隻是單憑俄烏之戰的熱點啃下瞭敘事。很多章節和論證讀來感覺並不很清晰，有的故事挺有趣的。有一節裏麵列舉的很多製裁措施，現在也都正在發生。不知普金有沒有讀過此書？
評分##無知者總是試圖詭辯，一切都一樣。但通過讀這本書，讓我明白，一切不一樣。暴力和野蠻，一直在發生，但人類社會，也逐漸進步。我們試圖禁止領土吞並、禁止大國吞並小國，但卻又發生瞭新的秩序問題。無論如何，文明在進步。
評分##閱讀流暢，偶有校對錯誤。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有