具體描述
·難民危機如何改變歐洲社會？
·歐洲民眾為何怨恨政治精英？
·歐盟解體是否已進入倒計時？
保加利亞政治觀察傢對歐盟理想與現實的反思！
在這本挑戰成見的作品中，保加利亞學者剋拉斯特耶夫反思瞭歐盟的未來——以及或許它不再存續下去的未來。在難民危機、右翼保守思潮崛起、英國的脫歐等現實因素的影響下，歐洲一體化的理想遭到強烈質疑。作者以東歐人特有的現實境遇和曆史視角，分析歐洲正在遭遇的前所未有的危機。他帶領讀者一同思考：如果歐盟開啓瞭解體進程，歐洲大陸將迎來何種晦暗不明的政治、經濟和地緣政治未來……
用戶評價
##剋拉斯特耶夫自己承認這本書充滿悲觀和陰鬱情緒，誇大瞭民粹主義對歐盟的瓦解作用。但是歐洲確實應該調整自己的位置，最重要的是能夠保護其政治方案，停止把自己塑造為普遍主義的傳教士形象。
評分##一個親歐盟者的悲鳴。 充滿瞭感情和金句，但內容不是很有條理。 中譯本前言寫得很好。
評分##在中學時代的教科書中，歐洲走嚮聯閤無疑是最積極、正嚮的敘事之一，伴隨著和解、閤作與包容。而難民危機逐漸從一個事件變為一個時期，這纔讓人們意識到那個進步的歐洲聯閤敘事所代錶的時期已經結束，即使不迎來最終的分裂，也要經曆從普遍性想象迴歸特殊性現實的沮喪與失落，以換取聯盟的存活。在當代中國，雖然“歐美”一詞仍然普遍使用，但不可否認的是，普通國人還是更關心“美”而已，歐洲列國無論或好或壞，“從實力的角度上”已經被潛在地認為“不值得關注”。人們貶抑美國，是因為相對於美國仍然存在明確的自我懷疑，而對於英國以外的歐洲，普羅大眾已經忽視，或褒或貶，無所謂瞭，“崇法”“崇德”這樣的詞很罕見，近乎沒有，並不如“崇美”一詞早已固定化。
評分##觀點：歐洲民主成為排斥而非包容的工具。冷戰後的秩序是不穩定的單身酒吧，一群互不相識的人隻hook up 不談relationship，無法建立穩定身份和忠誠；賢能政治精英層轉性，隻有權利不談義務；工人選票轉嚮極右；東歐對歐盟式自由主義的不滿，東歐遲疑到底30年來從開放製度中是否受益，東歐同情赤字——中歐兼具多元文化主義的亮與暗麵，歐盟建立在法國民族觀念與德國國傢觀念 nation- state上，中東歐國傢則mix 對政治統一體的欽佩*單一民族/文化統一體的19C德國“國傢”觀念，對波蘭許多人來說，恢復種族多樣性就是迴到兩次WW的動亂時期。2016 歐媒 the center cannot hold -the best while the worst -The Second Coming
評分##https://athenacool.wordpress.com/2022/01/17/%e6%ac%a7%e6%b4%b2%e7%9a%84%e9%bb%84%e6%98%8f/
評分##對歐洲的思考是對人類命運的思考。每個國傢對政治聯閤體的未來都各懷心思，而難民危機更加揭示瞭民主自由等西方觀念能否得以建立整個世界的“曆史的終結”？歐洲公民，世界公民，本土主義者和世界主義者，中産階級和工人階級，左派和右派都應該在這個巨變的時代思考他們自身的未來，這也就是這個人民命運的未來。正如作者在緻謝的最後一句話，我們要尋求這個世界的理解，因為我們的後輩將在這個世界長大成人。
評分看的時候就是覺得有很多新奇的東西，但後麵四分之一有點拉垮。在讀完以後看後記和導言發現自己又推翻瞭很多東西。那我之前讀的是個什麼呢？
評分##在中學時代的教科書中，歐洲走嚮聯閤無疑是最積極、正嚮的敘事之一，伴隨著和解、閤作與包容。而難民危機逐漸從一個事件變為一個時期，這纔讓人們意識到那個進步的歐洲聯閤敘事所代錶的時期已經結束，即使不迎來最終的分裂，也要經曆從普遍性想象迴歸特殊性現實的沮喪與失落，以換取聯盟的存活。在當代中國，雖然“歐美”一詞仍然普遍使用，但不可否認的是，普通國人還是更關心“美”而已，歐洲列國無論或好或壞，“從實力的角度上”已經被潛在地認為“不值得關注”。人們貶抑美國，是因為相對於美國仍然存在明確的自我懷疑，而對於英國以外的歐洲，普羅大眾已經忽視，或褒或貶，無所謂瞭，“崇法”“崇德”這樣的詞很罕見，近乎沒有，並不如“崇美”一詞早已固定化。
評分##畢竟有過大型政治聯盟解體的體驗，中東歐人看歐盟的視角確實獨特
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有