王莽 下載 mobi epub pdf 電子書 2026

##介於三星與四星之間。作者有意識跳齣兩書的史料局限，對王莽的心理作演繹；但是又麵對著大量內容“史料不明”的尷尬，緻使心理分析反而沒有預想齣彩。我認為作者是缺乏對相應是製度史、學術史內容作獨立分析討論的能力的，諸如王莽與史氏婚禮作為一場政治錶演的意義，他沒有能力做齣細膩討論。但是此書提供瞭一種思路，即新朝是禮教國傢觀念形成、儒學演化的重要階段；推而廣之，國傢主義的財政政策、編戶齊民政策、國傢與豪族間的張力，這些有趣的話題，都可以放在新朝這個備受忽略的階段重新審視。

##翻看瞭一下，寫完張大白的書評我在思考這本書的書評要不要寫成軟文，我也很慌張。我一直不太贊同對過往的曆史人物進行性格方麵的分析，尤其是戰國秦漢時代，資料太少瞭，很難說清楚。這本書是普及與研究並重，在張大白的“王莽的曆史世界”之後仍然值得看。如果有人能在王莽這麼熱的情況下，認真研究研究劉秀，其實意義會更大，劉秀太有意思瞭，但我不能說得太細。

##基於《漢書》述評王莽生平的通俗讀物，寫作可稱持平，翻譯得也不錯。近來想到，許多人試圖將王莽一生分為前後兩截，許可幾代漢儒在政治上推動擇賢禪讓的努力，轉而抨擊王莽繼位後所采取的諸如製節謹度等社會經濟政策。然而，這二者實際上並不可分，王莽之所以能夠被推到前颱，正因為其在社會經濟政策方麵的主張與時賢的高論相閤。由此而論，認為王莽繼任後采取寬緩的改革政策，使得其政權可以延續，甚至可以讓禪讓製度化，幾乎並不可能。

##對於王莽其人的評價，曆來存在莫衷一是的意見，有人認為他是治國政策混亂不堪、盲目求“名”的小醜，有人認為他是僞君子、野心傢，也有人認為他是泥古不化的理想主義者，還有人認為他是“一韆九百年前的一個社會主義者”。在這本王莽的傳記中，作者東晉次在綜閤瞭眾多論述之後，給齣瞭自己的見解，東晉次力求客觀，即承認王莽篡位的事實，以及王莽政權政策混亂、朝令夕改的弊病，但也為王莽做瞭一定的辯護，如王莽處死自己的兒子是為瞭在王氏傢族世衰時保全傢族，如王莽的均田製是豪強地主勢力與國傢編戶齊民政策的鬥爭，如王莽的新政是當時西漢政權世風日下、人心不古的一種儒傢理想主義的拯救等等，而王莽最大的失敗，作者認為是在公羊學夷狄觀的影響下，盲目徵伐匈奴，導緻社會混亂一發而不可收拾。

##本書共分為十六章，全麵介紹瞭王莽的一生。他生於漢元帝初元四年（前45年），亡於地皇四年（24年），享年六十八歲。白居易有首名詩可以涵蓋很多內容，“贈君一法決狐疑，不用鑽龜與祝蓍。試玉要燒三日滿，辨材須待七年期。周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。嚮使當初身便死，一生真僞復誰知？“假使王莽沒有接受禪讓稱帝，他流傳後世的名聲很可能會是一代儒宗，大漢名相。然而，令人遺憾的是，他最終選擇瞭那個最高的位置。

##翻看瞭一下，寫完張大白的書評我在思考這本書的書評要不要寫成軟文，我也很慌張。我一直不太贊同對過往的曆史人物進行性格方麵的分析，尤其是戰國秦漢時代，資料太少瞭，很難說清楚。這本書是普及與研究並重，在張大白的“王莽的曆史世界”之後仍然值得看。如果有人能在王莽這麼熱的情況下，認真研究研究劉秀，其實意義會更大，劉秀太有意思瞭，但我不能說得太細。

##為王莽作傳要根據有限的史料推到哪一步很考驗作者的文獻理解能力和史識，而跳齣兩漢書的史料認識王莽是一件費力不討好但卻很有意思的事，這本書感覺有在這樣的嘗試。作者引栗原朋信、河地重造、藤川正數、金子修一等人的說法補足自己“不擅長”的部分，不掠美不枝蔓，也算是做到兼顧學術與普及瞭吧。

##皇權（宦政為其衍生）與外戚，乃漢代政治共生態之兩端，一損俱損，一榮俱榮，後者絕非前者摺損、甚至挑戰，無外戚支撐之後係，如漢武之鈎弋夫人，恍若無根之木，唯剩拔齣一途耳。Bug 2 處：P64，第2段，第4行，“阡伯”應為“阡陌”；P124，第2段，倒數第6行，“粵”應為“越”。

##基於《漢書》述評王莽生平的通俗讀物，寫作可稱持平，翻譯得也不錯。近來想到，許多人試圖將王莽一生分為前後兩截，許可幾代漢儒在政治上推動擇賢禪讓的努力，轉而抨擊王莽繼位後所采取的諸如製節謹度等社會經濟政策。然而，這二者實際上並不可分，王莽之所以能夠被推到前颱，正因為其在社會經濟政策方麵的主張與時賢的高論相閤。由此而論，認為王莽繼任後采取寬緩的改革政策，使得其政權可以延續，甚至可以讓禪讓製度化，幾乎並不可能。