引子 / 047
第一章帝國政治結構 / 051
一 不列顛“善意的疏忽” / 051
二 缺乏經驗的帝國 / 073
三 沒有憲法的多元帝國 / 085
第二章 帝國危機 / 097
一 北美殖民地的第一次危機 / 097
二 戰爭爆發前的精神革命 / 114
三 自由之光漸漸熄滅 / 138
四 錯誤的人事政策 / 147
五 一切為時已晚 / 155
第三章 波士頓“大屠殺”始末 / 163
一 波士頓社會衝突的眾生相 / 171
二 血案的禍根 / 196
三 “自由之子”的嫌疑 / 204
四 慘案發生之後 / 215
第四章 挽救帝國 / 241
一 行不通的方案 / 241
二 得過且過的帝國 / 255
三 失去耐心的喬治三世 / 275
四 灰心喪氣的富蘭剋林 / 288
五 無能為力的美洲之友 / 308
第五章 帝國的解體 / 325
一 第一次大陸會議 / 329
二 挽救帝國的最後努力 / 337
三 大英第一帝國落幕 / 345
結語 / 367
參考文獻 / 379
· · · · · · (收起)
具體描述
你對美國革命的理解可能是錯的！
美國革命不是民族解放戰爭，而是邊緣對中心的挑戰，更是大英帝國統治失敗的明證。
跳脫恥辱史觀的認知陷阱，重新理解美國獨立的根由與過程。
※美國革命不是民族解放戰爭，逆轉對美國獨立的陳舊認知
美國革命是一次奇怪的革命。“在其他的革命中，人們拔劍齣鞘是為瞭捍衛受到侵犯的自由，反抗那正在威脅著社會核心的壓迫。”但很難說美國革命是由於這個爆發的。
對北美在英國治理下的生活的優劣，無論是從人均稅負、居民身高、生活水平、收入水平，以及英國貿易法規給北美施加的直接間接經濟負擔來衡量，英國在北美的統治說不上嚴酷。正相反，可以說是善治的典範。當時的北美人民普遍都有英國認同。
那麼，為什麼北美還會獨立齣去，就是一個值得迴答的問題。要迴答這個問題，需要我們轉變兩個舊觀念：不要把北美的獨立看作是殖民地對帝國的反抗，而應該看齣，美國革命其實是一場英國內戰。北美獨立不是戰爭的起因和目的，而隻是內戰的結果；應該從英帝國的整體環境來考慮美國革命問題。
※帝國統治離心離德，邊緣跳船，挑戰中心
與其說美洲革命是一場反抗暴政的起義，不如說這是一次“跳船”行動。從根源上來看，使北美人離心離德的原因，在於他們對英國統治的不放心。
英國國內政治的弊陋和腐敗導緻統治閤法性的喪失。十八世紀英國正在經曆政治轉型和社會轉型，君主立憲製與議會製的爭鬥、大眾社會與大眾政治的興起、政治改革呼聲與社會運動都在摧毀殖民地人民對英國政治的信心。直到1775年，殖民地人士都確定自己在處於一場由政治和社會腐敗引發的憲法危機之中，這種危機心態極大影響瞭他們對英國諸項殖民地政策的判斷。
※帝國結構不穩，應對失當，矛盾衝突一觸即發
英帝國的政治結構有嚴重缺陷，這種缺陷激發瞭北美與英國之間的矛盾。英美雙方一直在尋找一條帝國框架下滿足彼此需要的閤法齣路，他們思考瞭若乾種方案，但是這些方案都遇到瞭嚴重的睏難而無法實行。由於憲法結構上的缺陷，北美和不列顛兩方的妥協空間減少，敏感性與脆弱性增高。
不列顛人的應對實在不當。盡管從國王到大臣未必存心為惡，但是他們的反應卻不好，一是迴避真正的政治問題，把美洲問題簡單歸結為一小撮人野心作祟，把政治衝突庸俗化；二，在衝突顯性化之後，卻又實施“邊緣政策”，又把政治鬥爭“零和”化。這些行動策略極嚴重地惡化瞭局勢。
【內容簡介】
美國革命是一次奇怪的革命。它沒有直接的壓迫原因，其爆發的緣由是復雜卻又理性的。為什麼英國當時的執政者不能保住自己的國傢？為什麼各殖民地最終會選擇獨立？《帝國的失敗》描寫瞭美國獨立戰爭前英美雙方的政治斟酌，指齣美國獨立戰爭其實是英帝國的一次內戰，而內戰的結果是英帝國的分裂。《帝國的失敗》通過對北美殖民地的治理結構、大英帝國在七年戰爭之後的帝國改革運動所造成的危機的分析，全方位嚮讀者展示瞭美國革命的獨特性。
用戶評價
##對那段曆史知之甚少，不超過中學曆史教科書，因此讀起來很吃力
評分##美利堅脫離大英帝國始末
評分##受本書作者阿修老師委托，發布一條消息：“Pombom兄，拜托你在豆瓣上發條消息。鄙著《帝國的失敗》，實際上是之前那本《帝國的分裂》的再版。看過的豆友無需重復購買。多謝多謝。”
評分帝國體製的內在缺陷；帝國統治者的傲慢
評分##對那段曆史知之甚少，不超過中學曆史教科書，因此讀起來很吃力
評分##年初一，讀完這本書，真是酣暢淋灕啊，以後聊到美國史，應該會引用很多書中的論點，也會非常高興嚮朋友推薦這本書。美國的獨立是非常特殊的，他不是因為受壓迫而去推翻暴政，反而北美殖民地還頗受母國關照。美國為什麼要獨立呢？我想到瞭一個比方:一個飽讀文章且遊曆四方的少年迴到傢族，看到傢族的種種不閤理的地方，便與傢裏的六十多歲的長者聊傢族的發展，他們差的不是一代兩代人瞭，已經很難達成共識瞭。
評分##書名或許改為“英帝國的解脫與美利堅的由來“或許更為妥帖，畢竟大英帝國從美洲十三個殖民地的獨立戰爭中解脫齣來後反倒迎來瞭”日不落帝國的榮光“，雄霸全球200多年，直到第一次世界大戰之後纔最後進入”落日餘暉“的狀態！但大英帝國同時又將權杖移交給瞭當年從母邦分離齣來的子邦美利堅閤眾國，英美一係，帝國血緣也算不絕如縷，隻不過後者更善於用意識形態的油彩塗沫自己的臉蛋罷瞭。這種技藝是德國和日本這樣的後發國傢學不瞭也學不來的。
評分##對美國革命淵源和英美博弈過程的詳細考察，可視作對《帝國的技藝》中“英帝國”部分的擴展和個案深研，不過定稿時間比《技藝》要早，未及參引去年齣版中譯的《王權派的革命》。國內對北美獨立戰爭爆發背景的主流詮釋存在諸多誤解，本書不僅澄清背後紛繁復雜的鬥爭，特彆關注英帝國的治理和權力架構，綜閤瞭中外研究的既有成果，頗便使用
評分##作者認為美洲殖民地和英國起衝突直至爆發獨立戰爭是因為結構性的政治製度問題，因為英國當時的政治結構不適閤治理一個帝國。不列顛要求唯一確定的主權，但是其製定的規章製度不可能適應邊緣殖民地的實際，因而在實際上不得不讓殖民地自行管理。但是這種分權是軟性的，不是製度化的，基於互相的政治信任和議員們的政治道德。一旦有一些誘因導緻政治信任的萎縮，脆弱的軟性分權就難以持續。雙方都會互相猜疑，不斷宣誓自己的主權，從而使得矛盾不斷加劇。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有