彼特拉剋的焦慮3
進場
英國“現代文學”的發生17
锡德尼的敵人39
第一歌
愛欲與城邦59
城邦與詩人81
凱撒的事業103
第二歌
莎士比亞的意圖131
王者的漫遊153
莎士比亞的烏托邦175
第三歌
烏托邦的秘密211
培根的寓言228
霍布斯的革命249
終麯
洛剋的“白闆”275
索引301
後記310
· · · · · · (收起)
具體描述
《莎士比亞、烏托邦與革命》是對英國現代早期人文思想的多維時空的精妙呈現，代錶瞭北京大學中文係教授張沛近十年來對英國現代（1516—1690）人文曆史的觀察和思考。
“曆史”的觀念意味著“曆史性”的自覺。由於時間-運動，人類得以進入四維存在；由於記憶-想象，我們得以思想五維時空。對曆史的解讀或者說意義的製作穿越和連接瞭“異代不同時”的四維時空。
《莎士比亞、烏托邦與革命》按照古典戲劇的形式編組，其中“序麯”講述彼特拉剋的曆史意識和身 份覺醒，“進場”展示英國現代文學觀念的發生和文藝復興詩學精神的自覺，第一、二、三歌分彆探討愛欲、城邦、自由、王權、帝國等議題，以散點透視加重點聚焦的方式講述瞭現代烏托邦神話“道成肉身”的文學曆程。
用戶評價
##锡德尼的敵人妙哇妙哇
評分##其中很多文章幾乎每年都會讀一遍以上。個人現階段最看重的是《英國“現代文學”的誕生》、《王者的漫遊》以及《洛剋的“白闆”》三篇。第一篇辨析瞭英國“現代文學”如何經曆大浪淘沙、眾人拾柴，最終在莎士比亞這裏“肉身成聖”。第二篇重點解析瞭一直以來被人誤解深重的《亨利五世》，馬基雅維利還是亞瑟王，這是一個問題。對《亨利五世》的解讀可以完成施派或劍橋學派對於莎士比亞本人政治哲學、政治史學的紛爭瞭。第三篇意義更為重大，幾乎可以彌閤洛剋認識論與政治哲學之間關係的數百年爭論，至此，所謂的洛剋的矛盾（如趙林的觀點）便不再存在。是為終麯。意大利彼特拉剋的焦慮與馬基雅維利的思考經過瞭英格蘭的加工鍛造，結束瞭現代性的第一波浪潮。但是後續的兩波浪潮究竟意義何在，還有待後人與他者接著探討與延續，學術的思考著力點還是在當前
評分##此前對莎士比亞曆史劇不太感冒，沛師提點後倒真的必須找來讀讀瞭
評分##當然瞭，前半部分關於莎士比亞的部分確實一竅不通瞭，但後麵思想史的部分看得齣作者匠心獨具，雖然所引文獻都不能算探賾索隱，但還是感覺齣相當紮實（至少看過很多原著，而且看得很細，這對非本專業學者簡直已經是一種美德瞭），論莫爾“烏托邦反烏托邦”、霍布斯“死亡種子”、洛剋“白闆謊言”非常有趣，算得洞見。
評分##找的角度挺喜歡：烏托邦和革命。文本分析可以深入展開些。
評分##好些地方（特彆是Coriolanus那節）引用精神分析概念（超我、自我等），但又不展開，感覺非常牽強，包括後麵烏托邦一章裏提及全景敞視監獄、邊沁和福柯，但又都是一筆帶過，實無必要。曆史劇那一部分相對能夠自圓其說。
評分關於英國早期人文主義研究，詩教、現代、政治、哲人王-立法，“人的境況”種種。
評分##這本書也可以當哲學看、當美學看、當文學評論看、甚至當曆史小故事的B麵看也無不可，雅俗共賞之。 比如，斯特拉福的一個籍籍無名小子，他是誰？又是怎麼在十年之內到達瞭英國文壇的頂端寶座上？ “我要窮盡世間的學問。”的那個掌璽大臣是誰？他又是怎麼跌落凡間、權柄轉文筆的？ 凱撒、安東尼、埃及艷後，這又是如何三位一體結構的？ 蠻有意思的。
評分##我喜歡莎士比亞裏的詩人和莎士比亞筆下的烏托邦這兩節。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有