具体描述
·难民危机如何改变欧洲社会？
·欧洲民众为何怨恨政治精英？
·欧盟解体是否已进入倒计时？
保加利亚政治观察家对欧盟理想与现实的反思！
在这本挑战成见的作品中，保加利亚学者克拉斯特耶夫反思了欧盟的未来——以及或许它不再存续下去的未来。在难民危机、右翼保守思潮崛起、英国的脱欧等现实因素的影响下，欧洲一体化的理想遭到强烈质疑。作者以东欧人特有的现实境遇和历史视角，分析欧洲正在遭遇的前所未有的危机。他带领读者一同思考：如果欧盟开启了解体进程，欧洲大陆将迎来何种晦暗不明的政治、经济和地缘政治未来……
用户评价
##作者的身份是他论点的最大支撑，但确实跟我的认知挺相符的。难民危机导致利益危机、认同危机、相对剥夺感而彻底戳破纸糊的欧洲一体化是核心观点，对于东西欧的对比——民族间的不平等取代曾经阶级间的不平等、国家间认知差异如同大城市与乡村认识差异、国际主义的消失这些观点很有意思，序和后记的反思也很有意思。历史不会终结，历史是个圈，进步是螺旋式的上升。老祖宗早就说了，天下大势分久必合、合久必分，太阳底下哪儿有新鲜事呢
评分##中欧西欧布鲁塞尔三个悖论的本质是割裂，三个公投也不会分裂欧洲，然而英国脱欧，难民潮，俄乌冲突，已经事实分裂欧美，分裂欧盟。
评分##本书的主题是难民危机如何改变欧洲社会，它正确的预测了难民危机将深刻改变欧洲政治，它错误预测全民公投会导致欧盟终结。欧洲难民危机改变了欧洲的政治均势，破坏了欧洲自由主义共识，引发了认同危机。受到移民危机威胁的多数派，将责任归咎于贤能精英阶层与具有部落意识的移民，以全民公投为代表的民主模式成为排斥而不是包容的工具。对于欧盟的未来，作者的预计过于悲观，未充分估计价值上的触底反弹，尤其是今天正在进行的历史更说明一切。俄国入侵乌克兰，成为欧洲空前团结的动力，德国政策转向，瑞士放弃中立，共同捍卫欧盟最基础的价值。战争的前景仍无法预测，但仍可以感受到战争的气氛，如叶芝的诗中所写:“万物分崩离析，中心难以维系，世间一片混乱，最好的人缺乏信念，而最坏的人充满激情。”
评分##细读完全书会对中译本前言中的很多点（东欧人怎么看欧盟、难民危机给欧洲带来了怎样的冲击）有更深刻的共鸣。作为中国人，对欧盟的前景并没有太多单纯的兴趣，当然，如果说到欧盟的未来关系着全球格局这种宏大叙事，那关心一下也是必然的，只是毕竟没那么直接。我更关心的是，欧洲人对自身的反思究竟怎样以及何时能够化为他们稍微改变一下自身傲慢的行动。Perhapsburg可真是一个极妙的文字游戏。
评分##没什么废话，观点阐释清楚，且是一种喜闻乐见的政治评论文风。看到致谢也是全书的最后一句决定再加一颗星。
评分##对欧洲的思考是对人类命运的思考。每个国家对政治联合体的未来都各怀心思，而难民危机更加揭示了民主自由等西方观念能否得以建立整个世界的“历史的终结”？欧洲公民，世界公民，本土主义者和世界主义者，中产阶级和工人阶级，左派和右派都应该在这个巨变的时代思考他们自身的未来，这也就是这个人民命运的未来。正如作者在致谢的最后一句话，我们要寻求这个世界的理解，因为我们的后辈将在这个世界长大成人。
评分##借老胡的书 思考了难民、政治正确困局，总体蛮主观的，但可看 只有在糟糕的历史教科书中，进步才是线性的。———克拉斯特耶夫
评分##毕竟有过大型政治联盟解体的体验，中东欧人看欧盟的视角确实独特
评分##一个亲欧盟者的悲鸣。 充满了感情和金句，但内容不是很有条理。 中译本前言写得很好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有