第二章 国际主义
第三章 技术统治
第四章 遗迹保护
第五章 进入《世界遗产名录》
第六章 冲 突
第七章 危 险
第八章 反乌托邦
注 释
参考文献
索 引
译后记
· · · · · · (收起)
具体描述
2019年美国考古学会图书奖获奖作品
★ 作者林恩•梅斯克尔为宾夕法尼亚大学教授、宾夕法尼亚大学博物馆策展人，康奈尔大学A.D.怀特特聘教授，澳大利亚人文学院院士。作为一名资深考古学家，她曾在世界各地与联合国教科文组织和各国政府及非政府机构合作，收集到大量宝贵的一手资料，接触到许多其他学者接触不到的档案与信息，并基于此，展开围绕世界遗产保护事业的深度研究。
★ 本书是一部联合国教科文组织的机构历史，追溯了从联合国的前身国际联盟时期，直至1945年联合国教科文组织成立，又至1972年《保护世界文化和自然遗产公约》及1976年《世界遗产名录》设立、1992年世界遗产中心成立的一系列理念与实践上的变化演进。本书详细考察了世界遗产项目的运作模式及其得失，论及许多著名案例，如联合国教科文组织早期的旗舰项目埃及—苏丹努比亚、意大利威尼斯、柬埔寨吴哥窟的保护工作，又如较晚近的围绕马里廷巴克图、叙利亚帕尔米拉的争议。
★ 本书以世界遗产项目为切入点，呈现了过去半个多世纪中，国际主义理念与和平梦想在人们头脑中的起起伏伏，引读者重新审视过去与现在的关系，重新理解世界遗产对于人类历史与未来的意义，并认识到“保护好、传承好、利用好”世界遗产的重要性。
——————————
对于联合国教科文组织20世纪40年代后期以来反复无常的全球使命，这是极具原创性且适时的重新评估。一方面，本书关注的是联合国教科文组织、世界遗产和不断变化的考古实践；另一方面，它是对国际历史和当今世界更广泛的遗产保护政治的重新解读。对研究国际主义历史、当代全球政治以及世界遗产的人来说，这是一本必读之书。—— 保罗•贝茨，牛津大学
这部适时且重要的作品综合了人类学、政治学和考古学研究方法，考察了联合国教科文组织的历史及遗产……作者真诚而发人深省的论述聚焦于联合国教科文组织的能力和利益，同时强调其背后复杂的政治和历史行动……强烈推荐。—— 《选择》
梅斯克尔呈现了大量案例研究，并对联合国教科文组织的法律框架进行了分析，为当下迫切需要的改革提供了论据。—— 《纽约客》
——————————————————
联合国教科文组织成立于1945年，是一个旨在促进和平、人道主义及跨文化理解的政府间机构；其备受瞩目的世界遗产项目则致力于保护对人类具有“突出的普遍价值”的文化和自然遗产。然而，在该机构的实践中，这一使命时常遭遇困难与挑战。
本书回顾联合国教科文组织试图拯救世界遗产的历史，综合考古学、政治学视角，通过翔实的史料分析及长期人类学探索，考察了该机构世界遗产项目的运作模式及其得失，尤其聚焦于文化遗产。书中论及许多著名的世界文化遗产，如埃及阿布辛拜勒神庙、意大利威尼斯、柬埔寨吴哥窟、叙利亚帕尔米拉等，这些案例充分展示了该机构全球遗产保护使命的成就与面临的复杂国际环境。本书呼吁我们重新审视过去与现在的关系，重新理解世界遗产保护事业，以及遗产保护对于人类历史与未来的意义。
用户评价
##一面是世界大同的乌托邦愿景，一面是人性与基因中排他性的真实境况。不同人群的三观差别如此的大，怎么才能把全人类团结起来呢？除了橙汁化，好像看不出有其他方法了（暴言）……
评分##作者自己也没跳脱某些偏见，呵呵
评分##联合国教科文组织建立在二战后的废墟上，意在实现文化理解与和平文化，最后变成经济筹码和政治博弈的舞台；在全球范围内推进考古和文化遗产研究工作的初衷，在榨取式经济模式下，变成正当继承人自居的准殖民主义；历史遗址的保护，衰退成现在这样一种主要关注历史遗址的国家认证、冠名和资本化的机制，超越了对人的生存环境和生活境况的关注。托马斯曼对威尼斯的形容套用在联合国教科文组织上也很恰当“这个组织病了，但是为了继续挣钱，它掩盖了这个事实”，历史遗址变成“一半是童话，一半是游客的陷阱”。虽然该组织并非事事成功，甚至已经日渐腐蚀，但因为他的存在，历史和过去得到了一定程度的保护，似乎也多少弥合并取代始终存在并且彼此不容的政治、宗教和文化差异。
评分##一面是世界大同的乌托邦愿景，一面是人性与基因中排他性的真实境况。不同人群的三观差别如此的大，怎么才能把全人类团结起来呢？除了橙汁化，好像看不出有其他方法了（暴言）……
评分##绝大多数离不开政治与利益，而要存续又需要希望与理想。
评分##阅读过程是对UNESCO及“世界遗产”的祛魅。作者详述了努比亚文物保护运动、威尼斯的濒危、柏威夏寺/阿尼古城提名背景、中亚/西非战火中的遗址等案例，展现了UNESCO在经济竞争、主权争夺、暴力冲突下与成员国的艰难拉锯。其致力于实现世界和平美好互相理解的乌托邦愿景逐渐沦为官僚化的程序支持，欧洲/强国中心主义始终存在，技术援助成为更保守妥帖的工作重心，遗产地local的权利长期被忽视……与许多NGO项目类似，初心与实践总是隔着一条鸿沟，理想遥不可及，但至少仍是一束希望之光。【但作者似乎过于抬高自家学科（考古学）的功能了】
评分##和最初的想象差不多，最大的贡献是扒黑幕，对联合国教科文组织的世界遗产项目进行祛魅。其他……就不说了。 至于翻译，很奇怪，日常用语翻译的很顺畅，专业用语却问题很多，甚至把States Parties（缔约国）译成了国家政党
评分##2019年美国考古学会图书奖获奖作品，呼吁大家重新理解世界遗产保护事业，以及遗产保护对于人类历史与未来的意义
评分##“不是为了上天堂，而是免于下地狱””内容案例非常丰富，有非常多的启发。特别是中间有提到在叙利亚遗产面临被毁风险时，各国代表还在为谴责声明的个别字眼争得不可开交，莫大的讽刺。但是，这样内容精彩的的文化遗产必读书却被差到离谱的翻译毁得我差点打三星。“预备名录”“缔约国”这样的常用术语通篇译错，中学地理历史都能一眼看出的常识错误俯拾即是。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有