本书共分为六部分,第一部分旨在为传统祛魅,对新世纪以来,国人趋之若鹜的国学热做历史角度的分析。语言轻松幽默,言说的背后又带有对当代文化的关切。是可读性与内容扎实兼备的六篇历史小品文。第二和三部分,是葛兆光多年来,治学研究的当行本色。从周边看中国,何以中国,这些当下读书界耳熟能详的命题,正是在全球化的今天,中国人如何与世界相处的一种自我定位。这里面的八篇文章,正是在这个支点上展开,有对中国典籍,特别是地图的新认识,也有多包括朝鲜、泰国(暹罗)、缅甸的新知。读来引人入胜。第四部分,名之曰游学,是作者连续三年在美国普林斯顿交流的侧写,它展现的是历史学人更为感性的一面,历史学家看历史学家,是抛去故纸堆后的英雄相见欢。第五部分,可谓之曰治学,与第一部分也有一定的呼应。在多年的教学中,葛兆光对人文学科、学术史、思想史都有自己的新的体验,这些体验大都是创建,也是痛定思动的反思,对后来人是一种启迪。最后,一部分写作附录,其实也可叫前史,从葛兆光的来路身世,谈到他的求学,以及研究。像是他个人的一个自画像和小传。
##细读了和朝鲜时代有关的几篇,其余就是浏览了一下……
评分##不学历史的人必定重蹈历史覆辙,学历史的人只能眼睁睁地看着不学历史的人重蹈历史覆辙。但是,明知“说了也白说”,却也要坚持“不说白不说”。历史学家所要做的,就是寻找真相。为此,他们往往把历史推开一段距离,这样才能看得清楚,并学会从书页背后和字里行间看到一些被遮蔽的历史,要像鲁迅在《狂人日记》里说的,“从字缝里看出字来”。
评分##当散文随笔看还是很不错的。
评分##当散文随笔看还是很不错的。
评分##细读了和朝鲜时代有关的几篇,其余就是浏览了一下……
评分##葛兆光的名气自不必说,可以算是有点“出圈”的学者,不过这本随笔集的评分似乎并不高,个人看完之后其实感觉算是很不错的读物,虽然不够“学术”,但是足够“有趣”。评分不高大概是因为书名有“标题党”之嫌。到后台看历史卸妆,咋一看确实容易让人误以为是一本学术相关的小书,不过内容其实是他的随笔集合,与学术关系比较密切的可能也就是最后一篇访谈。不过如果没看过这些文字的人,还是值得一读的。
评分##你发这些有什么目的?谁指使你的?你的动机是什么?你背后是谁,发这些想做什么?你在讽刺谁?想颠覆什么?破坏什么?影射什么?回答不上来?那么跟我走一趟.jpg蛰伏已久的老缓则了(雾)满腹牢骚,一肚子不合时宜
评分不要用看学术论文的心态看随笔,你会发现它很不错!
评分##蔡涵墨《历史的严妆》,葛大神这是历史的卸妆,似乎也没咋卸妆
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有