本书共分为六部分,第一部分旨在为传统祛魅,对新世纪以来,国人趋之若鹜的国学热做历史角度的分析。语言轻松幽默,言说的背后又带有对当代文化的关切。是可读性与内容扎实兼备的六篇历史小品文。第二和三部分,是葛兆光多年来,治学研究的当行本色。从周边看中国,何以中国,这些当下读书界耳熟能详的命题,正是在全球化的今天,中国人如何与世界相处的一种自我定位。这里面的八篇文章,正是在这个支点上展开,有对中国典籍,特别是地图的新认识,也有多包括朝鲜、泰国(暹罗)、缅甸的新知。读来引人入胜。第四部分,名之曰游学,是作者连续三年在美国普林斯顿交流的侧写,它展现的是历史学人更为感性的一面,历史学家看历史学家,是抛去故纸堆后的英雄相见欢。第五部分,可谓之曰治学,与第一部分也有一定的呼应。在多年的教学中,葛兆光对人文学科、学术史、思想史都有自己的新的体验,这些体验大都是创建,也是痛定思动的反思,对后来人是一种启迪。最后,一部分写作附录,其实也可叫前史,从葛兆光的来路身世,谈到他的求学,以及研究。像是他个人的一个自画像和小传。
##刚开始翻,先吐槽定价,这排版,这装帧,怎么好意思要68的??! 随笔集
评分##从文风上看不学术,所以反而显得意料之外地适读。一些有意思而且有启发性的内容,比如,美国总统乔治· 华盛顿好像比乾隆皇帝晚得多,好像华盛顿是现代人,乾隆皇帝是古代人,而且很早很老的古代。但事实上他们是差不多时代的人。影响我们判断的是制度,确实一个是古代,一个是现代的,清朝仍属封建制度,但美国立国之初是精英建国,三权分立,且一直延续到现在。
评分##在《到后台看历史卸装》中,葛兆光形容自己是一个“最悲观的理想主义者”,正是因为他看到了文化传统和学术研究中那些令人心忧之处,他从没放弃理想,更从未忘记责任,在暴风雨中做一个“燃灯者”,这不仅需要渊博的学识,更是需要莫大的勇气。
评分##从文风上看不学术,所以反而显得意料之外地适读。一些有意思而且有启发性的内容,比如,美国总统乔治· 华盛顿好像比乾隆皇帝晚得多,好像华盛顿是现代人,乾隆皇帝是古代人,而且很早很老的古代。但事实上他们是差不多时代的人。影响我们判断的是制度,确实一个是古代,一个是现代的,清朝仍属封建制度,但美国立国之初是精英建国,三权分立,且一直延续到现在。
评分##交了各种申报书,今晚终于可以抽空读些闲书,喜欢读葛老的随笔。葛老在普林斯顿大学的访学见闻,对中国传统文化和思想史的反思尤值一读(部分文章虽已读过),对某些史实的解读也颇见功力。
评分##学问,见识,文笔,高山仰止。校对有些瑕疵。
评分##交了各种申报书,今晚终于可以抽空读些闲书,喜欢读葛老的随笔。葛老在普林斯顿大学的访学见闻,对中国传统文化和思想史的反思尤值一读(部分文章虽已读过),对某些史实的解读也颇见功力。
评分##细读了和朝鲜时代有关的几篇,其余就是浏览了一下……
评分##你发这些有什么目的?谁指使你的?你的动机是什么?你背后是谁,发这些想做什么?你在讽刺谁?想颠覆什么?破坏什么?影射什么?回答不上来?那么跟我走一趟.jpg蛰伏已久的老缓则了(雾)满腹牢骚,一肚子不合时宜
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有