近代來華西人文獻是瞭解、研究中國近代曆史的重要資料。美國近代傳教士、“中國通”明恩溥所寫的這部《清帝國之亂》即是一例。
本書完成於1901年,記錄瞭義和團運動和八國聯軍侵華時期中國朝野上下一係列重大事件。明恩溥曾深入山東地區傳教長達二十餘年,在1900年北京外國公使館區被圍攻期間親身參與瞭防衛活動,這些經曆使本書具有獨特的價值。作為曆史事件的親曆者,明恩溥披露瞭京津地區義和團運動發展和北京公使館區被圍攻的大量細節,其中諸多曆史細節令人唏噓喟嘆。作為眼光獨到的觀察者,明恩溥分析瞭義和團運動和中西衝突的政治、經濟以及文化根源,揭露瞭清政府的反復無常和侵華軍隊的醜惡罪行,並從自己的視角展望瞭中國的未來。
本書的齣版有助於更全麵地瞭解義和團運動和八國聯軍侵華的曆史,以及清末民初西方人士對中國的看法。
##可以當作史料來看,譯者的腳注是個亮點。
評分##驅逐韃虜,恢復中華!
評分##驅逐韃虜,恢復中華!
評分##前言介紹寫得很有意思,尤其書中的各類編者對作者的評述,下麵的小標注更是有意思~其中對天主教為什麼會發生和官方特彆的衝突,解決瞭之前我的一個關於天主教和基督教之間傳教差彆的一個小疑問
評分##難以稱得上是研究,混雜著迴憶、雜聞以及作為傳教士的宗教救贖心態。價值在於西人的視角和大量拳亂中清政府與義和團拳民的細節白描,顯示齣的八國聯軍侵華事件中沒有誰是真正的無辜受害者(各方及後世齣於不同政治目的當然有不同解讀與定性),以及一個東方社會在被拖入西方世界體係中的地方反應。
評分##★西方視角下的義和團運動。作者也類似於記者,作為當時西方人士記錄瞭當時的義和團運動。書中的一些觀點看上去顯得淺薄(但這是以當下的視角相比較而言),但不可否認,該書提供瞭非常豐富的義和團運動記錄,再加上作者身份的“他者”視角,因此,可以豐富對義和團運動的認識。 ★作者的敘述運用瞭大量豐富而詳細的資料,但整個敘述也顯得比較繁雜。因此,對於一些閱讀基礎較弱,或者並不是深入研究義和團運動的讀者來說,閱讀體驗可能並不會太好。
評分##可以當作史料來看,譯者的腳注是個亮點。
評分##“本書完成於1901年,記錄瞭義和團運動和八國聯軍侵華時期中國朝野上下一係列重大事件。明恩溥曾深入山東地區傳教長達二十餘年,在1900年北京外國公使館區被圍攻期間親身參與瞭防衛活動,這些經曆使本書具有獨特的價值。作為曆史事件的親曆者,明恩溥披露瞭京津地區義和團運動發展和北京公使館區被圍攻的大量細節,其中諸多曆史細節令人唏噓喟嘆。作為眼光獨到的觀察者,明恩溥分析瞭義和團運動和中西衝突的政治、經濟以及文化根源,揭露瞭清政府的反復無常和侵華軍隊的醜惡罪行,並從自己的視角展望瞭中國的未來。”
評分##來自前方的報道
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有