《收山》起笔于上世纪七十年代末,将老北京饭庄的景象寄于北京万唐居三代厨师的人生沉浮,书写了一段氤氲着饭菜香的时代悲欢。
在快速发展的时代浪潮下,几辈传统技艺人的辉煌与凋零,承袭与断裂,固守与退让次第上演;正如万唐居宫廷烤鸭的传承,在大时代的裹挟中辗转历练,且进且退,最终尘埃落定。
##在我看来,食与厨实在是两码事,即使读过诸多饮食谈吃的名家文字,也大抵都是从色香味出发,真正触及厨艺甚或厨行的不多,纵有,也是游于艺抑或神乎技者居多,至于后厨的究竟,更是难得一探了。所以我会喜欢《收山》这种京味小说,既有传统京味之京腔京韵,也在文字味道之外有了真正的食色味道,还将视角放在了饭庄厨行的上下左右内外前后。不过《收山》并非行业小说,老字号万唐居二十多年起承转合的悲欢背后,其实是三代厨师在时代顺流与逆流下的人情冷暖和世故,是饮食传统与现代商业的融合和疏离。小说有很多与饮食有关的妙喻印象颇深:夕阳下的枝流叶布像磕出的蛋花,枯叶落在泥淖里像打了一半的枣糕,冰碴泻到街面溶成黑绿色的卤汁,记忆里的场景像旺火烧油,笑像冻柿子几乎结出霜来,白润细滑的皮肤比鱼冻还透亮……纵是刻意而为,也一样出奇制胜
评分##万唐居的兴衰,也是时代的变迁。从七十年代到九十年代,我国在各个方面都发生了巨大的变化,饭店也不例外。 从手工作坊变成流水生产,这几乎是必然的,很难说这种改变好不好,一方面,我相信火候、调味这种全凭感觉的东西是只能由人来把握的,希望这种技能可以传承下去;另一方面,我不希望这成为只有少数人才能享有的特权。 我还想说说小说中的人情。饭店总是充满烟火气的,饭店的人也是一样,都是“复合口味”的。没有绝对的好人和坏人,每个人的性格都是立体的,每个人给读者留下的印象越来越坏的时候,总会又把这种印象扭转过来。 每个人又都会留些小心眼,师傅留手艺,徒弟留后路,每个人的话都不会说满,给别人留余地,也给自己留余地,耐人寻味。 当然,也略微有一点不足之处,有些情节略显突兀,如果能留点伏笔就完美了。
评分##“有些菜,你们永远都吃不上了。”原来,有些老味道已经消失了。
评分##“有些菜,你们永远都吃不上了。”原来,有些老味道已经消失了。
评分##“家门口整条街里,山南海北的地方菜,我都能吃到,这叫繁荣。但是行内的老师傅对我说恰恰相反,这叫败象。”一个社会,百行百业,一个行当里出现的问题只是一个缩影,更是一个时代崩塌的征兆。很典型的抛物线叙事,开头有个老人和一个初生牛犊的年轻人,然后以这个老人的故去为拐点,后半部分写那个年轻人的逐渐衰老,当他终于明白了师父曾经的沉默、坚持和古板以后,他已经成为了被新时代的高效淘汰的古董。如今,这个飞速发展到让人心慌的时代又开始复古,又开始想要找寻旧时代的精华,却很可惜它们已经彻底回不去了。全书都充满了京韵,倒没有生僻的字词,但还是有一些深意被拦在了语言之墙外,不能全然体会。
评分##老手艺的传承创新与发展总是让人百感交集,这本书出乎意料的好看,看完又叹气又难过,人与书的故事一向是双向选择的过程,我选择了这本书,这本书也选择了我。
评分##在我看来,食与厨实在是两码事,即使读过诸多饮食谈吃的名家文字,也大抵都是从色香味出发,真正触及厨艺甚或厨行的不多,纵有,也是游于艺抑或神乎技者居多,至于后厨的究竟,更是难得一探了。所以我会喜欢《收山》这种京味小说,既有传统京味之京腔京韵,也在文字味道之外有了真正的食色味道,还将视角放在了饭庄厨行的上下左右内外前后。不过《收山》并非行业小说,老字号万唐居二十多年起承转合的悲欢背后,其实是三代厨师在时代顺流与逆流下的人情冷暖和世故,是饮食传统与现代商业的融合和疏离。小说有很多与饮食有关的妙喻印象颇深:夕阳下的枝流叶布像磕出的蛋花,枯叶落在泥淖里像打了一半的枣糕,冰碴泻到街面溶成黑绿色的卤汁,记忆里的场景像旺火烧油,笑像冻柿子几乎结出霜来,白润细滑的皮肤比鱼冻还透亮……纵是刻意而为,也一样出奇制胜
评分##《收山》是一本简单又反映真实社会现象的小说,社会发展和匠人精神真的不能和平共处、一起发展吗?谁来解开这个谜,谁来破解这个结,谁来拯救这些即将消失的匠人传承?
评分##封面的烤鸭金灿灿的,让人特别想尝尝正宗的万唐居宫廷烤鸭。人与人之间的牵挂与寄托,竟如此动人,师徒情、同门情、爱情,情和债交缠不清,作者很会讲故事。语言很有地域特色,尤其是方言和餐饮话术。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有