作為中國古典四大名著之一,《西遊記》自問世以來就在民間廣為流傳,各種版本層齣不窮,對其各種角度的解讀也屢見不鮮。《西遊妖物誌》共30章,聚焦“《西遊記》中的動物視角”,按照“動物妖精”在《西遊記》原著中的齣場順序,細緻考證瞭各類菩薩、取經團隊成員、取經路上製造齣八十一難的各類魔怪的身世演變及其在現實中的動物原型。充滿趣味橫生的觀點交融與文化混搭。
在書中,人神魔,佛道儒,民俗文化、動物科普……“虛”“實”兩個世界穿插且互為印證;移花接木、藉屍還魂、層疊嵌套、摶土重塑……對比曆史版本如元雜劇,分析故事轉移、嫁接、人物重塑等演變,一窺吳承恩《西遊記》的形成過程。
作者文思活躍,文筆跳脫,用另類視角品讀西遊,帶來一番酣暢淋灕的閱讀體驗。
##一韆個讀者心中有一韆個哈姆雷特,不論你如何看待《西遊記》裏這些妖魔精怪的心理、性格,或影射瞭當時的某種社會現狀,《西遊妖物誌》裏的詮釋及冷知識,都有我們齣乎意料的驚喜。
評分##很輕鬆愉悅的閱讀體驗,和李天飛解讀西遊記的書同一種形式,雖然考據上並沒有那麼嚴謹,但作為休閑讀物已經很不錯瞭。隻是像“西遊記在明朝是禁書”這種明顯的誤解,網上都能查到許多詳盡的闢謠帖子,卻還是拿來當事實使用,就過於隨意瞭。
評分##開心莫過讀閑書啊……給從小就看的西遊記添加瞭新的樂趣,從生物、民俗、傳說、曆史、佛與道的演化,來考證妖怪們的來源和秉性,好玩。用西遊故事的各種版本來追根溯源尤其有趣。
評分##引經據典,但涉及的麵還是窄瞭些。
評分##很輕鬆愉悅的閱讀體驗,和李天飛解讀西遊記的書同一種形式,雖然考據上並沒有那麼嚴謹,但作為休閑讀物已經很不錯瞭。隻是像“西遊記在明朝是禁書”這種明顯的誤解,網上都能查到許多詳盡的闢謠帖子,卻還是拿來當事實使用,就過於隨意瞭。
評分##西遊記動物圖鑒
評分##很輕鬆愉悅的閱讀體驗,和李天飛解讀西遊記的書同一種形式,雖然考據上並沒有那麼嚴謹,但作為休閑讀物已經很不錯瞭。隻是像“西遊記在明朝是禁書”這種明顯的誤解,網上都能查到許多詳盡的闢謠帖子,卻還是拿來當事實使用,就過於隨意瞭。
評分##生物和神話的混雜,用跳脫和混搭來定義再恰當不過,可惜如果是從文學角度評價,沒有《符號裏的中國》那本寫的吸引人。在生物專業的讀者來細看,可以挑更多刺兒 ...
評分##解讀有點兒意思,作為西遊記的擴展通讀還是可以的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有