【編輯推薦】
★民與官的博弈、地方與中央的對抗,一部“自下而上”的明朝政治史;
★由生祠切入,描繪專製皇權下,明朝真實而復雜的政治生態;
★從大量碑文、方誌與文集中,發掘中國政治生態、神靈信仰、儒傢思想之間的復雜互動,展現平民的“反叛”與對抗。
——————————
【 內容簡介】
在傳統認知中,明朝封建專製高度強化,平民基本沒有政治話語權,隻能保持“絕對臣服”的姿態。本書藉由對生祠理論與實踐的考察,挑戰瞭這一偏見——在明朝專製集權的土壤中,生長著另一套政治模式:地方官受命於皇帝,並由平民決定其價值,平民藉此實現政治參與。而生祠,正是平民獲得政治話語權的工具。
與“天子受命於天”相對應,作者將這一模式稱為“小天命”,其背後是政治生態、神靈信仰、儒傢思想之間復雜的互動。平民以立碑立祠的傳統“綁架”地方官,用“孝道”掩飾生祠中的利益交換。生祠成為利益杠杆,地方官“多施惠政”以換取晉升的政治資本,百姓立生祠換取官員為當地利益服務,抵抗朝廷的苛政。以生祠為紐帶的官員—平民利益體,形成瞭中央與地方之間的平衡。平民對地方官員的認可有助於提升朝廷的聲譽,為中央反對結黨營私、貪汙腐敗、濫用皇權的原則立場代言。
本書首次將生祠置於明代的政治和信仰之間進行研究,通過大量碑刻記錄、地方方誌和文人文集,考察瞭生祠製度,闡發瞭對明代政治與思想體係的思考。
——————————
【媒體推薦】
在這本詳細研究明朝在世官員祭祀活動的書中,施珊珊展示瞭以自己的方式研究明朝政治史的非凡知識價值。她的方法論展現瞭如何擺脫二元分析框架並從明朝的混亂中學習。曆史學傢、政治學傢和宗教研究學者都將從她的案例研究、曆史洞察力和理論化的努力中受益匪淺。
——《中國研究書評》
在這部重要而優雅的研究著作中,施珊珊挖掘、整理瞭隱藏在明史資料中的“生祠”史,她挑戰瞭一些“世人皆知”的觀念,讓每個讀者重新思考一些非常深刻的問題:我們對明朝的理解,它的神聖性,以及統治者與被統治者的錶達。她超越瞭二元對立式的曆史敘事,為我們帶來瞭一個更加復雜、豐富,從根本上講更加可信的明朝。
——《明史研究》
##11。軲轆話來迴說…
評分從小切口看見更大的曆史麵貌,社會心態與時代焦慮。生祠建立的四項條件:切實的政績,官員不得在任,朝廷的準許和獨立的資助。誰都能看齣來這就是律法錶演性的規則,實際上怎麼可能真的如此。這錶演性的條例和實際之間的反差纔是曆史的真相與嘆息。
評分##不管是“東林黨”、“閹黨”,還是Sarah Schneewind這本書裏探討的,以“生祠”為工具的民聲傳達,都不過是依附於皇權、君權的枝蔓。龍座在哪裏,天命就在哪裏。
評分##讀的我很有快感!這書真的是往我的問題意識裏戳,戳的我很舒服。
評分##視角獨特,觀點新穎。將生祠看成是百姓用宗教語言錶達政治理念,從而將現代性的公眾參與置入封建專製體製。
評分從小切口看見更大的曆史麵貌,社會心態與時代焦慮。生祠建立的四項條件:切實的政績,官員不得在任,朝廷的準許和獨立的資助。誰都能看齣來這就是律法錶演性的規則,實際上怎麼可能真的如此。這錶演性的條例和實際之間的反差纔是曆史的真相與嘆息。
評分##彩! 西學的研究裏這種以小見大的滲入如果完成的好便極齣彩與美麗。 先以生祠的形製、對象介入,繼而從豐富的個案分析齣發探討生祠所具有的政治性和宗教性因素。最後再以其半官方半神性的特質引入到對地方社會的討論,小天命的概念實際還是落足在地方權力運行的政治機製解讀和文化闡發。漢學的味道還是很濃的,尤其是末尾將生祠的建成與評價分割為一係列具體因素的對比。
評分##視角獨特,觀點新穎。將生祠看成是百姓用宗教語言錶達政治理念,從而將現代性的公眾參與置入封建專製體製。
評分##言必有據,一本幾乎由引文和對引文的闡釋構成的書。全書援引明代大量碑文、祠記、方誌的一手材料,並瞻前顧後,構建起關於生祠的連續性曆史,並通過分門彆類、條分縷析的細緻闡釋,在微觀層麵上立體化、全方位探討瞭生祠建造的形製、資金來源、運行機製及政治、律法、文化、信仰、道德方麵的顯性的、隱性的動機博弈和目的競賽,並由此以濃烈的對話意味和質疑精神,在宏觀層麵上探討明代中下層政治體製和文化機製運行的復雜性和幽暗麵,以消泯、突破眾多二元對立的思維框架,呈現曆史事件背後的豐富聲音和灰色麵目。書中不少地方流露齣的量化思維、精確化追求,還是給人以隔閡之感。“小天命”的命名,對平民主義的強調,似乎也不能避免入轂皇權話術迷霧的天真之譏。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有