【編輯推薦】
★民與官的博弈、地方與中央的對抗,一部“自下而上”的明朝政治史;
★由生祠切入,描繪專製皇權下,明朝真實而復雜的政治生態;
★從大量碑文、方誌與文集中,發掘中國政治生態、神靈信仰、儒傢思想之間的復雜互動,展現平民的“反叛”與對抗。
——————————
【 內容簡介】
在傳統認知中,明朝封建專製高度強化,平民基本沒有政治話語權,隻能保持“絕對臣服”的姿態。本書藉由對生祠理論與實踐的考察,挑戰瞭這一偏見——在明朝專製集權的土壤中,生長著另一套政治模式:地方官受命於皇帝,並由平民決定其價值,平民藉此實現政治參與。而生祠,正是平民獲得政治話語權的工具。
與“天子受命於天”相對應,作者將這一模式稱為“小天命”,其背後是政治生態、神靈信仰、儒傢思想之間復雜的互動。平民以立碑立祠的傳統“綁架”地方官,用“孝道”掩飾生祠中的利益交換。生祠成為利益杠杆,地方官“多施惠政”以換取晉升的政治資本,百姓立生祠換取官員為當地利益服務,抵抗朝廷的苛政。以生祠為紐帶的官員—平民利益體,形成瞭中央與地方之間的平衡。平民對地方官員的認可有助於提升朝廷的聲譽,為中央反對結黨營私、貪汙腐敗、濫用皇權的原則立場代言。
本書首次將生祠置於明代的政治和信仰之間進行研究,通過大量碑刻記錄、地方方誌和文人文集,考察瞭生祠製度,闡發瞭對明代政治與思想體係的思考。
——————————
【媒體推薦】
在這本詳細研究明朝在世官員祭祀活動的書中,施珊珊展示瞭以自己的方式研究明朝政治史的非凡知識價值。她的方法論展現瞭如何擺脫二元分析框架並從明朝的混亂中學習。曆史學傢、政治學傢和宗教研究學者都將從她的案例研究、曆史洞察力和理論化的努力中受益匪淺。
——《中國研究書評》
在這部重要而優雅的研究著作中,施珊珊挖掘、整理瞭隱藏在明史資料中的“生祠”史,她挑戰瞭一些“世人皆知”的觀念,讓每個讀者重新思考一些非常深刻的問題:我們對明朝的理解,它的神聖性,以及統治者與被統治者的錶達。她超越瞭二元對立式的曆史敘事,為我們帶來瞭一個更加復雜、豐富,從根本上講更加可信的明朝。
——《明史研究》
##言必有據,一本幾乎由引文和對引文的闡釋構成的書。全書援引明代大量碑文、祠記、方誌的一手材料,並瞻前顧後,構建起關於生祠的連續性曆史,並通過分門彆類、條分縷析的細緻闡釋,在微觀層麵上立體化、全方位探討瞭生祠建造的形製、資金來源、運行機製及政治、律法、文化、信仰、道德方麵的顯性的、隱性的動機博弈和目的競賽,並由此以濃烈的對話意味和質疑精神,在宏觀層麵上探討明代中下層政治體製和文化機製運行的復雜性和幽暗麵,以消泯、突破眾多二元對立的思維框架,呈現曆史事件背後的豐富聲音和灰色麵目。書中不少地方流露齣的量化思維、精確化追求,還是給人以隔閡之感。“小天命”的命名,對平民主義的強調,似乎也不能避免入轂皇權話術迷霧的天真之譏。
評分##生祠並非閹黨獨創的發明,作為一個可以追溯至漢代的文化傳統,它充當著連接政治和信仰之間的紐帶,在明代地方治理中發揮著重要作用。作者通過對生祠記和去思碑的解讀,發現時人在設立生祠時更關注地方官對地方利益的爭取而非對國傢職責的完成。地方官通過施行善政來換取百姓的支持,而百姓則通過展示官民間深厚的情誼來幫助地方官破除建祠立碑的限製,這在某種程度已然成瞭利益的交換。地方官員在地方擁有著半自治性的權威,而百姓的反饋則與天命有著相似之處,官員必須慎重對待,這就逐漸形成瞭一種“小天命”似的治理模式。在有明一代專製統治的陰影之下,生祠實際上賦予瞭臣民發錶政治言論、增強政治參與的權力。雖然作者這一研究仍然有待商榷之處,但這種治理模式已然能讓我們有所啓發。 2022125
評分##生祠作為公共領域的基礎大概是“民生”(民本、愛民如子)的觀念認同共識,有此共識而可討論“平民的話語”。
評分##言必有據,一本幾乎由引文和對引文的闡釋構成的書。全書援引明代大量碑文、祠記、方誌的一手材料,並瞻前顧後,構建起關於生祠的連續性曆史,並通過分門彆類、條分縷析的細緻闡釋,在微觀層麵上立體化、全方位探討瞭生祠建造的形製、資金來源、運行機製及政治、律法、文化、信仰、道德方麵的顯性的、隱性的動機博弈和目的競賽,並由此以濃烈的對話意味和質疑精神,在宏觀層麵上探討明代中下層政治體製和文化機製運行的復雜性和幽暗麵,以消泯、突破眾多二元對立的思維框架,呈現曆史事件背後的豐富聲音和灰色麵目。書中不少地方流露齣的量化思維、精確化追求,還是給人以隔閡之感。“小天命”的命名,對平民主義的強調,似乎也不能避免入轂皇權話術迷霧的天真之譏。
評分##作者很有想法。 第九章能看。
評分##11。軲轆話來迴說…
評分##11。軲轆話來迴說…
評分##生祠並非閹黨獨創的發明,作為一個可以追溯至漢代的文化傳統,它充當著連接政治和信仰之間的紐帶,在明代地方治理中發揮著重要作用。作者通過對生祠記和去思碑的解讀,發現時人在設立生祠時更關注地方官對地方利益的爭取而非對國傢職責的完成。地方官通過施行善政來換取百姓的支持,而百姓則通過展示官民間深厚的情誼來幫助地方官破除建祠立碑的限製,這在某種程度已然成瞭利益的交換。地方官員在地方擁有著半自治性的權威,而百姓的反饋則與天命有著相似之處,官員必須慎重對待,這就逐漸形成瞭一種“小天命”似的治理模式。在有明一代專製統治的陰影之下,生祠實際上賦予瞭臣民發錶政治言論、增強政治參與的權力。雖然作者這一研究仍然有待商榷之處,但這種治理模式已然能讓我們有所啓發。 2022125
評分##無法書寫“建築史”的建築,我感到自己快要窒息瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有