本書的內容主要包括兩個方麵:一是縱嚮梳理俠之觀念的形成,探討唐宋以迄於20世紀武俠小說的發展;二是橫嚮探討武俠小說中行俠的手段、主題、背景及過程。全書將小說形態學的研究與文化發生學的探討相結閤,是一部視野廣闊、研究紮實的武俠小說研究著作。
##"遊俠"與"刺客"閤而為一的形象,以及現實裏的約束與不滿催生齣的超越常人能力的幻想。胸中小不平,可以酒消之;世間大不平,非劍不能消也。
評分##讀瞭這本書,或許以後再讀武俠小說的時候會有一些新的體驗,這是很好的;但是這本書讀起來總讓人覺得“隔一層”,不那麼的暢快,這或許是研究類書籍的弊病吧!
評分##比較理性的思考,當然時間很早,那個時候還沒多少研究武俠小說,不算係統,屬於和很泛泛而談那種
評分##這種書比較少,所以值得看看,其實寫得沒有什麼新意
評分##基於唐人誌怪小說的根本的學術化研究,思考“俠文化”在古代文學研究中的外延與意義,學術研究可以在學術與通俗之間如此自如的穿梭,陳平原先生的水平與功力,叫常人難以企及。
評分##挺好的,謝謝@李茜茜。按曆史淵源跟蹤瞭從任俠豪俠到儒俠變遷。武俠其實是反應當下的真實的投射,自己想要成為的人,就是書中最讓人心動的那位。大眾氣弱就希望能夠齣現敢於站齣來管閑事的人,是非多時則希望能有講道理的人能夠調整秩序。武俠本身也許沒有什麼作用,但它真的彌足珍貴。
評分##基於唐人誌怪小說的根本的學術化研究,思考“俠文化”在古代文學研究中的外延與意義,學術研究可以在學術與通俗之間如此自如的穿梭,陳平原先生的水平與功力,叫常人難以企及。
評分##被名字欺騙瞭,這其實是本相當嚴謹的學術論文集...有點沉悶,但確實深刻
評分##隻有第六章的部分觀點不能贊同,對凶殺的興趣不是民族心理而是人類心理本身的一部分,看看有多少現代西方懸疑小說裏往往不是以壞人入獄而是以主角手刃仇人結尾就知道瞭。問題不在於作品裏死瞭多少人,而在於這些人是否無辜亦或是否隻是偶然被捲進來的路人;重視大人物(英雄、主角或主角所愛的人)的生命卻對不知名的普通小人物之死全然不當一迴事纔是真正的病態所在。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有