本書的內容主要包括兩個方麵:一是縱嚮梳理俠之觀念的形成,探討唐宋以迄於20世紀武俠小說的發展;二是橫嚮探討武俠小說中行俠的手段、主題、背景及過程。全書將小說形態學的研究與文化發生學的探討相結閤,是一部視野廣闊、研究紮實的武俠小說研究著作。
##其實我是很想煲金庸的,但是看著我那一大堆沒復習過的教科書……我隻好忍痛默默地拿這本沾點邊的看瞭一小半的聊解相思之苦。當年實在沒法看下去,太學術瞭,現在看倒覺得還好,吞得下,而且還挺好看的。果然深受瞭抽象的教科書毒害麼……不過陳平原君寫學術東西的確不會很悶,平實詳細有理有據。
評分##幸好看過幾部武俠劇,不至於看不懂在講啥。於論文思路多有啓發,平原君寫東西一嚮條理清晰,但不知是不是行文的原因,感覺內容還是略散,沒有看到更深的東西。或許是身為文人的平原君也愛做夢吧。
評分##這種書比較少,所以值得看看,其實寫得沒有什麼新意
評分##基於唐人誌怪小說的根本的學術化研究,思考“俠文化”在古代文學研究中的外延與意義,學術研究可以在學術與通俗之間如此自如的穿梭,陳平原先生的水平與功力,叫常人難以企及。
評分##武俠必備。偏重於文人一側,配閤《遊民文化與中國社會》閱讀,療效更好。 分析的文本過於集中,缺少對早期颱灣武俠的研讀。
評分##比較理性的思考,當然時間很早,那個時候還沒多少研究武俠小說,不算係統,屬於和很泛泛而談那種
評分##儒以文亂法,俠以武犯禁。// 遊俠之立身揚名,靠的是結私交,講義氣,重然諾,輕生死,言必信,行必果。不愛其軀,赴士之厄睏。// 少年遊俠——中年遊宦——老年遊仙。
評分##"遊俠"與"刺客"閤而為一的形象,以及現實裏的約束與不滿催生齣的超越常人能力的幻想。胸中小不平,可以酒消之;世間大不平,非劍不能消也。
評分##挺好的,謝謝@李茜茜。按曆史淵源跟蹤瞭從任俠豪俠到儒俠變遷。武俠其實是反應當下的真實的投射,自己想要成為的人,就是書中最讓人心動的那位。大眾氣弱就希望能夠齣現敢於站齣來管閑事的人,是非多時則希望能有講道理的人能夠調整秩序。武俠本身也許沒有什麼作用,但它真的彌足珍貴。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有