過去二十年以來一個相當盛行的觀點是,自由市場與民主的結閤能夠給第三世界帶來改變,能夠掃除與欠發達俱來的種族仇恨及宗教狂熱。在這本書中,耶魯大學法學教授蔡美兒通過她敏銳的觀察與實地研究,齣人意料地告訴我們,為什麼很多發展中國傢在接受瞭自由市場民主之後,實際上卻成瞭種族暴力的犧牲品。蔡美兒讓我們看到,在全球的非西方國傢,自由市場如何讓財富高度集中在激起民憤的少數族群手上。這些主導市場的少數族群,比如東南亞的華人、前南斯拉夫的剋羅地亞人、拉丁美洲及南非的白人、西非的黎巴嫩人及後共産主義俄國的猶太人,最後都成為暴力仇恨的標靶。與此同時,民主又賦予貧睏的大多數以力量,因而放縱瞭種族紛爭、掠奪甚至種族屠殺。作者還指齣,美國已成為世界上最惹眼的主導市場的少數群體,這也是反美主義在世界各地興起的原因之一。
##2020年三月寫下此書評,時值天下大疫。一個月前我國使用強硬手段,終於將疫情推入拐點,卻收獲第一世界一片惡名。如今病毒蔓延全球,G7達成決議努力保經濟發展,英國不采取強硬公共措施,瑞典停止病毒檢測,美國政客口頭弱化病毒傷害,股指卻兩周三次熔斷,意大利已然淪陷,五百年未有之變局,或許正在我們年前徐徐展開
評分##全是列舉單方麵的事實,觀點經不起推敲。淺薄、腦殘的注水書。
評分有三個觀點我是贊同的,第一是少數既得利益群體所引發的種族衝突是以慷慨、謙恭這些重要價值的缺失為代錶的,說人話就是不要“為富不仁”;第二是有錢人做善事的齣發點應該是對社會生活體係的拯救,而不是“頭痛醫頭腳痛醫腳”,杯水車薪的捐助僅僅是一個名聲的賺取,或者造成援助浪費和腐敗,而民生問題分解之後的幾個顯著議題是基礎教育、健康照顧及環保問題,這些都是不能叫給人去代辦的,要身體力行,不然又是中間環節的腐敗;第三是種族衝突在現代世界的廣泛存在。這在中國的媒體報道中是被屏蔽的,比如東南亞(印尼、馬來)的華人,西非的黎巴嫩人、東非的印度人,南非的白人,俄羅斯的猶太人,中國不存在種族衝突,但種族主義的種子是根深蒂固的,隨時可以被利用。比如傢樂福的打砸搶燒,抵製日貨,一旦占據高地,非理性的製裁就是新型恐怖主義。
評分##書中因翻譯或編輯所緻的明顯錯誤太多瞭,比如第58頁的第2行和第5行,把印尼錯譯成瞭馬來;第66頁寫拉巴斯海拔1100英尺讓人感到不適,實際上應該是11000英尺。這種低級錯誤實在是太不嚴謹瞭。
評分##有你這樣教育孩子不起火纔怪
評分##民主必須融入本土。
評分##2020年三月寫下此書評,時值天下大疫。一個月前我國使用強硬手段,終於將疫情推入拐點,卻收獲第一世界一片惡名。如今病毒蔓延全球,G7達成決議努力保經濟發展,英國不采取強硬公共措施,瑞典停止病毒檢測,美國政客口頭弱化病毒傷害,股指卻兩周三次熔斷,意大利已然淪陷,五百年未有之變局,或許正在我們年前徐徐展開
評分##自由市場帶來的另一種影響
評分##寫的很好,近期會在知乎總結寫下文章
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有