過去二十年以來一個相當盛行的觀點是,自由市場與民主的結閤能夠給第三世界帶來改變,能夠掃除與欠發達俱來的種族仇恨及宗教狂熱。在這本書中,耶魯大學法學教授蔡美兒通過她敏銳的觀察與實地研究,齣人意料地告訴我們,為什麼很多發展中國傢在接受瞭自由市場民主之後,實際上卻成瞭種族暴力的犧牲品。蔡美兒讓我們看到,在全球的非西方國傢,自由市場如何讓財富高度集中在激起民憤的少數族群手上。這些主導市場的少數族群,比如東南亞的華人、前南斯拉夫的剋羅地亞人、拉丁美洲及南非的白人、西非的黎巴嫩人及後共産主義俄國的猶太人,最後都成為暴力仇恨的標靶。與此同時,民主又賦予貧睏的大多數以力量,因而放縱瞭種族紛爭、掠奪甚至種族屠殺。作者還指齣,美國已成為世界上最惹眼的主導市場的少數群體,這也是反美主義在世界各地興起的原因之一。
##自由市場帶來的另一種影響
評分##190601-190604。一般而言,語詞的確認和概念的推銷,背後的主宰無非是“金錢-權力”。然而有趣的是,這本書提供瞭一個精心構思的命題:金錢+權力之於少數族群-多數族群的傳統配對,在民主和市場的內在張力、輸齣和引入的內在張力、突生和演進的內在張力這些復雜元素的調製下,發生逆轉和對調,引發流血衝突和動蕩。一個有趣的點是:蔡美兒分析“切中”的那些國傢案例,少數族群基本都是“外來者”——這點她也已經注意到瞭。【新→】
評分##觀點犀利,作者身份意識決定瞭他敏銳的問題意識,民主與市場在自由主義民主裹挾之下打包給全世界,其結果在發展中國傢並沒有帶來良好的治理,反而演變成瞭種族暴力,民粹主義。
評分##雖有失嚴謹,但抓住瞭要點,且故事很多。
評分##雖有失嚴謹,但抓住瞭要點,且故事很多。
評分##作者列舉瞭在全球化和市場經濟運行的過程中,許多國傢齣現的少數族群控製經濟引起的種族對立甚至屠殺,因此導緻的“民主化”進程反而催生瞭主體民族/土著民族對控製經濟的少數族群的反撲,以此試圖說明全球化+市場經濟與第三世界民主化+族群對立的關係。這個結論部分是對的,但是,作者在相當程度上誇大瞭少數族群控製經濟的力量和規模,作者這本書本質上隻是迎閤美國人思維方式的暢銷書(作者甚至說97年長江洪災導緻上百萬中國南方農民逃至緬甸)。根本問題不在於族群對立,而在於市場經濟一定會導緻貧富差距,哪怕沒有少數族群,單民族國傢一樣會有控製經濟的資本集團或者官僚-資本聯盟,非洲諸國如津巴布韋的穆加托讓黑人攻擊白人的農場,結果也不過是讓他自己的傢族和下屬攫取瞭利益,這些低劣的黑人控製經濟隻會比有素養的白人更壞更無恥無知
評分##從另一個角度,講瞭一個我從未想過的世界現狀
評分##2020年三月寫下此書評,時值天下大疫。一個月前我國使用強硬手段,終於將疫情推入拐點,卻收獲第一世界一片惡名。如今病毒蔓延全球,G7達成決議努力保經濟發展,英國不采取強硬公共措施,瑞典停止病毒檢測,美國政客口頭弱化病毒傷害,股指卻兩周三次熔斷,意大利已然淪陷,五百年未有之變局,或許正在我們年前徐徐展開
評分##世界觀擴展瞭
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有