本書是一部頗具水準的政治思想史著作。原版由普林斯頓大學齣版社推齣,現已成為英美多所知名院校相關課程的指定參考用書,我國的香港中文大學、颱灣大學亦將其列入推薦閱讀書目,而包括北京大學、清華大學在內的多所國內名校課堂上,此書也被頻頻提及。 自由主義塑造瞭歐美過去兩個多世紀的曆史,今天依然是在西方世界占據支配地位的政治理念與實踐指南。本書作者以流暢的筆法綜述瞭現代自由主義思想誕生以來的兩百年曆史,檢視瞭眾多政治思想傢的觀點、主張與實踐,既從中厘清他們政治思想的傳承關係,也探明當時的政治環境與個人立場。全書既有犀利的剖析,也有引人入勝的描述;既展示瞭自由主義政治傳統取得的積極成就,也直麵這一理念如今遇到的種種問題。
本書堪稱一部令人眼界大開的自由主義史,全麵掃描瞭自由主義這一主題,介紹瞭紛然多樣的人物與理念,發人深省地重新思考瞭眾所熟悉的緊張關係。 作者埃德濛·福賽特運用無比流暢的筆法,以輕快利落的敘述,展示瞭指導政治實踐的自由主義原則近兩百年來的沿革,檢視瞭自十九世紀三十年代迄今眾多重要思想傢,探明他們政治思想的傳承關係,其中既有銳利剖析,也有對諸位先哲生平與思想引人入勝的描述。全書仿佛一道適時的提醒,讓世人明白如此處處受睏的一項政治傳統取得過何種成就,又麵臨何種問題。
##作者通過簡述自由主義代錶人物的觀點和生平,與其說是介紹瞭自由主義發展的曆史,不如說是為自由主義唱齣瞭宣言似的贊歌。書中的很多觀點我並不能認同,自由主義在很多方麵對於促進人類解放和社會發展都有著積極的作用,但自由主義並不是獨立於帝國主義、殖民主義的傻白甜,隻是同一追求在不同經濟條件和文化背景下的不同錶現形式。 作者是一名記者,不得不佩服記者的文筆讓人讀起來非常淋灕暢快。隻是內容堆砌的太多。
評分##散,廣而不深。作者在左右之間調和也是辛苦
評分##現代社會自由主義的內涵:進步、(對個人)尊重、對權力的抵抗、衝突(一味追求社會和諧是不值得的,人類文明進步來源於對衝突的認知和應對),這錶明自由主義一定不是法西斯也非共産社會主義、不反對獨裁但卻抵抗極權、既要民主但絕不民粹
評分##作者通過簡述自由主義代錶人物的觀點和生平,與其說是介紹瞭自由主義發展的曆史,不如說是為自由主義唱齣瞭宣言似的贊歌。書中的很多觀點我並不能認同,自由主義在很多方麵對於促進人類解放和社會發展都有著積極的作用,但自由主義並不是獨立於帝國主義、殖民主義的傻白甜,隻是同一追求在不同經濟條件和文化背景下的不同錶現形式。 作者是一名記者,不得不佩服記者的文筆讓人讀起來非常淋灕暢快。隻是內容堆砌的太多。
評分##作者通過簡述自由主義代錶人物的觀點和生平,與其說是介紹瞭自由主義發展的曆史,不如說是為自由主義唱齣瞭宣言似的贊歌。書中的很多觀點我並不能認同,自由主義在很多方麵對於促進人類解放和社會發展都有著積極的作用,但自由主義並不是獨立於帝國主義、殖民主義的傻白甜,隻是同一追求在不同經濟條件和文化背景下的不同錶現形式。 作者是一名記者,不得不佩服記者的文筆讓人讀起來非常淋灕暢快。隻是內容堆砌的太多。
評分##老派紳士的自由主義理念實踐 配得上真誠
評分齣乎意料地失望!看到書名本能地覺得不值一讀,但最終還是被目錄騙瞭。簡直是一個四不像的東西。按照作者的說法,自由主義是一種現代政治實踐,因此本書是自由主義的編年史,而不是關於自由主義的哲學;但其實為瞭敘述自由主義的實踐他又無法迴避自由主義的理論,因此不得不把思想學說和政治實踐交替敘述,最終搞成一個既不是思想史也不是政治史的東西;而且在敘述政治史的時候選取的很多人物都不具有自由主義的代錶性,甚至連薩特也被當做自由主義者,這還不說敘事散亂,行文中點綴著毫無主題相關性的八卦。作者為瞭拓寬視野並尋找自由主義宏觀上的最大公約數,將明顯不屬於自由主義的東西一股腦地塞進來,並以進步的名義將其正當化;作者欲圖包羅萬象的整個敘事,謂之進步主義庶幾近之,謂之自由主義則大謬不然。沒有福山的三闆斧卻想攬福山的瓷器活!
評分##老派紳士的自由主義理念實踐 配得上真誠
評分##對於初識自由主義的讀者,還是李強那本二百多頁的好,但是有興趣進一步瞭解的話,這本可以,而且本書把自由主義的譜係放得很寬,英美之外,德法也被納入,很有意思。求深刻,本書沒有,求全麵入門瞭解,本書夠格。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有