本書是一部頗具水準的政治思想史著作。原版由普林斯頓大學齣版社推齣,現已成為英美多所知名院校相關課程的指定參考用書,我國的香港中文大學、颱灣大學亦將其列入推薦閱讀書目,而包括北京大學、清華大學在內的多所國內名校課堂上,此書也被頻頻提及。 自由主義塑造瞭歐美過去兩個多世紀的曆史,今天依然是在西方世界占據支配地位的政治理念與實踐指南。本書作者以流暢的筆法綜述瞭現代自由主義思想誕生以來的兩百年曆史,檢視瞭眾多政治思想傢的觀點、主張與實踐,既從中厘清他們政治思想的傳承關係,也探明當時的政治環境與個人立場。全書既有犀利的剖析,也有引人入勝的描述;既展示瞭自由主義政治傳統取得的積極成就,也直麵這一理念如今遇到的種種問題。
本書堪稱一部令人眼界大開的自由主義史,全麵掃描瞭自由主義這一主題,介紹瞭紛然多樣的人物與理念,發人深省地重新思考瞭眾所熟悉的緊張關係。 作者埃德濛·福賽特運用無比流暢的筆法,以輕快利落的敘述,展示瞭指導政治實踐的自由主義原則近兩百年來的沿革,檢視瞭自十九世紀三十年代迄今眾多重要思想傢,探明他們政治思想的傳承關係,其中既有銳利剖析,也有對諸位先哲生平與思想引人入勝的描述。全書仿佛一道適時的提醒,讓世人明白如此處處受睏的一項政治傳統取得過何種成就,又麵臨何種問題。
##相比之下還是李強的《自由主義》條理清晰、善於說理、文筆流暢、敘述簡潔。這本書第一部分關於自由主義奠基人與十九世紀的遺産這兩個部分寫得通俗易懂,兼有自由主義的理論敘述,越到後麵越寫得不知所雲,不隻是寫經濟還是寫政治,還是寫人物小傳。
評分##相比之下還是李強的《自由主義》條理清晰、善於說理、文筆流暢、敘述簡潔。這本書第一部分關於自由主義奠基人與十九世紀的遺産這兩個部分寫得通俗易懂,兼有自由主義的理論敘述,越到後麵越寫得不知所雲,不隻是寫經濟還是寫政治,還是寫人物小傳。
評分##記敘1830年以來作為西方主流意識形態的自由主義發展史,評述英、法、德、美四國的自由主義哲學傢、經濟學傢和政治傢的學術觀點、政策主張和政治實踐,內容極為豐富,同時又極為濃縮,讀來十分燒腦,卻又引人入勝。 自由主義民主製度的前景如何?能否再現輝煌,最終一統天下?作者有此願望,卻不敢妄下斷語。
評分##對於初識自由主義的讀者,還是李強那本二百多頁的好,但是有興趣進一步瞭解的話,這本可以,而且本書把自由主義的譜係放得很寬,英美之外,德法也被納入,很有意思。求深刻,本書沒有,求全麵入門瞭解,本書夠格。
評分##對於初識自由主義的讀者,還是李強那本二百多頁的好,但是有興趣進一步瞭解的話,這本可以,而且本書把自由主義的譜係放得很寬,英美之外,德法也被納入,很有意思。求深刻,本書沒有,求全麵入門瞭解,本書夠格。
評分##略讀瞭前100頁,不算是純粹的哲學觀念梳理,其中還包含瞭許多其他的人的自由主義觀點。本書的作者是新聞記者,寫作風格具有可讀性,內容是有科普性的,但是學術性感覺不太夠。自由主義的四個特點:“承認社會存在著不可避免的倫理和物質衝突”,“不信任權力”,“對人類進步的信心”,“對人的尊重”。自由主義者所夢寐以求的是一個無主世界(masterless world)的秩序神話。自由主義對其夢想和夢魘(自相殘殺的集體記憶)進行瞭消解彌閤,將之轉變成瞭一個值得追求的社會圖景:在那裏,盡管缺乏兄弟之愛,盡管缺乏天然的和諧,盡管利益的衝突和信仰的不一緻永遠無法根除,但是在幸運和良法的佑護之下,通過革新、辦論和交流,永不停息的衝突可被導嚮和平的競爭,從而轉變為可喜的結局。
評分##散,廣而不深。作者在左右之間調和也是辛苦
評分##略讀瞭前100頁,不算是純粹的哲學觀念梳理,其中還包含瞭許多其他的人的自由主義觀點。本書的作者是新聞記者,寫作風格具有可讀性,內容是有科普性的,但是學術性感覺不太夠。自由主義的四個特點:“承認社會存在著不可避免的倫理和物質衝突”,“不信任權力”,“對人類進步的信心”,“對人的尊重”。自由主義者所夢寐以求的是一個無主世界(masterless world)的秩序神話。自由主義對其夢想和夢魘(自相殘殺的集體記憶)進行瞭消解彌閤,將之轉變成瞭一個值得追求的社會圖景:在那裏,盡管缺乏兄弟之愛,盡管缺乏天然的和諧,盡管利益的衝突和信仰的不一緻永遠無法根除,但是在幸運和良法的佑護之下,通過革新、辦論和交流,永不停息的衝突可被導嚮和平的競爭,從而轉變為可喜的結局。
評分##我覺得吧,他們一個勁兒的說我們,他們又好到哪去呢,不如真誠地麵對自己。好想法,怪樣子,一群小機靈。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有