傅衣凌著作集：休休室治史文稿补编 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

傅衣凌 著

图书标签:

• 傅衣凌
• 治史
• 文稿
• 史学
• 学术
• 清史
• 近代史
• 休休室
• 文献
• 补编

出版社： 中华书局

ISBN：9787101055818

版次：1

商品编码：10458528

品牌：中华书局

包装：平装

开本：大32开

出版时间：2008-05-01

用纸：胶版纸

页数：397

正文语种：中文

内容简介

《休休室治史文稿补编》所收入的论著，是已出版单行本之外的傅衣凌先生其他文章。这些文章最早发表的时间是在上一世纪三十年代，最迟的是1988年，时间跨度五十余年。其中大部分是关于中国经济史和社会史的文章，间有少量关于中国史理论方法论介绍以及史料辑述与序言书评等的文章。由于傅衣凌先生生前曾多次使用过“休休室读史札记”的名称，自己一度也以“休休生”为别号。故此次整理出版，即以“休休室治史文稿补编”作为书名。编排体例基本上以原文发表的时间先后为序。

作者简介

傅衣凌，（1911-1988），中国历史学家，中国社会经济史主要奠基者之一。原名傅家麟，笔名休休生。福建福州人。1911年5月29日（宣统三年五月初二）生，1934年毕业于厦门大学历史系。1933年发表《秦汉之毫族》等论文，开始步入史坛。1935年赴日本政法大学研究院攻读社会学，博览中国古籍，兼收并畜经济学、社会学知识。1937年夏回国。抗战爆发后，积极投身救亡运动。1941-1945年，先后应聘到邵武协和大学、闽清福建学院、南平省立师专等校任副教授、教授。他致力于中国经济史，特别是农村经济史的研究，从社会史的角度研究经济，从经济史的角度剖析社会。他以初步学习亚西亚生产方式理论的体会，吸收传统史学和日本史学、西方社会学、经济学、民族学的长处，注重民间纪录的搜集，进行社会调查，先后编著出版了《福建省农村社会经济参考资料汇编》（1942）、《福建佃农经济史丛考》（1944）两书。后者是中国经济史学开拓时期的力作之一，很亏被介绍到日本，成为战后日本史学界重建中国史学方法论的来源之一；而后又传播到美国，成为美国五、六十年代新汉学研究方法的重要组成部分。1946年1月，傅衣凌在福建省研究院社会科学研究所任研究员，连续发表了徽州商人、洞庭湖商人、陕西商人、福建海商等系列论文。1947年写成《清代中叶川陕湖三省地区的手工业生产形态》一文，首次指出手工业中资本主义萌芽问题。在从事学术研究之余，他还参加爱国民主运动，于1947年加入中国民主同盟。

目录

一 秦汉的豪族
二 论中国的生产方式与农民
三 辽代奥姑考——母系社会遗迹之追寻
四 辽代的奴隶考
五 晋代的土地问题与奴隶制度
六 从“杀”老到敬老——社会史话之一
七 关于服饰的起源及其变迁——社会史话之二
八 食的进化——社会史话之三
九 社会史讲话
十 太平天国时代回乱领导人物出身考——太平天国时代社会变乱史研究之三
十一 记清末东北的木匪
十二 休休室读史札记
十三 关于明末清初中国农村社会关系的新估计
十四 关于中国资本主义萌芽的几个问题
十五 太平天国时期江南地区农民的抗租
十六 隋唐五代中国西部地区耕畜关系文书掇拾——休休室读史札记
十七 谈史学工作者的知识结构和学术素养
十八 商品经济对明代封建阶级结构的冲击及其夭折——读惠安《骆氏族谱》兼论奴变性质
十九 中国传统社会：多元的结构
二十 清末福州郊区人口的职业变化
二十一 闽俗异闻录
二十二 明清福建社会经济史料杂抄
二十三 重印《惠安政书》及《崇武所城志》序
二十四 重印《闽都别记》序
二十五 敬悼郑天挺先生
二十六 喜读叶显恩新著《明清徽州农村社会与佃仆制》
跋

精彩书摘

一 秦汉的豪族
一、豪族的来源
中国社会现象的资料之缺乏，这是治社会史的人所深切感到的；尤其在古代方面，既因文献无征，而历代的史家，又多为传统观念所束缚，所以尽有许多的社会现象为其所湮没，不复留一点的痕迹于人类的脑海里；或遂无闻于世。所以我们欲考见某种时代社会的真相，只能从残存的文献中，略略地叙述。
“豪族”为中国古代社会组织中的一种集团，发达于秦汉的时候，是当时社会、政治制度下的产物。虽然，在表面上看来，他不过是大宗族的团体，可是他们在社会上的地位，自然不是统治阶级，而又不同于普通民众，与中间阶级的士人、商人的地位较，也有点不同。而他在当时却有“无冠之王”的威力。这样奇异的团体，是怎样的产生呢?殊值得我们的考究。我已说过他是社会、政治的产物，所以关于他的来源，我们非明了当时的社会背景不可。
现在我们知道豪族为秦汉时代变质的大宗族组织。他或称“大姓”，也有叫做“著姓”，此外，还有其他的名称。这里，有一个问题，就是“豪族”从那里来呢？关于这个来历，据近人的研究，谓古代大族的后人，是有尊崇的地位的，我们只看僧侣阶级的“宗”，即彼居社会极高的地位。《国语》上有这么说：
使名姓之后，能知四时之生，牺牲之物，玉帛之类，采服之仪，
彝器之量，次主之度，屏摄之位，坛场之所，上下之神，民姓之出，而心率旧典者为之宗。
……

前言/序言

好的，以下是为您撰写的图书简介，内容涵盖了傅衣凌先生的另一重要著作《明清经济史研究》的部分核心内容，重点突出其史学成就与研究方法，而不涉及《休休室治史文稿补编》的具体内容。 --- 史海撷英，经纬千年：一部洞察明清社会经济脉动的宏伟画卷 《明清经济史研究》 作者：傅衣凌 著 本书聚焦： 土地制度的变迁、商业资本的兴起、手工业的结构调整、区域经济的互动，以及特定历史时期社会财富的分配格局。 导言：时代的脉络与史家的视野 傅衣凌先生，作为中国现代史学领域一位承前启后的大家，其学术贡献不仅在于对史料的精深挖掘，更在于其构建理论框架、穿透历史表象的独特洞察力。《明清经济史研究》是其毕生心血凝聚的结晶之一，它并非仅仅是对明清两代经济现象的简单罗列，而是以马克思主义的唯物史观为指导，结合扎实的田野调查和档案文献分析，对这一关键转型时期的社会经济结构进行的一次深刻的、体系化的重构。 明清时期，是中国封建社会由盛转衰、并孕育出早期资本主义萌芽的关键阶段。国家权力结构、农业生产关系、商业贸易网络乃至社会阶层之间的张力，都在这一时期达到了空前的复杂与活跃。本书正是以宏大的历史视野和细腻的微观考证，为我们揭示了支撑起这一庞大帝国的经济基础，以及其内部正在酝酿的深刻变革。 --- 第一编：土地制度的基石与变迁——“地权”之争的深层解析 本书对明清土地制度的研究，是其最为扎实和影响深远的部分之一。傅先生并未停留在对“田制”表面制度的梳理，而是深入探究了“地权”的实际分配与流转过程。 一、佃农与地主关系的重塑： 傅衣凌先生通过对江南、长江中下游地区大量诉讼文书、契约文书的梳理，展现了明清时期佃农与地主之间复杂且动态的博弈关系。他指出，随着人口增长和土地兼并的加剧，佃仆的地位在不同区域、不同时间段内呈现出明显的波动性。本书详尽分析了“永佃权”、“活佃权”等复杂产权形式的出现，这些产权的固化或松动，直接影响了农业生产积极性及剩余产品的分配比例。研究表明，这种微妙的产权关系构成了当时农村社会最核心的经济矛盾。 二、赋税负担与地方权力： 土地不仅仅是生产资料，更是国家税源的载体。本书细致考察了“一条鞭法”在具体地方执行中遇到的阻力与扭曲。重点阐述了基层官僚、乡绅士绅与地方豪强如何通过对土地清丈、漕运管理等环节的控制，将沉重的赋税压力转嫁给自耕农和贫苦佃农，从而揭示了国家财政压力如何反作用于生产阶层的稳定，并成为地方社会不稳定的潜在诱因。 --- 第二编：商业资本的勃兴与区域经济的整合 明清时期，中国商品经济发展达到了封建社会的顶峰。本书的第二部分将目光投向了活跃的商业领域，特别是那些推动区域经济一体化的力量。 一、商帮的崛起与地域性资本的形成： 傅衣凌先生对晋商、徽商等著名商帮的商业活动进行了深入剖析。他强调，这些商帮的成功，绝非仅仅依靠商业信誉，更在于他们成功构建了超越地域限制的专业化网络和内部信贷体系。本书详细描述了这些商帮如何渗透到粮食、盐铁、丝绸等关键物资的流通环节，形成了事实上的垄断地位。研究指出，这种区域性商业资本的积累，是促使明清商品经济走向成熟的重要标志。 二、手工业生产的组织形式： 在江南的纺织业、景德镇的制瓷业中，本书考察了“前店后坊”到“包买制”的演变。傅衣凌先生特别关注了分散的手工业者与居间商人之间的关系。他分析了包买商如何通过预付资金、提供原料的方式，将大量分散的家庭作坊和手工业者纳入其生产轨道，从而实现对生产环节的间接控制。这为理解中国传统手工业向近代化工业转型的内在制约提供了极佳的视角。 三、城镇的经济功能分化： 本书也探讨了不同类型城镇的经济角色。例如，一些政治性城镇的经济职能如何被其军事或行政地位所遮蔽，而另一些依托于大运河或重要商业航道的“商业市镇”则如何凭借其商品集散、金融中介的功能而迅速崛起，成为区域经济的枢纽。 --- 第三编：社会阶层与财富的分配机制 经济结构决定社会结构。本书的最后部分，将经济分析提升到社会史的层面，考察了财富如何在不同阶层间进行分配与再生产。 一、士绅阶层的经济角色： 傅衣凌先生特别强调了明清时期“士绅”这一特殊阶层在经济生活中的双重角色——他们既是维护宗法秩序的文化精英，更是重要的土地所有者和财富的支配者。本书通过分析士绅通过科举获取政治资本后，如何将其转化为经济利益（如免税特权、地方金融支配权）的过程，揭示了政治权力与经济利益如何相互渗透、自我巩固的机制。 二、城市平民的经济生活与消费模式： 针对城市中的工匠、小商人、店员等群体，本书利用地方志、小说笔记等非正统史料，重构了他们的日常生活开支、消费偏好以及应对经济波动的策略。这部分内容弥补了传统宏观经济史研究中对社会底层关注不足的遗憾，使研究更具人情味和立体感。 三、对“资本主义萌芽”论题的再审视： 基于上述对土地、商业、手工业的细致考察，傅衣凌先生对当时社会经济中出现的某些因素是否足以构成真正意义上的资本主义萌芽，提出了审慎而深刻的见解。他着重分析了这些经济因素在当时国家体制和传统社会结构制约下所表现出的“结构性限制”，为后续学者提供了坚实的分析基础。 --- 结语：历史的穿透力与方法论的典范 《明清经济史研究》不仅是明清社会经济史研究的里程碑，更是一部展现卓越史学方法的教科书。傅衣凌先生的叙事清晰有力，论证严密，其将宏观的经济理论与微观的个案分析完美结合的功力，至今仍是史学研究者所效仿的典范。通过阅读此书，读者将能获得一把理解中国古代晚期社会如何运作、又如何面向近代转型的关键钥匙。它提供的知识密度和思想深度，将使任何对中国历史转型期感兴趣的学者与爱好者受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

我最近在翻阅一本关于清代中后期区域性商业网络变迁的专著时，深感其作者的史学功力。这位学者花费了数年时间追踪一条特定的商路，从原材料的产地到最终成品的市场流通，中间涉及的税收、地方官府的干预，乃至民间信贷体系的运作，都被他勾勒得脉络清晰。这种精细的“微观史学”路径，往往能比宏大的政治史叙事更能揭示社会肌理的坚韧与脆弱。比如，书中对漕运体制改革失败后，民间水运商帮如何迅速填补真空的论述，就非常精彩。这让我不禁联想到，如果傅衣凌先生的文稿涉及明清社会经济的基础层面，他是否也以同样的“扎根田野”式的求真精神，去探究过当时普通民众的生计策略与地方性的经济规制？一部优秀的文稿集，理应包含那些在当时看似“枝节”却对理解社会稳定或动荡起决定性作用的论述。那种对具体制度细节的执着与阐释，才是区分学术著作与通俗读物的关键所在，它要求作者拥有超越时代的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

提起历史著作的阅读体验，我总会想起那些充满时代烙印的学术语言，它们往往带着一种特有的、略显生涩但无比精确的韵味。前不久读到一篇研究明代卫所制度瓦解与土地兼并的论文，作者引用了大量古奥的官话术语，但正是这些术语，精确地界定了不同身份群体的权利边界。要完全理解这些论述，读者必须具备一定的明代官僚制度背景知识。我猜想，傅衣凌先生的“治史文稿”系列，作为一位老一辈学者的结集，其文字风格想必也是如此，它可能要求读者付出更高的认知成本，但回报必然是深刻的洞察。这种挑战性，反而构成了阅读的乐趣——每一次对晦涩句子的解读，都像是在解开一桩尘封已久的旧案。优秀的史学文字，不是为了取悦大众，而是为了忠实地转述历史的复杂性，它拒绝简化，拥抱矛盾，这才是历史学者的风骨。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名听起来就充满了历史的厚重感与学者的严谨，虽然我手头并没有读到“傅衣凌著作集：休休室治史文稿补编”这部具体的作品，但我完全可以想象它所承载的分量。就拿我最近读到的几部与中国古代史，尤其是明清社会经济史相关的学术著作来说，那种对史料的细致考辨和对宏大叙事的克制，正是优秀历史研究的标志。例如，某本探讨明代江南士绅阶层财富积累与社会角色的书籍，作者通过对地方志、族谱乃至契约文书的梳理，生动地还原了一个个鲜活的社会横断面。书中对“隐性财富”的挖掘尤其引人入胜，它揭示了那些光鲜亮丽的官方记录背后，复杂的经济运作机制。想象傅衣凌先生的补编中，是否也有这样对地方精英权力结构的深入剖析？一个真正有价值的历史文稿集，绝不会满足于简单的年代叙述，它更应该提供一种理解历史脉络的“钥匙”，让读者得以穿透历史的迷雾，触摸到那个时代最真实的呼吸与脉动。这种研究的深度，恰恰是我期待从一部汇集了“治史文稿”的作品中获得的，它关乎对历史因果链条的精准把握，而非流于表面现象的描述。

评分☆☆☆☆☆

近期研读了一套关于近代中国区域冲突与族群关系的口述史资料集，其中有一段关于某一山区族群如何利用宗族势力对抗地方税吏的记录，读来令人震撼。口述者描述的细节，比如特定的祭祀仪式如何被用作集体行动的动员信号，以及族长如何利用儒家伦理的话语权来平衡内部经济利益，展示了一种鲜活的、非国家层面的社会治理模式。这让我想到，一个全面的历史文稿补编，不应只关注官方档案，更应包含对民间社会运作逻辑的捕捉。如果傅衣凌先生的这些文稿涉及明清的社会史或民俗史，我非常期待看到他对于底层社会如何构建自身秩序、如何与上层权力博弈的论述。这种自下而上的视角，常常能为我们理解历史的韧性提供全新的视角，它提醒我们，历史绝非帝王将相的独角戏，更是无数普通人日常生存智慧的集合。

评分☆☆☆☆☆

从一个历史读者的角度来看，我最珍视的是那些能够提供“史家之学”的著作。这不仅关乎史实的罗列，更关乎作者处理史料的立场与方法论的自觉。我最近阅读的一部明代赋役制度史的精深研究，其作者在开篇便详尽阐述了自己为何选择某一类地方志而非另一类，以及如何鉴别早期抄本中的讹误，这种对史料“考古学”的展示，极大地增强了论述的说服力。这是一种对学术诚信的承诺。因此，我非常好奇，作为“补编”形式出现的傅衣凌文稿集，其编纂者在收录这些旧作时，是否保留了作者当年研究的原始方法论痕迹？是否体现了他对史料源流的独特见解？一部优秀的补编，本身就构成了一部关于治史方法的教科书，它教会我们如何“看待”历史，而非仅仅“知道”历史。这种对研究过程的揭示，远比最终的结论本身更具长远价值。

评分☆☆☆☆☆

傅衣凌，（1911-1988），中国历史学家，中国社会经济史主要奠基者之一。原名傅家麟，笔名休休生。福建福州人。1911年5月29日（宣统三年五月初二）生，1934年毕业于厦门大学历史系。1933年发表《秦汉之毫族》等论文，开始步入史坛。1935年赴日本政法大学研究院攻读社会学，博览中国古籍，兼收并畜经济学、社会学知识。1937年夏回国。抗战爆发后，积极投身救亡运动。1941-1945年，先后应聘到邵武协和大学、闽清福建学院、南平省立师专等校任副教授、教授。他致力于中国经济史，特别是农村经济史的研究，从社会史的角度研究经济，从经济史的角度剖析社会。他以初步学习亚西亚生产方式理论的体会，吸收传统史学和日本史学、西方社会学、经济学、民族学的长处，注重民间纪录的搜集，进行社会调查，先后编著出版了《福建省农村社会经济参考资料汇编》（1942）、《福建佃农经济史丛考》（1944）两书。后者是中国经济史学开拓时期的力作之一，很亏被介绍到日本，成为战后日本史学界重建中国史学方法论的来源之一；而后又传播到美国，成为美国五、六十年代新汉学研究方法的重要组成部分。

评分☆☆☆☆☆

傅衣凌先生的书，以前买了一些，趁京东这次优惠，买全了，很高兴。

评分☆☆☆☆☆

 《休休室治史文稿补编》所收入的论著，是已出版单行本之外的傅衣凌先生其他文章。这些文章最早发表的时间是在上一世纪三十年代，最迟的是1988年，时间跨度五十余年。

评分☆☆☆☆☆

《休休室治史文稿补编》所收入的论著，是已出版单行本之外的傅衣凌先生其他文章。这些文章最早发表的时间是在上一世纪三十年代，最迟的是1988年，时间跨度五十余年。其中大部分是关于中国经济史和社会史的文章，间有少量关于中国史理论方法论介绍以及史料辑述与序言书评等的文章。由于傅衣凌先生生前曾多次使用过“休休室读史札记”的名称，自己一度也以“休休生”为别号。故此次整理出版，即以“休休室治史文稿补编”作为书名。编排体例基本上以原文发表的时间先后为序。

评分☆☆☆☆☆

书不错，正在阅读中

评分☆☆☆☆☆

这部书质量很高，内容也涵盖很多方面。可惜封面有点脏。

评分☆☆☆☆☆

傅衣凌是明清史大家，这次集结出版他的文集，值得研读。

评分☆☆☆☆☆

祖师爷的著作，必买必读必藏！

评分☆☆☆☆☆

研究明清社会经济史的参考用书。很好。