翻开《国家清史编纂委员会·文献丛刊:翁同和集(套装全2册)》,首先映入眼帘的是那严谨而厚重的装帧,仿佛本身就承载着历史的重量。这本书的内容,对我而言,是一场细致入微的田野调查。翁同和的奏折,如同一份份来自前线的战报,清晰地勾勒出晚清政治、经济、军事等各方面的危机与挑战。我尤其关注那些关于洋务运动、甲午海战以及戊戌变法的论述,从中可以看到翁同和作为一位有识之士,是如何在那个风雨飘摇的年代,为国家的富强奔走呼号,是如何审慎地提出各项政策建议,又如何在内外压力下,艰难地寻求一条出路。他的信函,则像是他与其他官员、士大夫之间心灵的交流,既有朝堂上的唇枪舌剑,也有私下里的推心置腹。这些文字,让我对当时士大夫阶层的思想动态、人际关系有了更深层次的认识,也让我看到了在历史洪流中,个体所扮演的复杂角色。这本书提供了一种独特的研究视角,让历史不再是枯燥的年代史,而是充满了鲜活的生命力和深刻的思考。
评分《国家清史编纂委员会·文献丛刊:翁同和集(套装全2册)》带给我的,是一种知识的洗礼和视野的拓展。对于我而言,这是一次难得的学习机会,让我能够近距离地接触到晚清一位核心人物的真实思想和活动轨迹。翁同和在晚清政治舞台上扮演了举足轻重的角色,他参与的每一次重要决策,他提出的每一项改革措施,都深刻地影响了历史的走向。这本书中的文献,以其原汁原味的面貌,展现了他在政治斗争中的智慧、在国家危难时的担当,以及他对教育和文化的重视。我能够从中了解到当时朝野各派的政治博弈,不同思想观念的碰撞,以及在复杂局势下,政治家们所面临的艰难抉择。阅读的不仅仅是文字,更是历史的脉络,是时代的发展。这本书让我对晚清历史有了更加深刻的理解,也让我对历史研究的方法有了新的认识,它提供了一种深入历史肌理的视角,让历史人物的形象更加鲜活,也让历史事件的发生发展脉络更加清晰。
评分拿到《国家清史编纂委员会·文献丛刊:翁同和集(套装全2册)》的时候,我就知道这将是一场漫长而细致的学术探索之旅。这本书的价值,体现在其内容的权威性和研究的深度上。翁同和作为清末重要的政治人物,他的言行举止,对那个时代的政治格局产生了深远的影响。这套书收录的大量一手文献,为我们研究晚清政治史、思想史、教育史等领域提供了极其宝贵的基础资料。我尤其欣赏编纂者在整理和注释上的严谨,使得这些古老的文字得以清晰地呈现,方便了后人进行解读和研究。阅读过程中,我经常会与自己所学的历史知识进行对照,发现许多原本模糊不清的问题,在这些文献的映照下,变得豁然开朗。这本书不仅仅满足了我对历史的好奇心,更激发了我更深入探究历史真相的欲望。它是一本值得反复研读、反复体会的著作,每一次翻阅,都会有新的发现和感悟。
评分《国家清史编纂委员会·文献丛刊:翁同和集(套装全2册)》这本书,对我来说,简直是打开了一扇尘封已久的门,让我得以窥探那个波澜壮阔的晚清时代,并亲身感受一位重要历史人物的脉搏。翁同和,这个名字我并非初次耳闻,但真正通过这本书,我才了解到他的多面性。他不仅是光绪皇帝的老师,更是那个时期政治舞台上的关键角色,他的奏折、信函、日记,无不透露着他对国家命运的忧思,对改革的期盼,以及在复杂政治漩涡中的挣扎。阅读的体验是沉浸式的,仿佛我就是那个时代的旁观者,看着他如何周旋于朝堂之上,如何与帝王君臣就国家大事进行激烈的辩论。书中的细节之丰富,让我惊叹于历史的真实质感。那些字里行间流露出的情感,无论是对时局的忧虑,对同僚的扶持,还是对后辈的期许,都显得如此鲜活。这本书不仅仅是历史文献的堆砌,更是一次深刻的灵魂对话,让我对历史的理解不再是简单的年代和事件堆叠,而是充满了人性的温度和时代的厚重感。
评分《国家清史编纂委员会·文献丛刊:翁同和集(套装全2册)》的阅读体验,用“震撼”来形容毫不为过。对于我这样一位对晚清历史情有独钟的读者来说,这套书无疑是一座宝藏。翁同和的日记,是最具个人色彩的部分,他记录下的日常起居、个人感悟、对时局的看法,以及与家人朋友的互动,都显得格外真实而生动。我能够感受到他作为一个人的喜怒哀乐,他的坚持与困惑,他的远见与局限。特别是当他谈及与光绪帝的关系时,那种亦师亦友,又受制于时代和权力的微妙情感,被展现得淋漓尽致。这本书不仅仅是一份史料,更是一部关于“人”的故事,一个在历史舞台上努力扮演好自己角色的个体,他的奋斗、他的无奈、他的智慧。通过这些文字,我仿佛能与他跨越时空进行对话,理解他行为背后的动机,感受那个时代的脉搏。这种深入骨髓的体验,让我对晚清历史有了更立体、更人性化的认知。
评分从教授光绪启蒙识字到被撤职回乡,翁同龢与皇帝之间以师生关系相处长达24年。仅凭这层关系,翁同龢定能在晚清内政外交中发挥重大作用。甲午战争至戊戌变法时期,翁同龢与孙家鼐、志锐、文廷式、汪鸣銮等官僚士绅形成了与后党抗衡的帝党集团,进一步加强了在政坛中的地位。
评分杨乃翁同龢半身雕像 翁同龢半身雕像
评分一曰捏完作欠。查两税逾限不完,民则杖笞,绅则褫革,定例綦严。纵有无力输将之小户,与夫抗纳不交之劣绅,其实并不多见。在民间已输之款,州县必捏作未完者,无非希冀他日恩诏豁免,以遂其侵吞之私。当钱粮开征,佐贰教职,既不敢按簿监收,民欠细数,州县又未尝出示本里,该管道府大都仰其供给,串根红簿终未调查。州县诡计变幻,甚有私造征册者。虽未完例有考成,而处分可以抵销,不过报捐数百金,即降调数级,毫无妨碍,而盈千累万之民欠实已婪入贪囊,甚或一面造送奏销,一面奏请豁免,永无带征来完之处分,益可自便其私图。此捏完作欠之弊也。
评分此案可谓晚清中国狱讼、法制体系自我完善的典型。而翁同龢忠于职责、为平民平反的职业精神,也可谓一代帝师应有的风范。
评分自隋朝开科考试至晚清的1200 年间,状元难计其数。然而, 中国的历史却不是在学术考试中获取高功名的状元们书写的。在状元们纷纷被历史的烟尘掩埋的时候,有限的几位状元,却为后代留下了显赫的历史功绩。作出千古传颂“正气歌” 的文天祥,在宋理宗宝四年(公元1256年)考中状元时年仅21岁。其爱国精神和民族气节被主考官誉为“忠君爱国之心坚如铁石”。而另一个彪炳史册的状元则要数翁同龢了。
评分武小白菜一案是晚清四大冤假错案之首(四大冤案为:杨乃武与小白菜案、杨三姐告状案、张文祥刺马案、淮安奇案)。此案发生在同治十二年(1873年),浙江余杭县杨乃武案发生,懦弱无知的葛毕氏(死者葛品连之妻,即小白菜)被百般威逼欺哄,诬杨乃武(与小白菜相识的举人)为奸夫,杨乃武“被屈打成招”定为“谋夫夺妇”之罪。此案经杭州知府、浙江巡抚、刑部侍郎三审具结,草率奏报,使杨乃武、葛毕氏枉坐重罪。
评分翁同龢,字叔平,江苏常熟人,大学士心存子。咸丰六年一甲一名进士,授修撰。八年,典试陕甘,旋授陕西学政,乞病回京。同治元年,擢赞善。典山西试。父忧归,服阕,转中允。命在弘德殿行走,五日一进讲,於帘前说治平宝鉴,两宫皇太后嘉之。累迁内阁学士。母忧服阕,起故官。同龢居讲席,每以忧勤惕厉,启沃圣心。当八年武英殿之灾也,恭录康熙、嘉庆两次遇灾修省圣训进御,疏言:“变不虚生,遇灾而惧。宜停不急之工,惜无名之费。开直臣忠谏之路,杜小人幸进之门。”上览奏动容。又圆明园方兴工,商人李光昭蒙报木价,为李鸿章所劾论罪。廷臣多执此入谏,恭亲王等尤力诤,上不怿。同龢面陈江南舆论,中外人心惶惑,请圣意先定,待时兴修。乃议定停园工,并有停工程、罢浮费、求直言之谕。
评分一日征存不解。查已征钱粮,例限三日批解。及查各省报部考成奏销交代各册,显列征存未解字样,上司并不登时督提,历年既多,积至数万数十万、数百万不等。此等名目,显系挪移侵蚀。该州县恃上司不行催提揭参,将征存银两,或任意挥霍,或厚自封殖,迨至离任败露,上司复代为弥缝,后任被其抑勒,私议通融弥补,将无作有,捏作征存,此缺挪于彼缺,后任加于前任,愈积愈深,亏空愈大。此征存不解之弊也。
评分非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。非常好,非常满意。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有