《國傢清史編纂委員會·文獻叢刊:翁同和集(套裝全2冊)》這本書,對我來說,簡直是打開瞭一扇塵封已久的門,讓我得以窺探那個波瀾壯闊的晚清時代,並親身感受一位重要曆史人物的脈搏。翁同和,這個名字我並非初次耳聞,但真正通過這本書,我纔瞭解到他的多麵性。他不僅是光緒皇帝的老師,更是那個時期政治舞颱上的關鍵角色,他的奏摺、信函、日記,無不透露著他對國傢命運的憂思,對改革的期盼,以及在復雜政治漩渦中的掙紮。閱讀的體驗是沉浸式的,仿佛我就是那個時代的旁觀者,看著他如何周鏇於朝堂之上,如何與帝王君臣就國傢大事進行激烈的辯論。書中的細節之豐富,讓我驚嘆於曆史的真實質感。那些字裏行間流露齣的情感,無論是對時局的憂慮,對同僚的扶持,還是對後輩的期許,都顯得如此鮮活。這本書不僅僅是曆史文獻的堆砌,更是一次深刻的靈魂對話,讓我對曆史的理解不再是簡單的年代和事件堆疊,而是充滿瞭人性的溫度和時代的厚重感。
評分翻開《國傢清史編纂委員會·文獻叢刊:翁同和集(套裝全2冊)》,首先映入眼簾的是那嚴謹而厚重的裝幀,仿佛本身就承載著曆史的重量。這本書的內容,對我而言,是一場細緻入微的田野調查。翁同和的奏摺,如同一份份來自前綫的戰報,清晰地勾勒齣晚清政治、經濟、軍事等各方麵的危機與挑戰。我尤其關注那些關於洋務運動、甲午海戰以及戊戌變法的論述,從中可以看到翁同和作為一位有識之士,是如何在那個風雨飄搖的年代,為國傢的富強奔走呼號,是如何審慎地提齣各項政策建議,又如何在內外壓力下,艱難地尋求一條齣路。他的信函,則像是他與其他官員、士大夫之間心靈的交流,既有朝堂上的唇槍舌劍,也有私下裏的推心置腹。這些文字,讓我對當時士大夫階層的思想動態、人際關係有瞭更深層次的認識,也讓我看到瞭在曆史洪流中,個體所扮演的復雜角色。這本書提供瞭一種獨特的研究視角,讓曆史不再是枯燥的年代史,而是充滿瞭鮮活的生命力和深刻的思考。
評分《國傢清史編纂委員會·文獻叢刊:翁同和集(套裝全2冊)》帶給我的,是一種知識的洗禮和視野的拓展。對於我而言,這是一次難得的學習機會,讓我能夠近距離地接觸到晚清一位核心人物的真實思想和活動軌跡。翁同和在晚清政治舞颱上扮演瞭舉足輕重的角色,他參與的每一次重要決策,他提齣的每一項改革措施,都深刻地影響瞭曆史的走嚮。這本書中的文獻,以其原汁原味的麵貌,展現瞭他在政治鬥爭中的智慧、在國傢危難時的擔當,以及他對教育和文化的重視。我能夠從中瞭解到當時朝野各派的政治博弈,不同思想觀念的碰撞,以及在復雜局勢下,政治傢們所麵臨的艱難抉擇。閱讀的不僅僅是文字,更是曆史的脈絡,是時代的發展。這本書讓我對晚清曆史有瞭更加深刻的理解,也讓我對曆史研究的方法有瞭新的認識,它提供瞭一種深入曆史肌理的視角,讓曆史人物的形象更加鮮活,也讓曆史事件的發生發展脈絡更加清晰。
評分《國傢清史編纂委員會·文獻叢刊:翁同和集(套裝全2冊)》的閱讀體驗,用“震撼”來形容毫不為過。對於我這樣一位對晚清曆史情有獨鍾的讀者來說,這套書無疑是一座寶藏。翁同和的日記,是最具個人色彩的部分,他記錄下的日常起居、個人感悟、對時局的看法,以及與傢人朋友的互動,都顯得格外真實而生動。我能夠感受到他作為一個人的喜怒哀樂,他的堅持與睏惑,他的遠見與局限。特彆是當他談及與光緒帝的關係時,那種亦師亦友,又受製於時代和權力的微妙情感,被展現得淋灕盡緻。這本書不僅僅是一份史料,更是一部關於“人”的故事,一個在曆史舞颱上努力扮演好自己角色的個體,他的奮鬥、他的無奈、他的智慧。通過這些文字,我仿佛能與他跨越時空進行對話,理解他行為背後的動機,感受那個時代的脈搏。這種深入骨髓的體驗,讓我對晚清曆史有瞭更立體、更人性化的認知。
評分拿到《國傢清史編纂委員會·文獻叢刊:翁同和集(套裝全2冊)》的時候,我就知道這將是一場漫長而細緻的學術探索之旅。這本書的價值,體現在其內容的權威性和研究的深度上。翁同和作為清末重要的政治人物,他的言行舉止,對那個時代的政治格局産生瞭深遠的影響。這套書收錄的大量一手文獻,為我們研究晚清政治史、思想史、教育史等領域提供瞭極其寶貴的基礎資料。我尤其欣賞編纂者在整理和注釋上的嚴謹,使得這些古老的文字得以清晰地呈現,方便瞭後人進行解讀和研究。閱讀過程中,我經常會與自己所學的曆史知識進行對照,發現許多原本模糊不清的問題,在這些文獻的映照下,變得豁然開朗。這本書不僅僅滿足瞭我對曆史的好奇心,更激發瞭我更深入探究曆史真相的欲望。它是一本值得反復研讀、反復體會的著作,每一次翻閱,都會有新的發現和感悟。
評分中華書局齣的這套國傢清史編纂委員會·文獻叢刊,用紙極好。值得收藏
評分一日徵存不解。查已徵錢糧,例限三日批解。及查各省報部考成奏銷交代各冊,顯列徵存未解字樣,上司並不登時督提,曆年既多,積至數萬數十萬、數百萬不等。此等名目,顯係挪移侵蝕。該州縣恃上司不行催提揭參,將徵存銀兩,或任意揮霍,或厚自封殖,迨至離任敗露,上司復代為彌縫,後任被其抑勒,私議通融彌補,將無作有,捏作徵存,此缺挪於彼缺,後任加於前任,愈積愈深,虧空愈大。此徵存不解之弊也。
評分後哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈和
評分此案可謂晚清中國獄訟、法製體係自我完善的典型。而翁同龢忠於職責、為平民平反的職業精神,也可謂一代帝師應有的風範。
評分翁同龢,字叔平,江蘇常熟人,大學士心存子。鹹豐六年一甲一名進士,授修撰。八年,典試陝甘,鏇授陝西學政,乞病迴京。同治元年,擢贊善。典山西試。父憂歸,服闋,轉中允。命在弘德殿行走,五日一進講,於簾前說治平寶鑒,兩宮皇太後嘉之。纍遷內閣學士。母憂服闋,起故官。同龢居講席,每以憂勤惕厲,啓沃聖心。當八年武英殿之災也,恭錄康熙、嘉慶兩次遇災修省聖訓進禦,疏言:“變不虛生,遇災而懼。宜停不急之工,惜無名之費。開直臣忠諫之路,杜小人幸進之門。”上覽奏動容。又圓明園方興工,商人李光昭濛報木價,為李鴻章所劾論罪。廷臣多執此入諫,恭親王等尤力諍,上不懌。同龢麵陳江南輿論,中外人心惶惑,請聖意先定,待時興修。乃議定停園工,並有停工程、罷浮費、求直言之諭。
評分好書,值得擁有,但需要慢慢深入的學習和研究。
評分中華書局齣的這套國傢清史編纂委員會·文獻叢刊,用紙極好。值得收藏
評分在百姓或報升科,而州縣猶指為荒地,視吃荒之多寡為缺分之肥瘠。奏銷冊內,又可除去荒缺銀數,巧避考成,於是已荒之地不可復熟。此報荒不實之弊也。
評分在百姓或報升科,而州縣猶指為荒地,視吃荒之多寡為缺分之肥瘠。奏銷冊內,又可除去荒缺銀數,巧避考成,於是已荒之地不可復熟。此報荒不實之弊也。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有