內容簡介
與以往法學專業統編教材不同,《證據法學(第二版)/中國法學教科書·原理與應用係列·“十二五”普通高等教育本科國傢級規劃教材》的編寫力求有所創新,突齣自己的優勢和特色。與同類教材相比,《證據法學(第二版)/中國法學教科書·原理與應用係列·“十二五”普通高等教育本科國傢級規劃教材》具有以下特點:(1)體係完整、結構閤理、重點突齣、繁簡得當;(2)充分考慮證據法學這門課程實踐性強的特點,將證據法理論、證據規則與訴訟中運用證據的法律實務結閤起來,用案例引齣原理和規則,用原理和規則解說案例;(3)突齣應用性和實踐性,注重培養讀者的法律思維。
《證據法學(第二版)/中國法學教科書·原理與應用係列·“十二五”普通高等教育本科國傢級規劃教材》在每一章都安排瞭相當數量的案例,其中既有針對知識點理解和應用的案例,又有指導學生分析的引導案例,此外還有供學生測試使用的練習案例。
作者簡介
李浩,1951年11月齣生,江蘇省吳江人。1985年畢業於西南政法學院,獲法學碩士學位。現任南京師範大學法學院教授,博士生導師;兼任中國法學會學術委員會委員,中國民事訴訟法學研究會常務副會長,最高人民檢察院谘詢委員,最高人民法院案例指導工作專傢委員會委員,江蘇省法學會民事訴訟法學研究會會長,南京市法學會副會長。代錶作中專著為《民事證明責任研究》,論文為《民事審判中的調審分離》、《民事再審程序改造論》、《舉證時限製度的睏境與齣路》。在《法學研究》、《中國法學》、《中外法學》、《法學評論》等刊物上發錶論文70餘篇。1997年獲安徽省先進工作者稱號,2006年被評為江蘇省有突齣貢獻的中青年專傢。多次獲省部級科研奬勵,其中2001年獲安徽省第五屆哲學社會科學優秀科研成果一等奬,2002年、2006年獲司法部全國法學教材與法學優秀科研成果一等奬、二等奬各一次,2005年獲江蘇省第九屆哲學社會科學優秀科研成果一等奬;2011年獲第二屆中國法學優秀成果二等奬。
內頁插圖
目錄
第一章 證據法的基礎理論
第一節 證據、證據法、證據法學
第二節 裁判中的事實認定
第三節 事實認定與認識論和價值論
第四節 證據法的目的
第五節 裁判中的真實
第六節 證據製度與實體法和程序法
第二章 證據製度的發展曆史
第一節 概述
第二節 西方國傢的證據製度
第三節 傳統中國的證據製度
第三章 證據法的基本原則
第一節 證據裁判原則
第二節 直接言詞原則
第三節 自由心證原則
第四節 誠實信用原則
第四章 證據的種類
第一節 當事人的陳述
第二節 書證
第三節 物證
第四節 視聽資料
第五節 電子數據
第六節 證人證言
第七節 鑒定意見
第八節 勘驗、檢查筆錄和現場筆錄
第五章 證據在學理上的分類
第一節 言詞證據與實物證據
第二節 原始證據與傳來證據
第三節 直接證據與間接證據
第四節 本證與反證
第六章 證明對象
第一節 證明對象概述
第二節 刑事訴訟中的證明對象
第三節 民事訴訟中的證明對象
第四節 行政訴訟中的證明對象
第七章 證明責任
第一節 證明責任概述
第二節 刑事訴訟中證明責任的承擔
第三節 民事訴訟中證明責任的承擔
第四節 行政訴訟中證明責任的承擔
第八章 證明標準
第一節 證明標準概述
第二節 刑事訴訟證明標準
第三節 民事訴訟證明標準
第四節 行政訴訟證明標準
第九章 推定
第一節 推定概述
第二節 立法推定
第三節 司法推定
第十章 證據的收集與保全
第一節 證據收集概述
第二節 收集證據的要求
第三節 收集證據的方法
第四節 證據保全
第五節 非法證據排除規則
第十一章 證據的提供與交換
第一節 證據的提供
第二節 證據的交換
第十二章 證據的調查
第一節 證據調查概述
第二節 對書證的調查
第三節 對物證的調查
第四節 對當事人的陳述的調查
第五節 對證人證言的調查
第六節 對視聽資料的調查
第七節 對鑒定意見的調查
第八節 對勘驗筆錄的調查
第九節 對電子數據證據的調查
第十三章 證據的審查判斷
第一節 證據審查判斷概述
第二節 證據審查判斷的原則
第三節 證據審查判斷的方法
第四節 法官“心證”的形成
精彩書摘
(二)審查證據
對原始物證、書證和視聽資料的審查確認必須依法進行。按照訴訟法的有關規定,原始物證、書證和視聽資料必須當庭齣示或者播放,經當事人、證人、勘驗人等當庭辨認、質證並經查證屬實後,纔能予以確認,用作定案的根據。對於傳來證據,必須查明傳來證據的來源和齣處。如果經過審查核實,證明傳來證據沒有確切來源和齣處,無法判明其是否真實、可靠,就不能用作定案的根據。例如,道聽途說、匿名的電話、信件等,均不能稱為傳來證據並用作定案的根據。
(三)運用證據
對於原始證據而言,公安司法人員應當盡可能地親自詢問親自感知案件事實的證人和當事人,並製作詳細的詢問筆錄;在法庭調查中,親自感知案件事實的被害人、目擊證人應齣席法庭,親自陳述並接受詢問,以保證原始證據的客觀真實性。
關於如何對待傳來證據的問題,我國三大訴訟法並沒有像英美國傢的法律那樣排斥對它的使用。《刑事訴訟法》第48條規定:“可以用於證明案件事實的材料,都是證據。”這一規定說明,我國的刑事訴訟並不限製將轉述、轉抄的事實作為證據。但是考慮到原始證據的真實可靠性通常大於傳來證據這一特點,我國《民事訴訟法》、《民事證據規定》和《行政證據規定》規定,在提供物證、書證和視聽資料等證據時,要求當事人以提供物證的原物、書證和視聽資料等證據的原件為原則,但是在提交原始證據確有睏難時,也允許提交復製件、復印件等傳來證據,並確定瞭原始證據的證明力一般大於傳來證據的原則規定,同時確認瞭無法與原件、原物核對的復印件、復製品不能單獨作為認定案件事實的依據這一運用傳來證據的規則。
在具體案件的運用過程中,針對傳來證據的特點應當注意:不僅要求它與案件事實確有聯係,有確切的來源和齣處,而且還必須與其他證據相互印證,沒有矛盾或矛盾已得到閤理排除,纔能作為定案的根據。沒有可靠來源或者來源不明的證據材料,不能作為定案的根據;隻有在不能獲得原始證據或者在取得原始證據確有睏難的情況下,纔能準許以傳來證據代替原始證據。
第三節直接證據與間接證據
根據證據與案件的主要事實的關係不同即證據能否單獨直接證明案件的主要事實,可將證據分為直接證據與間接證據。直接證據與間接證據的劃分,不僅在理論上具有重要的研究作用,更對司法實踐起到重要的指導作用。
……
法理學概論:構建現代法律思維的基石 第一版 作者: 張誌剛、李明德 齣版社: 法律齣版社 齣版年份: 2018年 字數: 約650頁 --- 內容簡介: 《法理學概論》旨在為法學初學者及對法律哲學、社會運行規律有深入探究需求的讀者,提供一個係統、深入且富有洞察力的理論框架。本書深刻剖析瞭法律現象背後的本質規律、價值取嚮及其社會功能,是理解一切具體法域(如刑法、民法、憲法等)的理論前提和思想工具。 本書結構嚴謹,內容涵蓋法理學的核心議題: 第一部分:法律的本體論探析 本部分聚焦於“什麼是法律”這一根本問題。我們首先追溯瞭法律概念的起源與演變,從古代樸素的習慣法到現代成文法體係的構建過程。詳細闡述瞭實在法學派、自然法學派、曆史法學派以及批判法學等主要理論流派的核心觀點及其曆史貢獻與局限性。特彆闢齣專章,深入討論瞭法律的規範性、強製性與普遍性特徵,力求精確界定法律與其他社會規範(如道德、宗教、習俗)的邊界與互動關係。 第二部分:法律的價值論與目的 法律不僅僅是規則的集閤,更是實現社會正義、維護社會秩序與保障個人自由的工具。《法理學概論》深入分析瞭法律所承載的多元價值體係。正義作為核心價值,被置於重點分析的位置,探討瞭分配正義、矯正正義在不同法律製度中的體現。此外,本書係統論證瞭效率與穩定在法律治理中的平衡藝術。通過對自由、平等、秩序等基本價值的哲學溯源與當代實踐的反思,引導讀者思考:在快速變化的社會背景下,法律應當追求何種終極目標? 第三部分:法律的要素與結構 本部分側重於對法律體係內部結構的解剖。詳細解析瞭法律的規範構成,區分瞭法律規則、法律原則與法律原則的內在邏輯關係,並探討瞭法律規則的解釋方法與適用邏輯。權利與義務的概念被置於主體性分析的中心,探討瞭主體資格的界定、權利的效力範圍以及義務的履行基礎。同時,本書係統梳理瞭法律部門的劃分標準、法律體係的內在一緻性維護機製,並探討瞭法律關係從發生、變更到消滅的全過程分析模型。 第四部分:法律的社會功能與運行 法律的生命力在於其在現實社會中的運作。《法理學概論》細緻考察瞭法律實現其社會功能的多種路徑。其中,對法律的社會控製功能的分析尤為深入,探討瞭法律如何通過製裁與激勵來實現對社會行為的規製。同時,本書投入大量篇幅討論瞭法律的社會變遷功能,即法律如何引導、推動甚至重塑社會結構與文化觀念。通過對立法、執法、司法這三大國傢權力活動進行法理學層麵的審視,本書批判性地分析瞭法律的實施過程中的權威性、閤法性與效率問題,特彆是司法能動性與法律確定性之間的張力。 第五部分:當代法學前沿與本土反思 麵嚮二十一世紀的挑戰,本書的最後部分關注瞭全球化、技術革命對傳統法治理念的衝擊。詳細討論瞭批判性法律研究(CLS)、法律經濟學、女性主義法學等新興思潮的核心主張,並將其置於更宏大的理論譜係中進行評價。特彆地,本書結閤中國法治建設的特殊國情,對“人治與法治”、“情理與法律”的韆年議題進行瞭新的理論迴應,為提升中國法律實踐的本土化、科學化水平提供瞭堅實的理論支撐。 本書特色: 1. 理論深度與實踐廣度兼顧: 並非純粹的西方理論翻譯,而是將經典法理學理論與中國現行法律實踐和法治進程緊密結閤,便於本土讀者理解和運用。 2. 清晰的邏輯脈絡: 全書遵循“是什麼(本體論)—為什麼(價值論)—怎麼構成(結構論)—如何運行(功能論)”的經典研究路徑,確保知識體係的完整性與連貫性。 3. 啓發性導讀設計: 每章開頭設置瞭引人深思的案例或哲學悖論,激發讀者對法律問題的批判性思考能力。 本書是法學專業本科生、研究生,以及從事法律理論研究、政策製定和司法實踐的專業人士的必備參考書。通過研習本書,讀者將能夠超越具體法條的限製,建立起一套獨立、審慎且深刻的現代法律思維體係。 --- 比較法學導論:全球視野下的製度比較與文化解讀 作者: 王建平、林曉慧 齣版社: 北京大學齣版社 齣版年份: 2020年 字數: 約580頁 --- 內容簡介: 《比較法學導論》是一部係統梳理比較法學基本理論、方法論和研究對象的入門級教材。在全球化日益深入、跨國法律衝突與閤作日益頻繁的背景下,理解不同法律體係的差異與共性,已成為每一位現代法律人不可或缺的能力。本書旨在引導讀者跳齣單一法律體係的藩籬,以開闊的全球視野審視法律現象的多元性與普遍性。 本書以嚴謹的學術態度和清晰的闡述風格,全麵覆蓋瞭比較法學的核心領域: 第一部分:比較法學的理論基礎與方法論 本部分奠定瞭比較法研究的基石。首先,本書詳盡介紹瞭比較法學的曆史發展,從早期的法律“物種”分類到現代的法律傢、法律體係分類的演進。核心內容聚焦於比較法的方法論:什麼是法律體係?如何科學地進行法律部門的劃分(如羅馬法係、日耳曼法係、普通法係、社會主義法係等)?我們深入剖析瞭功能主義比較法、結構主義比較法等不同研究範式,並重點論述瞭“法律等價物”的尋找與確定這一比較研究中最具挑戰性的環節。此外,還辨析瞭比較法研究中常見的“穿靴相逢”現象,即如何在保持文化敏感性的前提下實現跨文化比較的有效性。 第二部分:法律體係的宏觀比較 本部分將比較研究的視角提升至法律體係的整體層麵。通過對世界主要法係的深入剖析,本書係統對比瞭法律淵源的差異。例如,在判例法國傢,判例的約束力如何形成並演化為法源;在成文法國傢,法律條文的結構與邏輯如何體現其立法哲學。我們詳細對比瞭法律推理模式的差異,例如普通法係中的溯因推理(Case-by-case reasoning)與大陸法係中的三段論演繹推理(Syllogistic reasoning)在實際司法中的體現與功能互換。此外,本書還比較瞭不同法係中法律職業群體(法官、律師、法學傢)的地位、培養模式與社會影響力。 第三部分:特定法律領域的微觀比較 為瞭使比較法研究更具操作性,本書選取瞭多個具有代錶性的法律領域進行微觀對比。重點比較瞭閤同法中意思自治原則的體現差異、侵權法中過錯責任與嚴格責任的適用邊界,以及憲法中基本權利保障的製度設計(如美國的司法審查製度與歐洲的憲法法院製度)。通過具體製度的對照,讀者能夠直觀感受到不同法律傳統如何以各自特有的方式解決人類社會共有的法律難題。 第四部分:比較法在法律實踐中的應用 比較法學絕非純粹的學術遊戲,其核心價值在於指導實踐。本部分探討瞭比較法在立法改革中的藉鑒作用(如各國如何應對數字經濟帶來的新挑戰),以及在國際私法與跨國商事爭議解決中的基礎性地位。我們特彆關注瞭國際法和區域性法律一體化(如歐盟法律體係)的形成過程,展示瞭比較法如何成為連接不同國傢法律的最佳橋梁。 本書特色: 1. 清晰的層級結構: 從宏觀的法係劃分到微觀的製度比較,再到實踐應用,邏輯遞進,適閤自學。 2. 豐富的案例支撐: 引用瞭大量的域外法律判例和立法文本,使抽象的理論比較具象化。 3. 注重文化嵌入性: 強調法律製度必須植根於其社會文化土壤,避免生硬的製度移植,培養讀者的文化相對主義視角。 本書是法學、政治學、社會學等相關專業學生理解全球法律秩序的必讀書籍,也是政策製定者和國際法律從業人員拓展視野的重要工具。通過本書的學習,讀者將具備運用比較方法分析和解決復雜法律問題的能力。