具体描述
内容简介
与以往法学专业统编教材不同，《证据法学（第二版）/中国法学教科书·原理与应用系列·“十二五”普通高等教育本科国家级规划教材》的编写力求有所创新，突出自己的优势和特色。与同类教材相比，《证据法学（第二版）/中国法学教科书·原理与应用系列·“十二五”普通高等教育本科国家级规划教材》具有以下特点：（1）体系完整、结构合理、重点突出、繁简得当；（2）充分考虑证据法学这门课程实践性强的特点，将证据法理论、证据规则与诉讼中运用证据的法律实务结合起来，用案例引出原理和规则，用原理和规则解说案例；（3）突出应用性和实践性，注重培养读者的法律思维。《证据法学（第二版）/中国法学教科书·原理与应用系列·“十二五”普通高等教育本科国家级规划教材》在每一章都安排了相当数量的案例，其中既有针对知识点理解和应用的案例，又有指导学生分析的引导案例，此外还有供学生测试使用的练习案例。
作者简介
李浩，1951年11月出生，江苏省吴江人。1985年毕业于西南政法学院，获法学硕士学位。现任南京师范大学法学院教授，博士生导师；兼任中国法学会学术委员会委员，中国民事诉讼法学研究会常务副会长，最高人民检察院咨询委员，最高人民法院案例指导工作专家委员会委员，江苏省法学会民事诉讼法学研究会会长，南京市法学会副会长。代表作中专著为《民事证明责任研究》，论文为《民事审判中的调审分离》、《民事再审程序改造论》、《举证时限制度的困境与出路》。在《法学研究》、《中国法学》、《中外法学》、《法学评论》等刊物上发表论文70余篇。1997年获安徽省先进工作者称号，2006年被评为江苏省有突出贡献的中青年专家。多次获省部级科研奖励，其中2001年获安徽省第五届哲学社会科学优秀科研成果一等奖，2002年、2006年获司法部全国法学教材与法学优秀科研成果一等奖、二等奖各一次，2005年获江苏省第九届哲学社会科学优秀科研成果一等奖；2011年获第二届中国法学优秀成果二等奖。内页插图
目录
第一章 证据法的基础理论第一节 证据、证据法、证据法学
第二节 裁判中的事实认定
第三节 事实认定与认识论和价值论
第四节 证据法的目的
第五节 裁判中的真实
第六节 证据制度与实体法和程序法
第二章 证据制度的发展历史
第一节 概述
第二节 西方国家的证据制度
第三节 传统中国的证据制度
第三章 证据法的基本原则
第一节 证据裁判原则
第二节 直接言词原则
第三节 自由心证原则
第四节 诚实信用原则
第四章 证据的种类
第一节 当事人的陈述
第二节 书证
第三节 物证
第四节 视听资料
第五节 电子数据
第六节 证人证言
第七节 鉴定意见
第八节 勘验、检查笔录和现场笔录
第五章 证据在学理上的分类
第一节 言词证据与实物证据
第二节 原始证据与传来证据
第三节 直接证据与间接证据
第四节 本证与反证
第六章 证明对象
第一节 证明对象概述
第二节 刑事诉讼中的证明对象
第三节 民事诉讼中的证明对象
第四节 行政诉讼中的证明对象
第七章 证明责任
第一节 证明责任概述
第二节 刑事诉讼中证明责任的承担
第三节 民事诉讼中证明责任的承担
第四节 行政诉讼中证明责任的承担
第八章 证明标准
第一节 证明标准概述
第二节 刑事诉讼证明标准
第三节 民事诉讼证明标准
第四节 行政诉讼证明标准
第九章 推定
第一节 推定概述
第二节 立法推定
第三节 司法推定
第十章 证据的收集与保全
第一节 证据收集概述
第二节 收集证据的要求
第三节 收集证据的方法
第四节 证据保全
第五节 非法证据排除规则
第十一章 证据的提供与交换
第一节 证据的提供
第二节 证据的交换
第十二章 证据的调查
第一节 证据调查概述
第二节 对书证的调查
第三节 对物证的调查
第四节 对当事人的陈述的调查
第五节 对证人证言的调查
第六节 对视听资料的调查
第七节 对鉴定意见的调查
第八节 对勘验笔录的调查
第九节 对电子数据证据的调查
第十三章 证据的审查判断
第一节 证据审查判断概述
第二节 证据审查判断的原则
第三节 证据审查判断的方法
第四节 法官“心证”的形成
精彩书摘
（二）审查证据对原始物证、书证和视听资料的审查确认必须依法进行。按照诉讼法的有关规定，原始物证、书证和视听资料必须当庭出示或者播放，经当事人、证人、勘验人等当庭辨认、质证并经查证属实后，才能予以确认，用作定案的根据。对于传来证据，必须查明传来证据的来源和出处。如果经过审查核实，证明传来证据没有确切来源和出处，无法判明其是否真实、可靠，就不能用作定案的根据。例如，道听途说、匿名的电话、信件等，均不能称为传来证据并用作定案的根据。
（三）运用证据
对于原始证据而言，公安司法人员应当尽可能地亲自询问亲自感知案件事实的证人和当事人，并制作详细的询问笔录；在法庭调查中，亲自感知案件事实的被害人、目击证人应出席法庭，亲自陈述并接受询问，以保证原始证据的客观真实性。
关于如何对待传来证据的问题，我国三大诉讼法并没有像英美国家的法律那样排斥对它的使用。《刑事诉讼法》第48条规定：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。”这一规定说明，我国的刑事诉讼并不限制将转述、转抄的事实作为证据。但是考虑到原始证据的真实可靠性通常大于传来证据这一特点，我国《民事诉讼法》、《民事证据规定》和《行政证据规定》规定，在提供物证、书证和视听资料等证据时，要求当事人以提供物证的原物、书证和视听资料等证据的原件为原则，但是在提交原始证据确有困难时，也允许提交复制件、复印件等传来证据，并确定了原始证据的证明力一般大于传来证据的原则规定，同时确认了无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据这一运用传来证据的规则。
在具体案件的运用过程中，针对传来证据的特点应当注意：不仅要求它与案件事实确有联系，有确切的来源和出处，而且还必须与其他证据相互印证，没有矛盾或矛盾已得到合理排除，才能作为定案的根据。没有可靠来源或者来源不明的证据材料，不能作为定案的根据；只有在不能获得原始证据或者在取得原始证据确有困难的情况下，才能准许以传来证据代替原始证据。
第三节直接证据与间接证据
根据证据与案件的主要事实的关系不同即证据能否单独直接证明案件的主要事实，可将证据分为直接证据与间接证据。直接证据与间接证据的划分，不仅在理论上具有重要的研究作用，更对司法实践起到重要的指导作用。
……
用户评价
这套《证据法学》简直是为我量身定做的！ 作为一名法学院大二的学生，我一直对证据法充满好奇，但也常常感到无从下手。市面上的教材要么过于晦涩难懂，要么过于 superficial，难以满足我深入学习的需求。然而，当我拿到这本《证据法学（第二版）》时，我立刻就被它详实的内容和清晰的逻辑所吸引。从最基础的证据概念、证据种类，到复杂的证据排除规则、证明责任的分配，这本书都做了极为细致的阐述。作者不仅详细介绍了各项证据制度的立法渊源和理论基础，还结合大量中国司法实践中的典型案例进行分析，让我能够将抽象的法律条文与具体的司法活动紧密联系起来。尤其让我印象深刻的是，书中对一些疑难问题的讨论，如非法证据的排除、精神证据的采信标准等，都展现了作者深刻的思考和独到的见解，这对于我理解证据法学的精髓至关重要。这本书的学习体验非常流畅，即使遇到一些较为复杂的概念，作者也能够通过循序渐进的讲解和生动的案例，帮助我理解到位。它不仅是一本教科书，更像是一位循循善诱的良师益友，引领我在证据法的海洋中航行。
评分《证据法学》的实践指导意义远超我的预期。 我是一名基层法院的法官助理，日常工作中需要处理大量的证据审查和整理工作。以往，我对证据法的理解更多停留在理论层面，遇到实际问题时常常感到捉襟见肘。然而，这本书的出现彻底改变了我的认知。它不仅仅是一本理论教材，更是一本实用的操作指南。书中对证据的收集、固定、审查、质证等环节都进行了详细的说明，并提供了许多可操作性的建议。例如，在“证据保全”一章中，作者列举了不同类型证据在保全过程中可能遇到的风险，并给出了相应的防范措施，这对我日常工作中起到了极大的帮助。此外，书中对电子证据、网络证据等新型证据的规定和应用进行了深入探讨，这对于我们处理日益增多的网络案件非常有价值。这本书让我明白，证据法并非高高在上的理论，而是与我们日常司法实践紧密相连的。它帮助我提升了工作效率，也让我对证据在司法公正中的作用有了更深刻的理解。
评分这本《证据法学》为我打开了新世界的大门！ 我并非法律科班出身，但由于工作需要，我不得不深入了解证据法。起初，我抱着试一试的心态翻开了这本书，没想到立刻就被它吸引了。这本书的语言非常通俗易懂，避免了大量枯燥的法律术语，而是用更加贴近生活化的语言来解释复杂的证据规则。作者在介绍不同证据类型时，不仅仅罗列了法律规定，更深入地分析了每种证据在实际诉讼中的作用、价值以及可能存在的局限性。我尤其喜欢书中关于“证明力的抗辩”这一章节，作者通过列举一系列生动的案例，清晰地展示了被告如何通过提供反证来推翻原告的证据，这种互动式的讲解方式让我对证据的动态变化有了更深刻的认识。此外，书中还穿插了不少对国际证据法发展趋势的介绍，这让我能够站在更高的视角来审视中国证据法的发展，并对未来可能出现的新问题有所预判。对于非法律专业人士来说，这本教材无疑是一本极佳的入门读物，它让我感受到了证据法的魅力，也为我今后的工作提供了坚实的理论基础。
评分《证据法学》的“应用”部分给我留下了深刻的印象。 我是一名正在备考法考的考生，对于证据法的理解一直有些模糊，特别是在实际应用层面。这本书的“应用”部分，可以说是为我量身定制的“救星”。它将枯燥的法律条文转化为一个个具体的应用场景，通过案例分析的方式，让我能够清晰地看到证据规则在不同案件中的具体运用。例如，书中对于“证明责任的分配”这一部分，通过分析不同案件中谁应承担证明责任，以及承担多大的证明责任，让我对这一抽象概念有了直观的认识。还有对于“非法证据排除规则”的讲解，书中列举了大量因非法证据而被排除的案例，让我深刻理解了遵守证据规则的重要性，也为我掌握非法证据的判断标准提供了清晰的思路。这本书的编写方式，有效地弥补了许多教材中理论与实践脱节的不足，让我在备考过程中，不仅能够理解概念，更能掌握如何运用这些概念去解决实际问题，大大增强了我考过法考的信心。
评分这本《证据法学》的体系化与前沿性让我耳目一新。 作为一名法学研究生，我一直在寻找一本能够系统梳理证据法脉络，同时又能体现最新学术动态的教材。这本《证据法学（第二版）》恰好满足了我的需求。它的章节设置非常合理，从证据的基本原理到具体的证据规则，再到证据制度的创新发展，层层递进，逻辑严谨。书中不仅详细介绍了中国现行的证据法理论和制度，还对一些前沿性的学术问题进行了深入的探讨，例如，关于“去痕迹证据”的认定，关于“刑事程序中的沉默权”与“沉默沉默豁免权”的界限等，这些都是我作为研究者非常关注的课题。作者在论述过程中，引用了大量国内外最新的学术文献和司法判例，这为我进行学术研究提供了宝贵的参考。我特别欣赏的是，书中并没有简单地呈现各种观点，而是通过批判性的分析，引导读者独立思考，形成自己的学术判断。这对于培养我们独立研究能力非常有益。
评分不可多得的权威教材，不愧为国家级规划教材。
评分不可多得的权威教材，不愧为国家级规划教材。
评分不可多得的权威教材，不愧为国家级规划教材。
评分不可多得的权威教材，不愧为国家级规划教材。
评分不可多得的权威教材，不愧为国家级规划教材。
评分不可多得的权威教材，不愧为国家级规划教材。
评分不可多得的权威教材，不愧为国家级规划教材。
评分不可多得的权威教材，不愧为国家级规划教材。
评分不可多得的权威教材，不愧为国家级规划教材。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有