具体描述
内容简介
《民事诉讼既判力理论研究》共分为四部分十二章。第一部分为既判力理论的基础性问题，第二部分为既判力的构成要件和裁判形式，在分析既判力构成要件的基础上，具体探讨了法院的判决、裁定、调解、决定、命令、通知以及仲裁裁决和公证执行证书的既判力问题。第三部分为既判力的范围，以既判力范围的一般理论为指导，分别探讨了既判力的客观范围、既判力的主观范围和既判力的时间范围，并对既判力的范围与诉讼标的进行了具体分析。第四部分为既判力与民事诉讼再审程序，论述了既判力理论与民事诉讼再审程序的关系，探讨了既判力视角下民事诉讼再审程序进一步改革的基本问题。作者简介
邓辉辉，女，1963年8月出生，湖南浏阳人，1984年7月毕业于西南政法学院（现西南政法大学）法律系法律专业，桂林电子科技大学法学院教授、硕士生导师。主要研究方向为民事诉讼法学，发表学术论文三十余篇，出版专著一部，主持一项国家社科基金和一项教育部人文社会科学规划基金项目，科研成果获省部级二等奖一项和省部级三等奖一项。目录
前言第一部分 既判力理论的基础性问题
第一章 既判力的概念
一、既判力概念的渊源
二、既判力概念的解读
第二章 既判力的根据和本质
一、既判力的根据
二、既判力的本质
第三章 既判力的效力、功能、理论基础和意义
一、既判力的效力
二、既判力的功能
三、既判力的理论基础和意义
第四章 既判力理论在民事诉讼司法实践中的适用
一、既判力理论在民事诉讼司法实践中适用存在的困境
二、既判力理论在民事诉讼司法实践中适用存在困境的原因分析
三、摆脱既判力理论在民事诉讼司法实践中适用存在困境的合理途径
第二部分 既判力的构成要件和裁判形式
第五章 既判力的构成要件
一、必须是确定判决
二、一般应具有“三同性”
第六章 既判力的裁判形式
一、判决的既判力问题
二、裁定的既判力问题
三、法院调解的既判力问题
四、法院决定、命令、通知的既判力问题
五、仲裁裁决和公证执行证书的既判力问题
第三部分 既判力的范围
第七章 既判力范围的一般理论
一、确定既判力范围的意义和应考虑的因素
二、既判力范围的维度
第八章 既判力的客观范围
一、既判力的客观范围原则上限于判决主文
二、部分请求诉讼的既判力问题
三、判决理由既判力问题的传统理论
四、既判力客观范围的扩张
五、诉讼上抵销的既判力问题
六、民事判决与行政判决既判力客观范围的比较
第九章 既判力的主观范围
一、既判力主观范围的概念和价值
二、既判力主观范围的基本界限
三、既判力主观范围与实体从属关系第三人
四、既判力主观范围扩张的一般原理
五、既判力主观范围扩张的具体情形
六、民事判决与行政判决既判力主观范围的比较
第十章 既判力的时间范围
一、既判力时间范围的概念、作用和意义
二、确定既判力时间范围的一般原则
三、既判力时间范围的特殊情形
四、民事判决与行政判决既判力时间范围的比较
第十一章 既判力的范围与诉讼标的
一、诉讼标的的概念及诉讼标的理论对既判力范围的影响
二、诉讼标的理论的不同学说与既判力的范围
三、法国法、英美法对诉讼标的与既判力范围相关问题的处理
四、我国诉讼标的理论与既判力范围关系的探讨
第四部分 既判力与民事诉讼再审程序
第十二章 既判力理论与民事诉讼再审程序的关系
一、既判力理论对民事诉讼再审程序具有制约作用
二、民事诉讼再审程序具有补正不公正既判案件的功能
三、既判力理论与民事诉讼再审程序价值取向的相互渗透和协调统一
第十三章 既判力视角下民事诉讼再审程序进一步改革的基本问题
一、正确地把握民事诉讼再审程序改革的基本方向
二、科学地确定民事诉讼再审程序改革的指导思想
三、合理地平衡民事诉讼再审程序的功能定位
参考文献
前言/序言
用户评价
这是一本让我感到耳目一新的著作。它并没有落入那种空泛的理论说教，而是通过对大量典型案例的深入剖析，将抽象的法律原则具象化，使得读者能够清晰地看到理论是如何在实践中发挥作用的。作者在案例选择上颇具匠心，既有经典案例，也不乏一些近年来出现的新型疑难案件，展现了民事诉讼理论发展的动态性。更难得的是，作者在解读案例时，不仅仅是罗列事实和判决，而是能够深入挖掘判决背后的法理依据，并对其进行批判性的审视。这种分析方法，既增强了理论的说服力，也激发了读者的独立思考能力。对于我这种既需要理论指导，又重视实践经验的读者来说，这本书无疑是一份宝贵的参考资料。
评分我一直对那些能够触及事物本质、厘清复杂概念的著作抱有极高的兴趣，尤其是法律领域，概念的精确与逻辑的严谨是其生命线。这本书的书名虽然听起来略显深奥，但正是这种深奥感，反而激起了我想要一探究竟的欲望。我希望它能像一把手术刀，精准地解剖那些看似显而易见却又容易混淆的理论，尤其是在民事诉讼领域，很多问题常常因为概念不清而陷入僵局。我对作者能够以一种清晰、透彻的视角来梳理这些概念，并提出独到的见解抱有很高的期望。如果这本书能够帮助我更深入地理解民事诉讼中那些基础却又至关重要的理论，并能为我在实际工作或学术研究中提供新的思考方向，那么它就不仅仅是一本书，更是一次知识的启迪。
评分坦白说，我最初是被这本书的篇幅所吸引的，厚厚的一本，感觉内容一定非常充实。翻开之后，果然不负所望，文字密度很高，但排版设计又做得相当合理，使得阅读体验并不算吃力。作者的语言风格非常独特，既有学术论文的严谨，又不失一种流畅的叙事感。他能够将复杂的逻辑关系用清晰的语言表达出来，这一点非常难得。在阅读过程中，我常常能够感受到作者思维的深度和广度，他似乎能够预见到读者可能会遇到的疑问，并提前给出解答。这种“设身处地”的写作方式，让我在阅读时感觉像是与一位经验丰富的学者在进行一场深入的对话，受益匪浅。
评分我是一位对法律理论抱有浓厚兴趣的业余爱好者，平时喜欢阅读一些法律类的书籍来充实自己。这本书的书名引起了我的注意，虽然我对“既判力”这个概念并不陌生，但总觉得在理解上存在一些模糊之处。我期待这本书能够以一种更加通俗易懂的方式，将这个重要的法律概念阐释清楚，解答我心中长久以来的疑惑。我希望作者能够从历史发展的角度，或者与其他相关法律概念进行比较，来帮助我全面地理解“既判力”的内涵和外延。如果这本书能够让我对民事诉讼的程序性法律有更深刻的认识，并且能够帮助我更好地理解法律判决的效力，那么对我来说，这本书的价值将是巨大的。
评分这本书的包装和设计倒是挺吸引人的，封面采用了较为沉稳的蓝色调，配以简洁有力的字体，整体给人一种专业、严谨的学术感。拿到手里，书的纸张质感也很好，翻阅起来不会有廉价感，触感顺滑。虽然我还没有深入阅读，但仅凭外观和初步的翻看，就觉得它应该是一本经过精心打磨的作品。排版方面，字迹清晰，行间距适中，长时间阅读应该不会觉得眼睛疲劳，这一点对于一本学术专著来说至关重要。书的装帧牢固，感觉可以经受住经常翻阅的考验，不像有些书容易散架。封面设计也很有巧思，暗含了一些与主题相关的象征意义，虽然我还没有完全理解，但能感受到作者在细节上的用心。整体来说，这本书在视觉和触觉上都给人留下了不错的初印象，让人对接下来的阅读内容充满了期待。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有