第三段 這本書的印刷精度簡直令人驚嘆。在這個數碼時代,很多文物書籍在色彩還原和細節捕捉上總差那麼一點意思,但《佛國墨影》在這方麵做得非常齣色。拓片那種獨特的黑白灰層次感,被它用極其細膩的漸變錶現瞭齣來,那些原本在原件上可能需要藉助特定光綫纔能看到的細微刻痕,在這本書裏清晰可見,仿佛觸摸得到。我特地拿瞭傢裏幾本其他齣版社的拓片集對比,這本在反光控製和墨色純度上明顯更勝一籌。編輯在選擇要收錄的拓片時,似乎也下瞭很大功夫,並非堆砌數量,而是精挑細選瞭最具代錶性、藝術價值最高的那些片段。每一頁的留白都恰到好處,突齣瞭主題,使得視覺焦點非常集中。對於那些研究金石拓片技藝的學者來說,這本書無疑提供瞭一個極佳的參考樣本。
評分第四段 這本書的價值,我認為很大程度上在於它對“地域性”和“時間性”的精準把握。鞏縣石窟的造像,有著中原佛教藝術特有的那種雄渾大氣又不失細膩的風格,這本書通過拓片這一媒介,把這種地域特徵錶現得淋灕盡緻。你能在那些佛像的衣褶、菩薩的眼神中,看到中原文化不斷吸收、融閤、再創造的痕跡。我特彆喜歡其中幾組對比強烈的拓片——一組是早期的樸拙莊嚴,一組是盛唐時期的飽滿圓潤,這種並置讓讀者清晰地看到瞭風格演變的脈絡。對於想要瞭解中原石窟藝術脈絡的入門者來說,這本書的導覽作用是無可替代的。它不是單純的資料匯編,而是一部濃縮的、視覺化的藝術史。
評分第五段 坦白講,最初我以為這會是一本比較“小眾”的專業書籍,可能隻有研究曆史或藝術的行傢纔會感興趣。但實際翻閱下來,發現它的設計和內容構建極具普適性。即便是像我這樣,隻是對中國傳統文化抱有一點點好奇心的普通讀者,也能從中獲得極大的審美愉悅。它沒有設置閱讀門檻,文字描述剋製而精準,將焦點始終對準瞭那些沉默的墨影本身。這本書的裝幀帶來的觸感,以及它所承載的文化分量,讓它在眾多齣版物中脫穎而齣。它成功地將一種看似古老、晦澀的文物類型,用一種現代、美觀的方式呈現給瞭大眾,這本身就是一種瞭不起的文化傳播成就。我強烈推薦給所有追求高品質閱讀體驗,並對中國古代雕塑藝術感興趣的朋友。
評分第二段 說實話,我最初是被“佛國墨影”這四個字吸引的,它帶著一種詩意的神秘感。拿到書後,我發現它遠超齣瞭我對於一般拓片匯編的想象。這本書的結構安排非常巧妙,它並非簡單地按照窟號順序陳列,而是似乎遵循著某種敘事邏輯,將不同時期、不同風格的造像藝術串聯起來。這種編排方式極大地提升瞭閱讀的流暢性和藝術鑒賞的連貫性。每幅拓片旁邊附帶的那些簡潔卻精到的文字說明,像是畫龍點睛之筆,它沒有冗餘的學術術語,而是直擊要害,點明瞭造像的時代特徵和藝術手法上的突破。這使得即便是對佛教造像不太熟悉的讀者,也能迅速抓住重點。我花瞭整整一個下午,沉浸在那些綫條的起伏和陰影的深淺之中,感覺自己的審美都被這本書提升瞭一個檔次。它成功地將冰冷的文物信息,轉化成瞭一種具有生命力的視覺體驗。
評分第一段 翻開這本畫冊,首先映入眼簾的是那種撲麵而來的曆史厚重感。紙張的質地本身就透露著一種不凡,墨色的暈染在拓片上那種天然的紋理,讓人仿佛能觸摸到韆年前工匠的指尖溫度。我最欣賞的是裝幀的處理,雖然是關於石窟寺的拓片,但整體設計卻非常現代且典雅,沒有陷入傳統文物圖冊的刻闆印象。裏麵的排版布局非常講究,拓片的選取角度和細節的放大處理,都體現瞭編輯團隊的匠心獨運。特彆是對某些模糊不清、僅存輪廓的拓片,那種通過技術手段盡可能還原曆史風貌的努力,著實讓人感動。它不僅僅是一本圖片集,更像是一場穿越時空的對話,讓你在欣賞藝術之美的同時,也能感受到信仰的力量與曆史的滄桑。這本書的裝幀和印刷質量,絕對配得上它所承載的文化價值,每一頁都值得細細品味,絕對是文博愛好者書架上不可或缺的珍品。
評分2石窟曆史
評分編輯
評分石窟分東西兩區,第1、2窟在西區,第3、4、5窟在東區。第1、3、4窟均為方形中心柱窟。其中第1窟最大,窟內長寬各6.5米,高6米,中心柱長寬各2.8米,基座長寬各3.5米。窟門外兩側各雕一力士,高約 3
評分中國的佛教石窟。鞏縣石窟位於河南省鞏縣縣城西北2.5公裏的洛河北岸,石窟開鑿在邙山(當地稱大力山)岩層上。現存大窟5個,摩崖大像3尊,佛龕約1000個,摩崖造像龕238個,造像7700餘身,銘刻186方。鞏縣石窟屬全國重點文物保護單位,是中國佛教石窟,位於河南鞏義市(原鞏縣)城西北2.5韆米的洛河北岸,開鑿於邙山岩麵上。始建於北魏晚期,原名希玄寺。現存大窟5個,摩崖大像3尊,佛龕約1000個,摩崖造像龕238個,總計造像7700餘尊,銘刻186方。曆經北魏、東魏、西魏、北齊至唐宋。總體風格與龍門石窟相近,但規模小,整體造像藝術水平也不如龍門石窟,但其中也不乏精品。題材除佛、菩薩、弟子、天王、力士,還有禮佛圖、神王、怪獸、伎樂等。
評分石刻中的重要部分是第 1、3、4窟南壁門兩側的帝後禮佛行列浮雕。供養人行列浮雕形象在雲岡石窟中已經齣現,因風化過甚,形象難於辨認。此外,龍門石窟賓陽洞帝後禮佛圖已被盜鑿,流入美國。鞏縣石窟的帝後禮佛浮雕為國內現存的重要代錶性作品。其中又以第1窟的禮佛圖為最完整、精美。 第1窟禮佛圖浮雕在南壁窟門左右,各作3層,相嚮排列。東側係以帝王為首的男供養人群像,其中主像13人,人高約60厘米,侍從約40餘人,較主像矮小,高約40厘米,西側係以皇後為首的女供養人群像,其中主像11人,侍從約30餘人,皆略小於東側人物。帝王頭戴平天冠,右手持蓮枝,左手置於侍者所捧香爐中,兩側侍者或為王者牽衣,或持扇、持裝飾華麗的傘蓋。其餘男像皆戴高冠,各與身邊持傘、扇之侍從形成一組。女像頭戴蓮花冠,各自都有持傘、扇的侍從。每層浮雕由於方嚮、服飾的一緻而形成強烈的整體感,而上部空間由於斜嚮的羽扇、傘蓋和飄動著的結帶以及人物的參差錯落而增加瞭畫麵的變化。整個行列錶現瞭貴族上層人物的雍容華貴和虔誠肅穆的宗教感情。其雕刻技法與龍門石窟不同。如龍門古陽洞景明四年 (503)比丘法生為孝文帝並北海王母子造像龕下供養行列,人高雖僅有20厘米左右,但局部雕鑿精細。鞏縣的則重整體,人物除僧尼袈裟有幾條衣紋,每個形象主要是靠圓渾的浮雕體積感構成,主像腹部的自然前挺及兩臂的動作,在侍從的眾多垂直綫中異常突齣。浮雕概括洗練的特點在窟內其他北朝石刻上也極為明顯。如第1窟東壁第1龕內比丘像、各窟壁腳的伎樂浮雕等。
評分石刻中的重要部分是第 1、3、4窟南壁門兩側的帝後禮佛行列浮雕。供養人行列浮雕形象在雲岡石窟中已經齣現,因風化過甚,形象難於辨認。此外,龍門石窟賓陽洞帝後禮佛圖已被盜鑿,流入美國。鞏縣石窟的帝後禮佛浮雕為國內現存的重要代錶性作品。其中又以第1窟的禮佛圖為最完整、精美。 第1窟禮佛圖浮雕在南壁窟門左右,各作3層,相嚮排列。東側係以帝王為首的男供養人群像,其中主像13人,人高約60厘米,侍從約40餘人,較主像矮小,高約40厘米,西側係以皇後為首的女供養人群像,其中主像11人,侍從約30餘人,皆略小於東側人物。帝王頭戴平天冠,右手持蓮枝,左手置於侍者所捧香爐中,兩側侍者或為王者牽衣,或持扇、持裝飾華麗的傘蓋。其餘男像皆戴高冠,各與身邊持傘、扇之侍從形成一組。女像頭戴蓮花冠,各自都有持傘、扇的侍從。每層浮雕由於方嚮、服飾的一緻而形成強烈的整體感,而上部空間由於斜嚮的羽扇、傘蓋和飄動著的結帶以及人物的參差錯落而增加瞭畫麵的變化。整個行列錶現瞭貴族上層人物的雍容華貴和虔誠肅穆的宗教感情。其雕刻技法與龍門石窟不同。如龍門古陽洞景明四年 (503)比丘法生為孝文帝並北海王母子造像龕下供養行列,人高雖僅有20厘米左右,但局部雕鑿精細。鞏縣的則重整體,人物除僧尼袈裟有幾條衣紋,每個形象主要是靠圓渾的浮雕體積感構成,主像腹部的自然前挺及兩臂的動作,在侍從的眾多垂直綫中異常突齣。浮雕概括洗練的特點在窟內其他北朝石刻上也極為明顯。如第1窟東壁第1龕內比丘像、各窟壁腳的伎樂浮雕等。
評分石窟寺修建年代不見史書記載。第4窟外119號龕唐龍朔(661~663)年間刻有“後魏孝文帝故希玄寺碑”。碑文稱北魏孝文帝時(471~499)此處已建寺,時稱希玄寺。唐更名為淨土寺,宋明皆稱大力山石窟十方淨土禪寺,今簡稱石窟寺。造窟記載最早見於明弘治重修石窟寺碑記:“……自後魏宣帝景明之間鑿石為窟,刻佛韆萬像,世無能燭其數者……”,但其依據不詳。據推測石窟大規模開鑿約在北魏後期熙平(516—518)至永熙(532~534)年間。窟內外小龕紀年最早為北魏普泰元年(531),此外,有東魏、西魏、北齊直至唐宋各代年號。
評分頂部浮雕保存比較完整,製作也精美,為北朝石刻中所不多見。第1、3、4窟皆為平□。第1窟最精,平□各邊為十方格,內外 3層,內層圍繞中心柱為一周飛天;第2層分彆為蓮花、捲草和化生;最外層刻不同的蓮花圖案。天花支條麵上還刻有捲草,支條相交處有小朵蓮花,窟頂華麗異常。浮雕原敷有彩繪,殘存部分尚隱約可見。第3、4窟頂部皆為兩周,內層一周飛天。外層刻蓮花、捲草和化生。支條素麵無飾,僅在相交處刻小朵蓮花。第5窟藻井則以重瓣大蓮花為中心,四周為6個飛天,四角刻化生,並間以忍鼕花紋,構圖活潑。各窟地麵都鑿有與頂部浮雕相似的平□和蓮花裝飾,今隻有第 5窟地麵蓮花保存較好。
評分鞏縣石窟
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有