中国科学社档案整理与研究·书信选编 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

注 著，周桂发，杨家润，张剑，何品 编

图书标签:

• 中国科学史
• 科学档案
• 书信
• 科学社
• 历史文献
• 近代科学
• 中国科学
• 档案整理
• 研究
• 史料

出版社： 上海科学技术出版社

ISBN：9787547826881

版次：1

商品编码：11780033

包装：平装

丛书名： 中国科学社档案整理与研究

出版时间：2015-10-01

页数：180

内容简介

本卷档案资料主要包括三个部分：一是复旦大学档案馆藏以《科学》主编刘咸为中心的一批函件，主要有近代中国动植物学奠基人秉志致函刘咸38通、胡先骕致函刘咸73通等等；二是上海市档案馆藏相关中国科学社自身发展各方往来信函百余通；三是新闻出版博物馆藏相关中国科学社后期发展信函8通。

目录

一、秉志致刘咸信函38通
1.1929年5月17日信
2.1932年11月14日信
3.1933年1月14日信
4.1933年4月14日信
5.1933年10月10日信
6.1934年5月19日信
7.1934年10月1日信
8.1934年10月4日信
9.1934年10月20日信
10.1934年11月13日信
11.1934年11月22日信
12.1935年1月7日信
13.1935年2月25日信
14.1935年4月9日信
15.1935年4月25日信
16.1935年7月12日信
17.1935年7月16日信
18.1935年9月20日信（一）
19.1935年9月20日信（二）
20.1935年9月25日信
21.1935年11月5日信
22.1935年11月20日信
23.1935年11月25日信
24.1935年12月9日信
25.1936年3月21日信
26.1936年4月12日信
27.1936年5月15日信
28.1936年6月2日信
29.1936年6月4日信
30.1936年6月9日信
31.1936年6月13日信
32.1936年6月18日信
33.1936年7月17日信
34.1936年8月29日信
35.1936年11月6日信
36.1937年1月7日信
37.1937年1月12日信
38.1937年7月17日信

二、胡先骕致刘咸信函71通
1.1928年8月29日信
2.1929年3月20日信
3.1932年9月8日信
4.1932年9月21日信
5.1932年10月11日信
6.1932年10月19日信
7.1932年10月27日信
8.1932年11月10日信
9.1932年12月21日信
10.1932年12月29日信
11.1933年1月10日信
12.1933年3月1日信
13.1933年3月9日信
……

三、其他人等致刘咸信函77通
四、中国科学社有关学术评议与奖励来往信函69通
五、有关中国科学社消亡时来往信函10通

前言/序言

好的，这是一份不涉及《中国科学社档案整理与研究·书信选编》内容的图书简介： --- 《近代中国科学思想的转型与实践：以学术社群的互动为中心》 图书简介 本书深入剖析了20世纪上半叶，中国科学界在内忧外患的时代背景下，如何经历一场深刻的思想转型与实践的构建过程。它并非简单罗列科学成就，而是聚焦于构成近代中国科学生命力的核心——学术社群的互动模式、知识生产的场所构建，以及知识分子群体在国家命运面前所承担的责任与选择。 本书的研究范畴横跨1910年代至1940年代，旨在勾勒出中国科学精英群体在传统儒家思想的强大惯性与西方科学理性精神的激烈碰撞中所形成的复杂图景。我们认为，这一时期的中国科学发展，与其说是单纯技术的引进而已，不如说是一场知识体系与社会结构的整体性重塑。 第一部分：知识的“他者”与“本土”：学科体系的移植与本土化困境 本部分首先考察了科学知识在近代中国的早期传播路径，重点分析了以“留学”和“翻译”为核心的知识输入机制。我们不满足于描述引进了哪些学科，而是深入探究了这些学科范式在融入本土教育体系时所遭遇的内在张力。例如，生物学中关于进化论的接受，如何与中国传统的物种观念、乃至社会达尔文主义的滥用产生了复杂的相互作用？物理学中的理论革命，又如何在一个缺乏完备实验基础的科研环境中被理解和内化？ 我们特别关注了科学语言的建构过程。早期科学术语的翻译往往是多义的、试探性的，这不仅影响了科学概念的精确性，更在知识分子群体内部造成了不同学派间的交流障碍。通过对早期科学期刊、教科书的文本分析，本书揭示了“科学话语”是如何在不断的争论、修正与约定俗成中，逐渐形塑出具有中国特色的知识表达方式。 第二部分：机构的生成：从“学会”到“研究机构”的权力转移 科学的发展离不开制度化的载体。本书将研究的聚光灯投向了支撑早期科学活动的各类机构，包括学会、大学的系科设置，以及新式研究机构的建立。我们力图超越机构的历史沿革叙事，探讨机构本身如何成为知识生产的权力中心。 学会的社会功能： 早期的科学学会（如某些具有跨学科性质的学术团体），不仅是学者交流的平台，更是构建“科学共同体”身份认同的政治空间。它们如何平衡学术纯粹性与社会启蒙的责任？ 大学的张力： 考察了不同历史时期，由政府、教会或私人资助的大学，在学科建设上如何体现出不同的办学理念和资源分配倾向。系科主任的任命、研究方向的确定，无不牵涉到学术权威的争夺与资源的有效配置。本书细致梳理了不同学派在大学体系内为争夺教职和科研经费所进行的策略性布局。 独立研究的尝试： 特别关注了那些在体制边缘试图建立的，更强调长期、深入研究的研究所。这些机构在资源匮乏的条件下，其组织模式、人员选拔和研究成果的产出，为我们理解“小而精”的科研范式提供了独特的视角。 第三部分：科学家的社会角色：知识分子的伦理抉择与公共责任 近代中国科学家的身份，远非仅仅是实验室里的研究者。他们是深刻卷入社会改造与民族救亡的知识精英。本部分探讨了科学家群体内部对于“科学的社会角色”的持续辩论。 “纯科学”与“应用科学”之争： 在国家贫弱、民生凋敝的背景下，对基础研究和应用研究的价值判断，常常成为衡量一位科学家是否“爱国”的重要标准。本书分析了不同领域科学家在这一议题上的立场差异，以及这些立场如何影响了他们的研究方向和资金获取。 科学与政治的交织： 在军阀混战、抗日战争等动荡时期，科学家们不得不做出艰难的伦理抉择。他们如何处理与政治权力的关系？是选择坚守学术的相对独立性，还是积极投身于与国家安全相关的技术工作中？我们通过分析特定历史事件中的公开声明和私人往来，还原了科学家群体在政治压力下的复杂心路历程。 科学教育的社会普及： 知识分子群体对“科学精神”在民间传播的重视，是其承担公共责任的重要体现。本书考察了科普读物、科学展览以及面向大众的演讲活动等形式，分析了科学家们试图将科学理性植入社会文化基因的努力与成效。 结论：走向成熟的知识共同体 本书的结论部分总结了这一转型期的核心特征：中国科学界通过艰苦卓绝的努力，不仅在数量上积累了学科知识，更在制度和精神层面完成了从模仿者到独立构建者的艰难跨越。这一过程充满了妥协、冲突与创新，最终为中国现代科学体系的初步成型奠定了不可磨灭的基础。 本书的价值在于，它将科学史的研究，置于社会史、思想史的宏大叙事之中，揭示出科学知识的产生，从来都是一种深植于特定历史情境中的文化与社会建构行为。读者将看到一群在时代洪流中，努力为民族寻找现代化出路的知识群像。 ---

评分☆☆☆☆☆

收到这本《中国科学社档案整理与研究·书信选编》的消息，我内心涌动着一股难以言喻的期待。中国科学社，这个名字本身就承载着一段厚重的历史，是中国近代科学发展道路上的一个重要里程碑。想象一下，那些泛黄的书信，穿越时空的尘埃，将沉睡的记忆唤醒，那将是怎样一番景象？我好奇那些曾经活跃在中国科学界前沿的先贤们，在那个充满挑战与变革的年代，是如何通过书信往来，交流思想，协作研究，共同擘画中国科学的未来。我揣测，这些信件中，或许有对某个科学理论的深入探讨，或许有对实验室日常的生动描绘，又或许，还夹杂着对国家命运的深切关怀和对未来发展的殷切期盼。每一封信，都可能是一扇窗，让我们窥见那个时代科学家的真实生活和内心世界，感受到他们严谨治学、矢志不渝的科学精神，以及在逆境中寻求突破的勇气和智慧。这不仅仅是一份历史文献，更是一笔宝贵的精神财富，它将引领我深入了解中国科学社的诞生、发展以及它在中国近代科学史上所扮演的关键角色，让我有机会与那些伟大的灵魂进行一场跨越时空的对话。

评分☆☆☆☆☆

《中国科学社档案整理与研究·书信选编》的问世，令我倍感振奋。这个题目本身就充满了历史的厚重感和学术的价值。中国科学社，作为中国近代科学事业的奠基者之一，其档案资料的整理与研究，无疑是梳理中国科学发展脉络的重要环节。而书信，这种最能展现个人思想和情感的交流方式，更是能够将冰冷的档案变得鲜活起来。我推测，这些书信中，定然蕴含着大量关于科学社组织管理、学术活动、会员交往等方面的珍贵信息。也许，会有关于如何争取经费、如何吸引人才、如何组织学术会议的详尽记录；也许，会有科学家们在研究中遇到的困难、对科研方向的困惑，以及对社会问题的深刻思考。这批选编，将为我们深入理解中国科学社的运作机制、学术思想和历史贡献，提供不可或缺的第一手资料。通过阅读这些信件，我希望能更真切地感受到那个时代科学家的风采，理解他们为中国科学发展所付出的不懈努力，以及他们对国家民族的深切情怀。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《中国科学社档案整理与研究·书信选编》的书讯时，一股浓厚的历史气息扑面而来。中国科学社，在中国科学史上占据着举足轻重的地位，而这批书信选编，无疑为我们提供了一个了解其内部运作和思想交流的独特窗口。我充满好奇地想象，那些信件的内容会是怎样的丰富多彩？或许，会有对某个科学发现的激动人心的报告，或许，会有对新学科引进的细致规划，又或许，会有关于科学普及和教育改革的深刻见解。这些文字，将是那个时代科学界思想碰撞的直接见证，是科学家们在艰苦条件下坚持学术追求的有力证明。我期待着，通过这些书信，能够窥见中国科学社在不同历史时期，如何积极应对外部环境的变化，如何在艰难中谋求发展，如何为中国现代科学体系的建立贡献力量。这对我而言，不仅是一次阅读体验，更是一次对中国科学发展历程的深度探索，一次对那个时代科学家们卓越贡献的庄重回望。

评分☆☆☆☆☆

读到《中国科学社档案整理与研究·书信选编》的出版信息，我的思绪立刻被拉回到那个风云激荡的年代。我想象着，在那一个个战火纷飞、物质匮乏的时期，中国科学社的成员们是如何克服重重困难，坚持科学研究的。那些信件，必然是他们传递信息、交流心得、互相鼓励的生命线。我渴望从中读出那些不为人知的学术争鸣，体会那种在困境中依然闪耀的科学火花。或许，会有关于引进国外先进技术、建立科研机构的讨论；或许，会有关于培养下一代科学人才的规划；又或许，会有关于科学救国的远大抱负。这些信件，就像散落在历史长河中的珍珠，等待着被重新拾起，编织成一幅中国科学发展波澜壮阔的画卷。我期待着，通过这批珍贵的文献，能够更清晰地勾勒出中国科学社的组织架构、学术活动以及在社会变革中的作用。这不仅仅是对历史的回溯，更是一种对前辈们探索精神的致敬，也是对我们当下如何继承和发扬科学精神的一次深刻启迪。

评分☆☆☆☆☆

得知《中国科学社档案整理与研究·书信选编》即将面世，我内心充盈着一种学术上的饥渴。中国科学社，作为中国近代最早的科学组织之一，其历史意义不言而喻。而书信，作为最直接、最富有人情味的历史载体，更是能够帮助我们触及历史的肌理。我迫切地想要知道，那些被历史尘封的往事，将在这批书信中如何呈现。我猜想，信件中或许记录着社员们对于学科前沿的敏锐洞察，对于科研选题的反复权衡，甚至是对于国家教育政策的建议。它们可能详细记载了科学社成立初期的艰难起步，发展过程中的重大决策，以及在不同历史时期所面临的挑战与应对。通过这些书信，我希望能看到科学家们个体命运与时代洪流的交织，感受到他们对科学真理的执着追求，以及对民族命运的深沉忧虑。这本书，对我而言，不仅仅是史料的集合，更是一次深入探寻中国科学思想萌芽、发展和演变的宝贵机会，一次与那个时代先贤们精神对话的绝佳途径。