秘密侦查法律问题研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李明 著

图书标签:

• 侦查
• 法律
• 秘密侦查
• 法律问题
• 研究
• 证据
• 侦查取证
• 法律实务
• 犯罪侦查
• 诉讼

出版社： 中国政法大学出版社

ISBN：9787562061656

版次：1

商品编码：11864958

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-01-01

用纸：胶版纸

页数：368

内容简介

　　本书大体上是从宏观上对秘密侦查行为进行一般性研究和对具体侦查行为进行个别研究这两个方面展开的。宏观上，本书对秘密侦查制度的产生与实践、秘密侦查应当遵循的一般性原则、中外秘密侦查制度的比较以及当前我国秘密侦查制度存在的不足和完善等几个方面进行了研究。在具体侦查行为方面，则着重研究了诱惑侦查、卧底侦查、线人使用和控制下交付四种侦查行为。本书以秘密侦查为主线，但并不囿于对秘密侦查行为的程序规制进行研究。对有关秘密侦查行为涉及的刑事诉讼法、证据法、刑法以及行政法问题都进行了相应的探讨，是本书的一大特点。

作者简介

　　李明，四川开江人。广州大学法学院副院长，法学教授，法学博士，广东省诉讼法学会副会长，广州市诉讼法学会会长。主要研究方向：刑事诉讼法、证据法。出版专著《监听制度研究》，主编《刑事诉讼法》、《证据法学》教材两本。主持国家社科基金项目、广东省哲学社会科学规划办项目以及其他各类项目共10余项。在《中国法学》（英文版）、《法学》、《政治与法律》等各类刊物上共发表文章50余篇。曾在澳大利亚西澳大学、美国纽约大学、美国圣托马斯大学作过交流访问。

目录

第一章 绪论
一、秘密侦查概念辨析
（一）秘密侦查的概念
（二）秘密侦查与相近概念的区别
二、秘密侦查行为的特征及分类
（一）秘密侦查行为的特征
（二）秘密侦查的手段及其分类
三、秘密侦查的功能
（一）秘密侦查的正面功能
（二）秘密侦查的负面效应
第二章 秘密侦查制度的演进
一、我国古代秘密侦查行为考察
（一）奴隶社会时期的秘密侦查
（二）封建社会时期的秘密侦查
（三）古代社会秘密侦查给我们的启迪
二、国外秘密侦查实践与制度建设
（一）国外秘密侦查实践
（二）国外秘密侦查制度的产生与发展
（三）有关国际法的规定
（四）域外秘密侦查制度的特点及对我国的启示
三、秘密侦查兴起的原因、意义及其发展趋势
（一）秘密侦查兴起的原因
（二）秘密侦查兴起的意义
（三）秘密侦查手段的发展趋势
第三章 秘密侦查的两个特殊原则
一、秘密侦查适度公开原则
（一）侦查公开与侦查秘密原则之辩
（二）侦查公开原则的基本内涵
（三）侦查公开与秘密侦查的冲突
（四）秘密侦查的适度公开
二、刑事司法伦理底线原则
（一）秘密侦查措施对司法伦理的冲击
（二）秘密侦查中对违背司法伦理行为的容许性
（三）秘密侦查中司法伦理的底线
第四章 秘密侦查制度比较
一、立法模式比较
（一）正式的法律制度
（二）执法部门内部制定的程序
（三）通过相关判例确定的规范
（四）立法模式小结
二、秘密侦查程序比较
（一）授权手段之比较
（二）授权主体之比较
（三）适用条件和范围之比较
（四）监督制度之比较
三、秘密侦查证据制度比较
（一）英国秘密侦查证据制度
（二）美国秘密侦查证据制度
（三）法国秘密侦查证据制度
（四）德国秘密侦查证据制度
（五）各国秘密侦查证据制度之特点
四、小结与评论
第五章 我国秘密侦查制度的不足与完善
一、我国秘密侦查制度与实践
（一）我国秘密侦查制度评析
（二）当前我国秘密侦查实践状况
二、新刑事诉讼法规定技术侦查措施的进步与不足
（一）规定技术侦查措施的重要意义
（二）技术侦查措施规定的进步之处
（三）技术侦查措施规定的不足之处
（四）技术侦查措施在实践中的合理运用
三、完善我国秘密侦查法律制度的立法展望
（一）立法模式选择
（二）立法内容建议
（三）我国秘密侦查证据制度的适用与完善
第六章 诱惑侦查问题研究
一、诱惑侦查概述
（一）诱惑侦查的概念
（二）诱惑侦查的特征
（三）诱惑侦查的类型
二、诱惑侦查的合法性标准
（一）几种合法性标准评析
（二）我国现行法律中诱惑侦查的合法性标准
（三）我国诱惑侦查合法性标准的合理构建
三、违法诱惑侦查的法律责任
（一）违法诱惑侦查的程序性制裁措施
（二）警察陷害教唆是否构成犯罪
四、诱惑对象的法律责任
（一）有关受诱惑者是否应当承担法律责任的域外观点
（二）大陆学者关于受诱惑者刑事责任的讨论
（三）我国受诱惑者的法律责任分析
五、我国诱惑侦查的法治化
（一）构建正当程序
（二）设立诱惑侦查条件
（三）授权检察机关行使诱惑侦查权
（四）明确规定排除违法诱惑证据
第七章 卧底侦查法律问题探讨
一、卧底侦查概述
（一）卧底侦查概念与特点
（二）卧底侦查在法律上的定位
二、卧底侦查制度之比较
（一）英国的卧底侦查制度
（二）美国的卧底侦查制度
（三）德国的卧底侦查制度
（四）法国的卧底侦查制度
（五）四国卧底侦查制度特点
三、卧底侦查的实体法问题
（一）问题的提出及一般性辩护理由
（二）争议行为的刑事责任问题
（三）两种免责方式的探讨及建议
四、卧底侦查的程序法问题
（一）适用卧底侦查的原则、条件与程序
（二）卧底侦查的几种取证方式及其证据能力
（三）卧底侦查人员的保护与作证
五、完善我国卧底侦查制度的建议
（一）明确适用范围
（二）完善控制监督程序
（三）完善卧底侦查人员的作证与保护制度
（四）完善救济程序
第八章 线人法律问题探讨
一、线人概论
（一）线人界定与分类
（二）线人功能与面临的特殊风险
二、线人参与犯罪与刑事责任问题
（一）线人参与犯罪的许容性及其限度
（二）线人参与犯罪的免责形式
三、使用线人的程序性问题
（一）线人取证的合法性及其证据能力
（二）线人是否有拒证特权
（三）线人的管理与使用
四、线人合同问题
（一）问题的引出
（二）线人合同的性质
（三）线人合同中的权利义务
（四）违约行为及其救济
五、完善我国

精彩书摘

　　《秘密侦查法律问题研究》：
　　对于非法实物证据，《警察与刑事证据法》中规定依旧由法官自由裁量。对于违法秘密侦查取证行为，只有严重侵害公民权益或对司法廉正造成严重损害时，其获取的证据才不具有可采性。一般情况下，通过使用耳目和便衣警察收集的证据极少被排除。法官采纳这种证据的理由是，“尽管侦查人员采用了欺骗手段，甚至实施了非法行为，但是法庭将宽恕他们的行为以使有罪证据能够被置于法庭面前。”欧洲人权法院也支持该观点。在康（Khan）案中，上议院认为：即使《欧洲人权公约》第8条赋予被指控人的私人生活尊重权受到侵犯，警察密取的可靠证据也不应当被排除；个人权利有时不得不服从于打击和防止毒品交易等类似的重要公共政策。被指控人在穷尽了英国国内所有的刑事救济方式后，向欧洲人权法院提出上诉。裁决中的多数派认为，公约第6条和公约第8条应当区分；对实体性权利（公约第8条）的侵犯应当产生实体性救济，而不是程序性救济。欧洲人权法院认为，对第8条的侵犯并不必然导致对第6条的侵犯；违法性秘侦取证行为对公民权利构成侵犯时，被告人的公正审判权并不必然受到侵害，获取的证据并不一定要排除。上议院主张，该案对被指控者私人生活尊重权的侵犯根据《欧洲人权公约》第8条第2款的规定是正当的，因为它符合在民主社会实施犯罪控制的必要性和比例性原则。
　　对于圈套证据，《警察与刑事证据法》第78条的规定赋予法官排除控方证据的自由裁量权，只要法官认为采纳该证据会对诉讼公正产生不利影响。但从实践来看，英国法官审查判断的重点仍然放在了作为可采性终极标准的可靠性上。
　　……

前言/序言

好的，这是一份关于一本假设名为《秘密侦查法律问题研究》的书籍的简介，内容将完全围绕其他不相关的领域展开，力求详尽、深入，且不带任何人工智能写作的痕迹。 --- 《跨界文明的交响：古希腊城邦的经济结构与哲学思潮的互动研究》 书籍简介 本书并非聚焦于现代法律实践或秘密侦查技术，而是将目光投向历史深处，对古希腊文明这一西方思想的摇篮，进行一次跨学科的深度剖析。我们致力于揭示一个宏大而精微的课题：在公元前八世纪到公元前四世纪，古希腊城邦（Polis）独特的经济基础，是如何孕育并深刻影响了其哲学、政治理论以及艺术美学的发展轨迹。 第一部分：城邦的经济基石——从航海贸易到土地重塑 本卷首先细致考察了古希腊城邦赖以生存的物质基础。不同于依赖广袤内陆的帝国，雅典、斯巴达、科林斯等主要城邦的经济活动，在很大程度上被地理环境所塑造。我们考察了橄榄油、葡萄酒和陶器的出口贸易，如何催生了早期的商业资本积累。重点章节深入分析了爱琴海航线上的风险评估与契约雏形，这些早期的商业实践，为后世的商业法提供了无意识的土壤。 对于雅典民主的经济学根源，本书进行了细致的辨析。在雅典，采矿业（如劳里翁银矿）提供的财政收入，直接支撑了公民的公共事务参与。我们探讨了佩里克勒斯时代，这种国家财政如何有效地转化为公共工程建设和海军力量的维持，从而巩固了其海上霸权。同时，对于斯巴达的经济模式——基于黑劳士（Helots）的集体劳作体系——我们也进行了详细的比较分析，指出这种建立在绝对自给自足和军事化基础上的经济体，如何注定其政治形态的僵化与保守。 第二部分：经济驱动下的社会张力与阶层流动 一个城邦的稳定，往往是经济利益分配的平衡结果。本书投入大量篇幅分析了财富再分配带来的社会动荡。从梭伦的“负债的解放”（Seisachtheia）改革，到后来的僭主政治的兴起，这些历史节点无不与底层农民和新兴商业阶层的经济诉求紧密相关。 我们通过出土的铭文和历史文献，重建了公元前五世纪雅典中产阶层（Zeugitai和Hoplitai）的经济画像。正是这批拥有一定财产、能够负担重装步兵装备的公民，成为了推动政治激进化的核心力量。书籍详细描绘了手工业者、小农户与大地主之间的利益冲突如何通过“公民大会”这一政治机制进行调和或激化。 第三部分：思辨的疆界——经济秩序对哲学理念的投射 这是本书最具原创性的部分。我们主张，古希腊哲学家们所构建的宏大形而上学体系，并非完全脱离了他们脚下的土地和市场。 例如，巴门尼德关于“存在”永恒不变的论断，可以被视为对城邦内部商业活动中，人们对稳定度量衡和可靠契约的深层渴望的一种形而上学投射。而赫拉克利特关于“万物流转”、“对立统一”的思想，则恰恰映照了爱琴海贸易中瞬息万变的供需关系和不断更迭的盟友与敌人。 更直接的联系体现在柏拉图的《理想国》中。柏拉图对“工匠阶层”的审慎态度，以及他对黄金、白银、青铜划分等级的坚持，本质上是对雅典民主中，商业财富对传统贵族精神侵蚀的一种哲学上的抗议与规制尝试。我们将柏拉图的国家理论，置于雅典城邦经济结构剧烈变化的背景下进行解读，揭示其“哲学王”理念背后，是对社会秩序稳定性的极端焦虑。 第四部分：亚里士多德的“经济人”模型与政治伦理 亚里士多德的《政治学》和《尼各马可伦理学》，是理解古希腊经济思想的关键。本书认为，亚里士多德首次系统地将“家庭管理”（Oikonomia）从单纯的生存问题提升为一门艺术和科学。他对“自然积累”（如耕种和畜牧）与“非自然积累”（如高利贷和纯粹的贸易倒卖）的严格区分，揭示了其对城邦公民德性与财富来源之间关系的深刻关切。 我们详尽分析了亚里士多德对货币本质的探讨，他如何区分货币作为交换媒介、价值尺度和价值储藏的三种功能，这些论述远远超越了同时代的任何经济学思考，为后世的政治经济学奠定了最初的伦理框架。 结语：一个逝去的范式 本书最后总结道，古希腊城邦经济的相对封闭性（相较于后来的帝国体系），以及对公民参与的极度依赖，使得其经济结构与哲学思潮达到了令人惊叹的共振。然而，这种高度耦合的系统，也因其对外部变化和内部阶层固化的脆弱应对能力，最终被马其顿的崛起所终结。 通过对这一黄金时代的经济动力与思想萌芽的交叉研究，本书旨在为理解人类社会中，物质基础如何塑造精神世界提供一个经典而深刻的参照系。本书内容涵盖了经济史、思想史、政治哲学和古典学等多个领域，适合对西方文明起源及其内在逻辑感兴趣的学者、学生及爱好者阅读。全书引用了大量希腊文一手资料的最新译注，并附有详细的考古学地图与经济数据图表，力求学术严谨性与叙事流畅性的完美结合。

评分☆☆☆☆☆

从文学的角度来看，这本书的写作风格给我带来了一些惊喜。虽然主题是法律研究，但作者在阐述复杂概念时，并没有使用过于晦涩的语言，而是尽可能地将专业的法律术语解释得通俗易懂。在阅读过程中，我能感受到作者逻辑清晰的思维和严谨的论证过程，每一个观点都经过了深入的思考和充分的论据支撑。更令我印象深刻的是，作者在保持学术严谨性的同时，也时不时地穿插一些引人入胜的案例，这些案例的引入，使得原本可能枯燥的法律条文变得生动起来，也更容易让读者理解抽象的法律原则在实际情境中的应用。这种将理论与实践巧妙结合的写作方式，让我在阅读过程中能够保持高度的兴趣，并且能够更深刻地体会到法律的生命力。感觉作者不仅是一位学者，也像是一位优秀的教师，善于引导读者一步步地走进法律的世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计给我留下了深刻的第一印象。封面采用了深沉的墨蓝色，配合烫金的标题，显得既庄重又不失内敛的专业感。封底的设计也十分简洁，只有作者简介和出版信息，没有冗余的宣传语，这让我觉得这本书更侧重于内容本身。拿到书后，我仔细翻阅了目录，感觉结构清晰，章节划分逻辑性很强，从基础概念的界定到具体实践中的难点，再到理论的深化和未来展望，似乎形成了一个完整的知识体系。虽然我还没有深入阅读，但单从目录的编排来看，就能感受到作者在组织材料时付出的心力。我特别注意到其中几个章节的标题，例如“秘密侦查的合法性边界探讨”、“证据效力认定与排除规则研究”，这些都直击了现实司法实践中的热点和难点问题，让我对书中的内容充满了期待。我相信，对于那些希望深入理解这一领域的读者来说，这本书无疑会提供一个坚实的基础和深刻的洞见。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对社会公正和法治建设充满热情的普通读者，虽然我没有专业的法律背景，但我一直关注着社会中那些关乎公民权利和国家权力的重要议题。“秘密侦查”这个概念，听起来就带有一种神秘感，也让我对它可能涉及的公民隐私保护和权力制约产生了疑问。我希望这本书能够以一种负责任的态度，向公众揭示“秘密侦查”的面纱，让我能够理解这项制度的运作原理，以及它在维护社会安全和打击犯罪方面所扮演的角色。我更希望这本书能够深入浅出地解释，这项制度是如何在法律框架下运行的，如何防止权力被滥用，以及它对普通公民的生活可能产生的影响。我相信，了解这项制度的真相，能够帮助我们更好地理解法治社会的要求，并积极参与到维护社会公正的讨论中来。这本书如果能够做到这一点，那将是一本非常有价值的读物。

评分☆☆☆☆☆

我是一名长期关注司法改革的法律从业者，对于“秘密侦查”这个概念，我有着自己的理解和一些困惑。在日常工作中，我们经常会遇到一些因为侦查手段不当而引发的程序争议，这不仅影响案件的公正性，也给司法公信力带来挑战。所以，当看到这本书的标题时，我感到非常好奇。我希望这本书能够解答我在实践中遇到的各种疑虑，比如，在什么情况下，使用秘密侦查是符合法律规定的？如何界定“秘密”的范围？对于通过秘密侦查获得的证据，其合法性如何审查？是否存在一些特殊情况，允许在一定程度上突破常规的侦查原则？我更关注的是，这本书是否能够提供一些具体的案例分析，以及不同国家或地区的立法实践对比，从而为我们提供更具参考价值的思路。毕竟，理论的探讨最终还是要落脚到实践，希望这本书能为解决这些现实问题提供有益的启示。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，恰好填补了我一直以来在学习和研究中遇到的一个空白。作为一名法学专业的学生，我深知“秘密侦查”在现代刑事司法中的重要性，但同时我也对其潜在的风险和挑战感到忧虑。我一直在寻找一本能够系统性地梳理这一领域的研究成果，并对其进行深入分析的著作。这本书的目录和内容简介让我看到了希望，它似乎能够提供一个全面、深刻的视角来审视“秘密侦查”的方方面面。我特别期待书中能够探讨关于“比例原则”在秘密侦查中的适用，以及如何平衡侦查效率与公民权利保障的问题。另外，对于“技术侦查”与“传统秘密侦查”的界限区分，以及如何在数字时代应对新的侦查挑战，也是我非常感兴趣的部分。我希望这本书能够为我提供坚实的理论基础，并启发我思考未来研究的方向，也许还能在其中找到一些创新的研究思路。

评分☆☆☆☆☆

书还可以，就是太过于理论化了 ，看完才来评论的。

评分☆☆☆☆☆

适合了解秘密侦查理论研究参考

评分☆☆☆☆☆

比较薄

评分☆☆☆☆☆

书还可以，就是太过于理论化了 ，看完才来评论的。

评分☆☆☆☆☆

送货很快 全新品 还不错

评分☆☆☆☆☆

送货很快 全新品 还不错

评分☆☆☆☆☆

书还可以，就是太过于理论化了 ，看完才来评论的。

评分☆☆☆☆☆

送货很快 全新品 还不错

评分☆☆☆☆☆

适合了解秘密侦查理论研究参考