秘密偵查法律問題研究 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李明 著

圖書標籤:

• 偵查
• 法律
• 秘密偵查
• 法律問題
• 研究
• 證據
• 偵查取證
• 法律實務
• 犯罪偵查
• 訴訟

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562061656

版次：1

商品編碼：11864958

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-01-01

用紙：膠版紙

頁數：368

內容簡介

　　本書大體上是從宏觀上對秘密偵查行為進行一般性研究和對具體偵查行為進行個彆研究這兩個方麵展開的。宏觀上，本書對秘密偵查製度的産生與實踐、秘密偵查應當遵循的一般性原則、中外秘密偵查製度的比較以及當前我國秘密偵查製度存在的不足和完善等幾個方麵進行瞭研究。在具體偵查行為方麵，則著重研究瞭誘惑偵查、臥底偵查、綫人使用和控製下交付四種偵查行為。本書以秘密偵查為主綫，但並不囿於對秘密偵查行為的程序規製進行研究。對有關秘密偵查行為涉及的刑事訴訟法、證據法、刑法以及行政法問題都進行瞭相應的探討，是本書的一大特點。

作者簡介

　　李明，四川開江人。廣州大學法學院副院長，法學教授，法學博士，廣東省訴訟法學會副會長，廣州市訴訟法學會會長。主要研究方嚮：刑事訴訟法、證據法。齣版專著《監聽製度研究》，主編《刑事訴訟法》、《證據法學》教材兩本。主持國傢社科基金項目、廣東省哲學社會科學規劃辦項目以及其他各類項目共10餘項。在《中國法學》（英文版）、《法學》、《政治與法律》等各類刊物上共發錶文章50餘篇。曾在澳大利亞西澳大學、美國紐約大學、美國聖托馬斯大學作過交流訪問。

目錄

第一章 緒論
一、秘密偵查概念辨析
（一）秘密偵查的概念
（二）秘密偵查與相近概念的區彆
二、秘密偵查行為的特徵及分類
（一）秘密偵查行為的特徵
（二）秘密偵查的手段及其分類
三、秘密偵查的功能
（一）秘密偵查的正麵功能
（二）秘密偵查的負麵效應
第二章 秘密偵查製度的演進
一、我國古代秘密偵查行為考察
（一）奴隸社會時期的秘密偵查
（二）封建社會時期的秘密偵查
（三）古代社會秘密偵查給我們的啓迪
二、國外秘密偵查實踐與製度建設
（一）國外秘密偵查實踐
（二）國外秘密偵查製度的産生與發展
（三）有關國際法的規定
（四）域外秘密偵查製度的特點及對我國的啓示
三、秘密偵查興起的原因、意義及其發展趨勢
（一）秘密偵查興起的原因
（二）秘密偵查興起的意義
（三）秘密偵查手段的發展趨勢
第三章 秘密偵查的兩個特殊原則
一、秘密偵查適度公開原則
（一）偵查公開與偵查秘密原則之辯
（二）偵查公開原則的基本內涵
（三）偵查公開與秘密偵查的衝突
（四）秘密偵查的適度公開
二、刑事司法倫理底綫原則
（一）秘密偵查措施對司法倫理的衝擊
（二）秘密偵查中對違背司法倫理行為的容許性
（三）秘密偵查中司法倫理的底綫
第四章 秘密偵查製度比較
一、立法模式比較
（一）正式的法律製度
（二）執法部門內部製定的程序
（三）通過相關判例確定的規範
（四）立法模式小結
二、秘密偵查程序比較
（一）授權手段之比較
（二）授權主體之比較
（三）適用條件和範圍之比較
（四）監督製度之比較
三、秘密偵查證據製度比較
（一）英國秘密偵查證據製度
（二）美國秘密偵查證據製度
（三）法國秘密偵查證據製度
（四）德國秘密偵查證據製度
（五）各國秘密偵查證據製度之特點
四、小結與評論
第五章 我國秘密偵查製度的不足與完善
一、我國秘密偵查製度與實踐
（一）我國秘密偵查製度評析
（二）當前我國秘密偵查實踐狀況
二、新刑事訴訟法規定技術偵查措施的進步與不足
（一）規定技術偵查措施的重要意義
（二）技術偵查措施規定的進步之處
（三）技術偵查措施規定的不足之處
（四）技術偵查措施在實踐中的閤理運用
三、完善我國秘密偵查法律製度的立法展望
（一）立法模式選擇
（二）立法內容建議
（三）我國秘密偵查證據製度的適用與完善
第六章 誘惑偵查問題研究
一、誘惑偵查概述
（一）誘惑偵查的概念
（二）誘惑偵查的特徵
（三）誘惑偵查的類型
二、誘惑偵查的閤法性標準
（一）幾種閤法性標準評析
（二）我國現行法律中誘惑偵查的閤法性標準
（三）我國誘惑偵查閤法性標準的閤理構建
三、違法誘惑偵查的法律責任
（一）違法誘惑偵查的程序性製裁措施
（二）警察陷害教唆是否構成犯罪
四、誘惑對象的法律責任
（一）有關受誘惑者是否應當承擔法律責任的域外觀點
（二）大陸學者關於受誘惑者刑事責任的討論
（三）我國受誘惑者的法律責任分析
五、我國誘惑偵查的法治化
（一）構建正當程序
（二）設立誘惑偵查條件
（三）授權檢察機關行使誘惑偵查權
（四）明確規定排除違法誘惑證據
第七章 臥底偵查法律問題探討
一、臥底偵查概述
（一）臥底偵查概念與特點
（二）臥底偵查在法律上的定位
二、臥底偵查製度之比較
（一）英國的臥底偵查製度
（二）美國的臥底偵查製度
（三）德國的臥底偵查製度
（四）法國的臥底偵查製度
（五）四國臥底偵查製度特點
三、臥底偵查的實體法問題
（一）問題的提齣及一般性辯護理由
（二）爭議行為的刑事責任問題
（三）兩種免責方式的探討及建議
四、臥底偵查的程序法問題
（一）適用臥底偵查的原則、條件與程序
（二）臥底偵查的幾種取證方式及其證據能力
（三）臥底偵查人員的保護與作證
五、完善我國臥底偵查製度的建議
（一）明確適用範圍
（二）完善控製監督程序
（三）完善臥底偵查人員的作證與保護製度
（四）完善救濟程序
第八章 綫人法律問題探討
一、綫人概論
（一）綫人界定與分類
（二）綫人功能與麵臨的特殊風險
二、綫人參與犯罪與刑事責任問題
（一）綫人參與犯罪的許容性及其限度
（二）綫人參與犯罪的免責形式
三、使用綫人的程序性問題
（一）綫人取證的閤法性及其證據能力
（二）綫人是否有拒證特權
（三）綫人的管理與使用
四、綫人閤同問題
（一）問題的引齣
（二）綫人閤同的性質
（三）綫人閤同中的權利義務
（四）違約行為及其救濟
五、完善我國

精彩書摘

　　《秘密偵查法律問題研究》：
　　對於非法實物證據，《警察與刑事證據法》中規定依舊由法官自由裁量。對於違法秘密偵查取證行為，隻有嚴重侵害公民權益或對司法廉正造成嚴重損害時，其獲取的證據纔不具有可采性。一般情況下，通過使用耳目和便衣警察收集的證據極少被排除。法官采納這種證據的理由是，“盡管偵查人員采用瞭欺騙手段，甚至實施瞭非法行為，但是法庭將寬恕他們的行為以使有罪證據能夠被置於法庭麵前。”歐洲人權法院也支持該觀點。在康（Khan）案中，上議院認為：即使《歐洲人權公約》第8條賦予被指控人的私人生活尊重權受到侵犯，警察密取的可靠證據也不應當被排除；個人權利有時不得不服從於打擊和防止毒品交易等類似的重要公共政策。被指控人在窮盡瞭英國國內所有的刑事救濟方式後，嚮歐洲人權法院提齣上訴。裁決中的多數派認為，公約第6條和公約第8條應當區分；對實體性權利（公約第8條）的侵犯應當産生實體性救濟，而不是程序性救濟。歐洲人權法院認為，對第8條的侵犯並不必然導緻對第6條的侵犯；違法性秘偵取證行為對公民權利構成侵犯時，被告人的公正審判權並不必然受到侵害，獲取的證據並不一定要排除。上議院主張，該案對被指控者私人生活尊重權的侵犯根據《歐洲人權公約》第8條第2款的規定是正當的，因為它符閤在民主社會實施犯罪控製的必要性和比例性原則。
　　對於圈套證據，《警察與刑事證據法》第78條的規定賦予法官排除控方證據的自由裁量權，隻要法官認為采納該證據會對訴訟公正産生不利影響。但從實踐來看，英國法官審查判斷的重點仍然放在瞭作為可采性終極標準的可靠性上。
　　……

前言/序言

好的，這是一份關於一本假設名為《秘密偵查法律問題研究》的書籍的簡介，內容將完全圍繞其他不相關的領域展開，力求詳盡、深入，且不帶任何人工智能寫作的痕跡。 --- 《跨界文明的交響：古希臘城邦的經濟結構與哲學思潮的互動研究》 書籍簡介 本書並非聚焦於現代法律實踐或秘密偵查技術，而是將目光投嚮曆史深處，對古希臘文明這一西方思想的搖籃，進行一次跨學科的深度剖析。我們緻力於揭示一個宏大而精微的課題：在公元前八世紀到公元前四世紀，古希臘城邦（Polis）獨特的經濟基礎，是如何孕育並深刻影響瞭其哲學、政治理論以及藝術美學的發展軌跡。 第一部分：城邦的經濟基石——從航海貿易到土地重塑 本捲首先細緻考察瞭古希臘城邦賴以生存的物質基礎。不同於依賴廣袤內陸的帝國，雅典、斯巴達、科林斯等主要城邦的經濟活動，在很大程度上被地理環境所塑造。我們考察瞭橄欖油、葡萄酒和陶器的齣口貿易，如何催生瞭早期的商業資本積纍。重點章節深入分析瞭愛琴海航綫上的風險評估與契約雛形，這些早期的商業實踐，為後世的商業法提供瞭無意識的土壤。 對於雅典民主的經濟學根源，本書進行瞭細緻的辨析。在雅典，采礦業（如勞裏翁銀礦）提供的財政收入，直接支撐瞭公民的公共事務參與。我們探討瞭佩裏剋勒斯時代，這種國傢財政如何有效地轉化為公共工程建設和海軍力量的維持，從而鞏固瞭其海上霸權。同時，對於斯巴達的經濟模式——基於黑勞士（Helots）的集體勞作體係——我們也進行瞭詳細的比較分析，指齣這種建立在絕對自給自足和軍事化基礎上的經濟體，如何注定其政治形態的僵化與保守。 第二部分：經濟驅動下的社會張力與階層流動 一個城邦的穩定，往往是經濟利益分配的平衡結果。本書投入大量篇幅分析瞭財富再分配帶來的社會動蕩。從梭倫的“負債的解放”（Seisachtheia）改革，到後來的僭主政治的興起，這些曆史節點無不與底層農民和新興商業階層的經濟訴求緊密相關。 我們通過齣土的銘文和曆史文獻，重建瞭公元前五世紀雅典中産階層（Zeugitai和Hoplitai）的經濟畫像。正是這批擁有一定財産、能夠負擔重裝步兵裝備的公民，成為瞭推動政治激進化的核心力量。書籍詳細描繪瞭手工業者、小農戶與大地主之間的利益衝突如何通過“公民大會”這一政治機製進行調和或激化。 第三部分：思辨的疆界——經濟秩序對哲學理念的投射 這是本書最具原創性的部分。我們主張，古希臘哲學傢們所構建的宏大形而上學體係，並非完全脫離瞭他們腳下的土地和市場。 例如，巴門尼德關於“存在”永恒不變的論斷，可以被視為對城邦內部商業活動中，人們對穩定度量衡和可靠契約的深層渴望的一種形而上學投射。而赫拉剋利特關於“萬物流轉”、“對立統一”的思想，則恰恰映照瞭愛琴海貿易中瞬息萬變的供需關係和不斷更迭的盟友與敵人。 更直接的聯係體現在柏拉圖的《理想國》中。柏拉圖對“工匠階層”的審慎態度，以及他對黃金、白銀、青銅劃分等級的堅持，本質上是對雅典民主中，商業財富對傳統貴族精神侵蝕的一種哲學上的抗議與規製嘗試。我們將柏拉圖的國傢理論，置於雅典城邦經濟結構劇烈變化的背景下進行解讀，揭示其“哲學王”理念背後，是對社會秩序穩定性的極端焦慮。 第四部分：亞裏士多德的“經濟人”模型與政治倫理 亞裏士多德的《政治學》和《尼各馬可倫理學》，是理解古希臘經濟思想的關鍵。本書認為，亞裏士多德首次係統地將“傢庭管理”（Oikonomia）從單純的生存問題提升為一門藝術和科學。他對“自然積纍”（如耕種和畜牧）與“非自然積纍”（如高利貸和純粹的貿易倒賣）的嚴格區分，揭示瞭其對城邦公民德性與財富來源之間關係的深刻關切。 我們詳盡分析瞭亞裏士多德對貨幣本質的探討，他如何區分貨幣作為交換媒介、價值尺度和價值儲藏的三種功能，這些論述遠遠超越瞭同時代的任何經濟學思考，為後世的政治經濟學奠定瞭最初的倫理框架。 結語：一個逝去的範式 本書最後總結道，古希臘城邦經濟的相對封閉性（相較於後來的帝國體係），以及對公民參與的極度依賴，使得其經濟結構與哲學思潮達到瞭令人驚嘆的共振。然而，這種高度耦閤的係統，也因其對外部變化和內部階層固化的脆弱應對能力，最終被馬其頓的崛起所終結。 通過對這一黃金時代的經濟動力與思想萌芽的交叉研究，本書旨在為理解人類社會中，物質基礎如何塑造精神世界提供一個經典而深刻的參照係。本書內容涵蓋瞭經濟史、思想史、政治哲學和古典學等多個領域，適閤對西方文明起源及其內在邏輯感興趣的學者、學生及愛好者閱讀。全書引用瞭大量希臘文一手資料的最新譯注，並附有詳細的考古學地圖與經濟數據圖錶，力求學術嚴謹性與敘事流暢性的完美結閤。

評分☆☆☆☆☆

我是一名對社會公正和法治建設充滿熱情的普通讀者，雖然我沒有專業的法律背景，但我一直關注著社會中那些關乎公民權利和國傢權力的重要議題。“秘密偵查”這個概念，聽起來就帶有一種神秘感，也讓我對它可能涉及的公民隱私保護和權力製約産生瞭疑問。我希望這本書能夠以一種負責任的態度，嚮公眾揭示“秘密偵查”的麵紗，讓我能夠理解這項製度的運作原理，以及它在維護社會安全和打擊犯罪方麵所扮演的角色。我更希望這本書能夠深入淺齣地解釋，這項製度是如何在法律框架下運行的，如何防止權力被濫用，以及它對普通公民的生活可能産生的影響。我相信，瞭解這項製度的真相，能夠幫助我們更好地理解法治社會的要求，並積極參與到維護社會公正的討論中來。這本書如果能夠做到這一點，那將是一本非常有價值的讀物。

評分☆☆☆☆☆

從文學的角度來看，這本書的寫作風格給我帶來瞭一些驚喜。雖然主題是法律研究，但作者在闡述復雜概念時，並沒有使用過於晦澀的語言，而是盡可能地將專業的法律術語解釋得通俗易懂。在閱讀過程中，我能感受到作者邏輯清晰的思維和嚴謹的論證過程，每一個觀點都經過瞭深入的思考和充分的論據支撐。更令我印象深刻的是，作者在保持學術嚴謹性的同時，也時不時地穿插一些引人入勝的案例，這些案例的引入，使得原本可能枯燥的法律條文變得生動起來，也更容易讓讀者理解抽象的法律原則在實際情境中的應用。這種將理論與實踐巧妙結閤的寫作方式，讓我在閱讀過程中能夠保持高度的興趣，並且能夠更深刻地體會到法律的生命力。感覺作者不僅是一位學者，也像是一位優秀的教師，善於引導讀者一步步地走進法律的世界。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，恰好填補瞭我一直以來在學習和研究中遇到的一個空白。作為一名法學專業的學生，我深知“秘密偵查”在現代刑事司法中的重要性，但同時我也對其潛在的風險和挑戰感到憂慮。我一直在尋找一本能夠係統性地梳理這一領域的研究成果，並對其進行深入分析的著作。這本書的目錄和內容簡介讓我看到瞭希望，它似乎能夠提供一個全麵、深刻的視角來審視“秘密偵查”的方方麵麵。我特彆期待書中能夠探討關於“比例原則”在秘密偵查中的適用，以及如何平衡偵查效率與公民權利保障的問題。另外，對於“技術偵查”與“傳統秘密偵查”的界限區分，以及如何在數字時代應對新的偵查挑戰，也是我非常感興趣的部分。我希望這本書能夠為我提供堅實的理論基礎，並啓發我思考未來研究的方嚮，也許還能在其中找到一些創新的研究思路。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計給我留下瞭深刻的第一印象。封麵采用瞭深沉的墨藍色，配閤燙金的標題，顯得既莊重又不失內斂的專業感。封底的設計也十分簡潔，隻有作者簡介和齣版信息，沒有冗餘的宣傳語，這讓我覺得這本書更側重於內容本身。拿到書後，我仔細翻閱瞭目錄，感覺結構清晰，章節劃分邏輯性很強，從基礎概念的界定到具體實踐中的難點，再到理論的深化和未來展望，似乎形成瞭一個完整的知識體係。雖然我還沒有深入閱讀，但單從目錄的編排來看，就能感受到作者在組織材料時付齣的心力。我特彆注意到其中幾個章節的標題，例如“秘密偵查的閤法性邊界探討”、“證據效力認定與排除規則研究”，這些都直擊瞭現實司法實踐中的熱點和難點問題，讓我對書中的內容充滿瞭期待。我相信，對於那些希望深入理解這一領域的讀者來說，這本書無疑會提供一個堅實的基礎和深刻的洞見。

評分☆☆☆☆☆

我是一名長期關注司法改革的法律從業者，對於“秘密偵查”這個概念，我有著自己的理解和一些睏惑。在日常工作中，我們經常會遇到一些因為偵查手段不當而引發的程序爭議，這不僅影響案件的公正性，也給司法公信力帶來挑戰。所以，當看到這本書的標題時，我感到非常好奇。我希望這本書能夠解答我在實踐中遇到的各種疑慮，比如，在什麼情況下，使用秘密偵查是符閤法律規定的？如何界定“秘密”的範圍？對於通過秘密偵查獲得的證據，其閤法性如何審查？是否存在一些特殊情況，允許在一定程度上突破常規的偵查原則？我更關注的是，這本書是否能夠提供一些具體的案例分析，以及不同國傢或地區的立法實踐對比，從而為我們提供更具參考價值的思路。畢竟，理論的探討最終還是要落腳到實踐，希望這本書能為解決這些現實問題提供有益的啓示。

評分☆☆☆☆☆

比較薄

評分☆☆☆☆☆

為什麼一定要評價呢，為什麼，為什麼

評分☆☆☆☆☆

送貨很快 全新品 還不錯

評分☆☆☆☆☆

適閤瞭解秘密偵查理論研究參考

評分☆☆☆☆☆

書還可以，就是太過於理論化瞭 ，看完纔來評論的。

評分☆☆☆☆☆

送貨很快 全新品 還不錯

評分☆☆☆☆☆

為什麼一定要評價呢，為什麼，為什麼

評分☆☆☆☆☆

書還可以，就是太過於理論化瞭 ，看完纔來評論的。

評分☆☆☆☆☆

比較薄