學說匯纂（第三捲） 起訴的問題與基本製度 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

吳鵬 譯，[意] 臘蘭 校

圖書標籤:

• 法學
• 憲法學
• 政治學
• 法律製度
• 訴訟製度
• 基本權利
• 憲政主義
• 學術著作
• 理論研究
• 中國法律

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562068044

版次：1

商品編碼：11953419

包裝：平裝

叢書名： 羅馬法民法大全翻譯係列

開本：32開

齣版時間：2016-06-01

用紙：膠版紙

頁數：217

字數：164000

正文語種：中文

內容簡介

　　《學說匯纂（第三捲） 起訴的問題與基本製度》的翻譯是《學說匯纂》的第三捲，其主題是起訴的問題與基本製度。內容包括關於訴訟請求、關於那些受到不名譽記過的人、關於代理人和辯護人、以任一團體名義進行的訴訟、關於管理事務和關於誣告者等。它涉及的領域都在廣義上與古羅馬訴訟程序相關。

作者簡介

　　吳鵬，男，1984年齣生，祖籍浙江義烏。中國政法大學法學碩士，意大利羅馬第二大學（Tor Vergata）法學博士，係中國國傢留學基金委（CSC）全額資助的國傢公派留學生。研究方嚮為民商法、比較法、外法史。著有《優士丁尼學說匯纂·捲3．起訴的問題與基本製度》（譯著，2016）《羅馬法與中國法上的不名譽製度研究》（2015）《羅馬法上的裁判官型不名譽研究》（譯文）（2015）《姓名權的“映射”侵權研究》（2011）。

目錄

第一章 關於訴訟請求
第二章 關於那些受到不名譽記過的人
第三章 關於代理人和辯護人
第四章 以任一團體名義進行的訴訟
第五章 關於管理<他人>事務
第六章 關於誣告者

前言/序言

好的，這是一份根據您的要求撰寫的，關於不包含《學說匯纂（第三捲） 起訴的問題與基本製度》內容的圖書簡介，旨在詳盡介紹其他主題，且不顯露齣AI痕跡： --- 《寰宇史詩：古代文明的興衰與製度變遷》 本書導言： 人類曆史的長河浩瀚無垠，無數文明如星辰般閃耀，又歸於沉寂。《寰宇史詩：古代文明的興衰與製度變遷》並非聚焦於某一特定法學領域或訴訟程序中的具體細節，而是以宏大的曆史視角，深入剖析瞭從史前曙光至古典時代晚期，各大古代文明在地理、氣候、資源稟賦的製約下，如何構建其社會結構、權力分配體係以及賴以維係的法律思想基礎。本書緻力於在跨文化比較的框架下，重構我們對早期人類組織形態的認知。 第一部分：文明的搖籃與早期製度的萌芽（約400字） 本部分聚焦於美索不達米亞、古埃及以及印度河流域這三大早期文明的起源及其製度的初始形態。我們首先考察瞭底格裏斯河與幼發拉底河衝積平原上，蘇美爾城邦如何在水利灌溉的需求驅動下，發展齣早期的中央集權雛形。重點分析瞭烏爾第三王朝時期，泥闆文書所揭示的財産分配、賦稅徵收以及神廟祭司在社會治理中的核心作用。 繼而，本書將筆觸轉嚮尼羅河畔。古埃及法老製度的“神授王權”邏輯，如何超越瞭簡單的軍事徵服，通過宗教意識形態成功地將龐大的人力資源轉化為穩定的國傢機器。我們詳細梳理瞭《赫梯法典》（作為近東比較的重要參考）與古埃及行政管理體係的差異，探討瞭“瑪特”（Ma'at，宇宙秩序與正義觀）在維護社會穩定的哲學基礎作用。書中特彆引用瞭對早期埃及法律文書的解讀，展示瞭在沒有復雜辯論程序的情況下，如何通過神祇的旨意來裁決土地糾紛和人身傷害。 第二部分：地中海的製度試驗場——希臘的城邦政治與法律哲學（約500字） 本書的第二部分將重點轉嚮愛琴海世界，尤其是雅典和斯巴達的製度對後世的深遠影響。我們首先詳盡描述瞭雅典民主製的演化過程，從梭倫的“解負令”到剋裏斯提尼的部落改革，再到伯裏剋利時代的直接民主實踐。此處重點剖析的並非現代意義上的“起訴”程序，而是公民大會（Ekklesia）、五百人議事會（Boule）以及陪審法庭（Dikasteria）的結構性差異。 對於雅典的司法實踐，本書著重分析瞭“私人控訴”與“公訴人”製度的早期形態。我們探討瞭“非難”（Graphe）與“告發”（Dike）之間的區彆，揭示瞭早期公民在缺乏專業法律代理的情況下，如何依賴雄辯術（Rhetoric）來爭取城邦的支持。斯巴達的製度對比部分，則側重於其寡頭統治和“長老會議”（Gerousia）的決策機製，分析瞭這種強調軍事紀律和集體主義的製度，如何有效地抑製瞭內部的社會矛盾，但也最終限製瞭其適應變革的能力。 此外，本書還探討瞭蘇格拉底、柏拉圖和亞裏士多德在正義、法律與理想國傢關係上的思辨。這些哲學思辨，為後來的羅馬法提供瞭重要的理論土壤，它們關注的是“善治”的本質，而非具體訴訟技巧的探討。 第三部分：羅馬的徵服、法律的精煉與帝國的遺産（約600字） 羅馬共和國的崛起，標誌著人類法律製度發展的一個裏程碑。本書的第三部分將細緻描繪羅馬法從早期的習慣法嚮成文法過渡的曆程。我們將深入解析《十二銅錶法》的結構及其在羅馬早期社會階層矛盾中的地位，理解它作為公民權基礎的意義。 重點章節將放在羅馬共和國晚期至帝國早期，公法（Ius Publicum）與私法（Ius Privatum）的逐漸分化。我們詳盡闡述瞭“公訴人”製度的成熟，以及元老院和保民官（Tribune）在立法和司法乾預中的權力製衡。本書特彆關注“法學傢的形成”，即像西塞羅、格那伊烏斯·梅利烏斯等早期法律解釋者，他們如何通過對既有法律的解釋和係統化工作，將分散的判例匯聚成具有高度邏輯性的法律體係。 與側重於訴訟技巧或特定程序規則的著作不同，本書側重於分析羅馬法賴以存在的社會基礎：例如財産的界定（Dominium）、閤同的類型（Obligationes）以及傢族法（Patria Potestas）的權威性。我們通過分析蓋尤斯和查士丁尼法典的編纂背景，展示瞭羅馬人如何將實踐智慧提煉為普世適用的法律原則，這些原則塑造瞭西方法律思維的底層邏輯，而非停留在程序細節的層麵。 結語：曆史的教訓 《寰宇史詩》旨在提供一個全麵的曆史畫捲，揭示古代社會如何通過不同的製度設計來應對生存挑戰、分配稀缺資源、並維持內部的社會秩序。它是一部關於權力結構、信仰體係與法律思想的宏觀曆史著作，其核心價值在於理解文明演化的規律，而非對某一特定法律階段的程序性操作進行深入的技術分析。 ---

評分☆☆☆☆☆

初次翻開這本《學說匯纂（第三捲） 起訴的問題與基本製度》，我立刻被其嚴謹的邏輯和深刻的洞見所吸引。雖然我並非法律專業科班齣身，但書中所探討的起訴問題，即法律程序啓動的源頭，其復雜性和精妙之處，即便是在日常生活中，也能引發我對於“如何閤理維權”、“證據鏈的構建”等問題的深入思考。作者對於“基本製度”的闡釋，不僅僅是條文的堆砌，而是將那些抽象的法律原則，通過生動的案例和清晰的論證，展現在讀者麵前。我尤其欣賞其中對於“訴訟時效”的解讀，它不僅僅是簡單地告知讀者何時失去權利，更深入地剖析瞭這一製度背後的社會功能和價值取嚮。它提醒我們，法律並非一成不變的僵化條文，而是會隨著時代發展和社會需求而不斷演進的活的有機體。本書在這一點上做得非常齣色，它讓我在感受法律的莊重與嚴肅之餘，也體會到瞭其背後蘊含的智慧和人文關懷。我嘗試著將其中的一些概念與我生活中遇到的法律糾紛進行對照，雖然不能完全照搬，但思路上的啓發是顯而易見的，讓我對法律問題有瞭更宏觀的認識，也更加理解瞭“程序正義”的重要性。

評分☆☆☆☆☆

不得不說，《學說匯纂（第三捲） 起訴的問題與基本製度》這本書，讓我對法律的理解進入瞭一個全新的層次。我一直認為，法律離我們很遠，但讀完這本書，我纔真正體會到，法律無處不在，尤其是在我們麵對衝突和爭議時。作者在講解“起訴的提起”這一環節時，非常細緻，從如何準備材料，到如何把握關鍵證據，再到如何選擇閤適的訴訟途徑，都進行瞭深入淺齣的分析。我尤其對書中關於“案外人異議”的論述印象深刻，它讓我看到瞭法律在保護第三方權益方麵的周全考慮，也讓我認識到，一場訴訟並非隻是簡單地“原告告被告”那麼簡單，而是可能牽涉到更廣泛的社會關係和法律利益。書中所強調的“程序正義”理念，也貫穿始終，讓我明白瞭，即使結果是公正的，但如果程序不公，那麼整個過程也將是無效的。這種對細節的關注和對原則的堅持，正是這本書最寶貴的地方。它讓我看到瞭法律的嚴謹，也感受到瞭法律的溫度。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我的整體感受可以用“震撼”來形容。作為一名法律從業者，我深知起訴前期的準備工作至關重要，而《學說匯纂（第三捲） 起訴的問題與基本製度》無疑為我們提供瞭一個極其詳盡且係統性的框架。書中關於“起訴條件”的論述，堪稱經典，不僅涵蓋瞭實體上的要件，更在程序上進行瞭細緻的分解，每一個細節都經過瞭反復推敲。我特彆贊賞作者在分析“訴的利益”時，提齣的多角度審視方法，這對於避免不必要的訴訟，減少司法資源浪費，具有極其重要的現實意義。此外，書中對於“被告適格”的探討，也讓我受益匪淺。它促使我反思，在實務中，我們是否總是能準確地找到那個真正應當承擔法律責任的主體。作者並沒有止步於理論闡述，而是結閤瞭大量的判例和學界觀點，將枯燥的法律條文變得鮮活起來，讓我仿佛置身於一場思想的盛宴。這本書不僅是理論的梳理，更是實務的指導，它所提供的深度和廣度，都遠遠超齣瞭我之前的預期，為我在今後的法律工作中提供瞭寶貴的參考。

評分☆☆☆☆☆

這本《學說匯纂（第三捲） 起訴的問題與基本製度》的閱讀體驗，與其說是閱讀，不如說是一種思維的淬煉。我一直對法律中的“訴訟請求”這一概念感到好奇，而本書對此的解析，可謂鞭闢入裏。作者並沒有簡單地羅列各種請求的類型，而是深入剖析瞭請求背後所要達到的法律目的，以及如何通過閤法有效的請求來實現這些目的。我特彆欣賞其中關於“訴訟費用的分擔”的討論，它不僅僅是金額上的計算，更涉及到對當事人責任的分配和對司法資源的優化配置。這種細緻入微的分析，讓我看到瞭法律製度設計的智慧和復雜性。書中所展現的“閤法性審查”原則，更是讓我看到瞭法律的底綫和邊界，它提醒我們，任何行為都必須在法律的框架內進行，否則將付齣沉重的代價。這本書就像一位循循善誘的老師，引導我一步步走進法律的殿堂，讓我對其中的奧秘有瞭更深的理解。

評分☆☆☆☆☆

對我而言，《學說匯纂（第三捲） 起訴的問題與基本製度》這本書，與其說是一本法律書籍，不如說是一本關於“規則與秩序”的百科全書。書中所探討的“管轄權”問題，雖然聽起來專業，但其背後所蘊含的“公平與效率”的平衡，卻是我在生活中也能體會的。作者對於如何確定哪個法院有權審理案件的分析，讓我看到瞭法律在處理地域性爭議時的嚴謹和公正。我尤其被書中關於“證據保全”的介紹所吸引，它讓我明白瞭，在法律程序啓動之前，如何保護可能對案件産生重要影響的證據，是多麼的關鍵。這種前瞻性的思考，讓我在理解法律條文的同時，也看到瞭其背後對於維護社會秩序和保障公民權益的深遠意義。這本書的價值，不僅僅在於它提供瞭專業的法律知識，更在於它啓迪瞭我對於“規則”本身的思考，讓我更加清晰地認識到，在一個有序的社會中，規則是如何發揮其不可替代的作用的。

評分☆☆☆☆☆

不開發票，差評

評分☆☆☆☆☆

好書

評分☆☆☆☆☆

不開發票，差評

評分☆☆☆☆☆

好書

評分☆☆☆☆☆

好書

評分☆☆☆☆☆

好書值得收藏

評分☆☆☆☆☆

不開發票，差評

評分☆☆☆☆☆

好書

評分☆☆☆☆☆

不開發票，差評